Az érdeklődés viseli a fez
"Moszkvát azzal vádolták, hogy olajfegyvert használt a térségben folytatott politikájának előmozdítására. Mivel a gázüzlet piaci áron Kijev számára politikai, nem helyénvaló. Helyénvaló azonban elítélni Moszkva gesztusát. a politikai csatában a gazdasági orosz felfedezés lenne! "

A Gazprom úgy döntött, hogy leállítja az Ukrajna által befogadott gázra nehezedő nyomást, amíg Kijev nem vállalja, hogy új árat fizet. Az árat természetesen az orosz állami vállalat szabta meg, de a piacgazdaság szempontjából indokolt. Eddig Ukrajna részesült az orosz gáz piaci árának felénél. Moszkva számára az oroszbarát rendszerek jutalmazásának képlete volt. Eközben Kijevben egy rezsim jött több, mint antivírus. Jött az abszolút engedelmesség rendszere az amerikaiak iránt, akik egyébként a CIA által beszivárgott civil szervezetek révén megtervezték az úgynevezett narancsos forradalmat. Válaszul Victor Juscsenko politikájára, amely életre kelti Oroszország amerikai gyengülési terveit - a Gazprom emlékeztetett arra, hogy a Kijevnek szállított gáz ára kedves volt, nem pedig piacgazdaság.
Kijev és Moszkva konfliktusát a román sajtó is kommentálta. A múlt dudui által írt sorokból éreztem, hogy parfümként érkezik a felháborodás lehelete. Moszkvát azzal vádolták, hogy olajfegyvert használt a térségben folytatott politikájának előmozdítására. Hogy a gázüzlet Kijev piaci árán politikai üzlet, kizárt. Érdemes azonban megemlíteni, hogy Moszkva gesztusát elítélik. Mintha a gazdasági fegyver használata a politikai csatában orosz felfedezés lenne!
De egy másik érdekes dolgot találunk a Bukaresttől a Gazprom botrányra adott reakcióban. De senki sem kíváncsi arra, miért nem ugrik Amerika Amerika segítségére. A Juscsenko-rendszer az Egyesült Államok érdekében az élvonalba helyezte a fejét. Moszkva iránti ellenségességének sok gesztusa azon az erőfeszítésen alapult, hogy a szultánnak tetszeni fog a tengerentúlon. A bukaresti vezetékek által alkalmazott érzelgős logika szerint várhatóan felteszi a kérdést: mit tesz Amerika Juscsenko barátomért? Miért nem fenyegeti Oroszország nukleáris fegyverrel Bush elnököt, hogy fél áron adjon kijevi gázt? Vagy legjobb esetben miért nem rakja le az amerikai vezető egy Washington-Kijev vezetéket az Egyesült Államok számára, hogy ingyen adjon Ukrajnának gázt annak a szorgalomnak a fejében, amellyel az amerikai érdekeket szolgálja a térségben?
Feltéve, hogy egy ilyen kérdésnek csak egy válasza lenne: mert a nagyhatalom és egy kis vagy közepes hatalom kapcsolatai hosszú ideje a nagyhatalom érdekének jegyében vannak.
Ukrajna és Amerika között nem volt szerződés. Még a vazallus sem. Ukrajna ingyen szolgálta Amerikát. és Amerika nem tudja, miért tenné próbára bőrét az ukránok érdekében. Meggyőződni arról, hogy szolgálatot engedélyeztek nekik!