Az erkölcsi hanyatlás dekadencia nélküli hanyatlása - Deus ex Machina

Olaszország vidám ország.

erkölcsi

Ez tiszta pornográfia a mantovai Palazzo Ducale-ban. Ott, a Palazzo Te-ben a dolgok még nehezebbé válnak: leplezetlen behatolás, állatok ficánkolása, amint azt csak a németországi török ​​államfőkről, a csupasz mellű nőkről, a domináns templomban lévő püspökök sírjainak pazar rengetegéből származó versekből és a fiatalkorúak nyakában történő beszélgetésből tudjuk.

A szexualitásról és annak nyílt terjesztéséről szóló jelenlegi elképzeléseink szerint is - az AfD szász-anhaltai képviselője Andreas Gehlmann a csodálatos "erkölcsi romlás" szót használja egy kevésbé okos közbevetés igazolására - Olaszország művészettörténeti szempontból szexuálisan hatalmas töltetű és tisztátalan ország. Ez egyszerűen azért van, mert a 19. század előtt a szexualitás kezelése viszonylag szabad és természetes volt Európa jobb köreiben, és ez utat talált a művészet felé. Ezért az olasz iskolai osztályok olyan tartalmakat is megismerhetnek az egyházak látogatása során, amelyekre az ember nem feltétlenül számítana.

Másrészt Olaszország kiskorúak védelme érdekében blokkolja az interneten elérhető pornográf ajánlatok hozzáférését. Valami olyasmi, ahogyan az EU most érvényesíteni akarja, az Igazságügyi Minisztérium kiszivárgott tervezete szerint a szólásszabadságba való beavatkozással és az internetszolgáltatók ellenőrzési kötelezettségeivel mindenhol. Ezenkívül az emberek azon gondolkodnak, hogy megadják-e a felhasználók identitását - amit az olvasók kommentekben mondanak, diszkriminálhat egy Gschleafot, mint olyat, és én inkább nem tudom, mit csinál a Facebook, amikor 16 kövér mellű lamantint láncoltam egy szadomazochista vámpírhölggyel. Század megmutatná.

Az olasz iskolai osztályok nagyon jól tudják kezelni az ilyenkor nagyon merésznek tartott reprezentációkat: unottan állnak Rubens elé, nem sokat értenek Mantegna hámozott csatafestményéből, de a groteszkeket és mit csinálnak ott fent a mennyezeten, hogyan támadják egymást, kívánják egymást és - akkor a szultán nevet! - Kecskék megfogása tőgyüknél fogva - a gyerekeknek ez tetszik. És nem, utána nem mennek be a belső udvarba, és nem próbálják ki a csoportos szexet, vagy a tömeges bántalmazást, amint nemrég hallottál Darmstadttól egy meglehetősen kép és öröm ellenséges kultúra hordozóitól.

Nem tagadható azonban, hogy a 20. és főleg a 21. század szexuális képviseletében elért előrehaladás az internettel a nyugati féltekén nem ütközik az emberek szexuális önrendelkezésével: a melegek, a nők jogai, a hátrányos megkülönböztetés csökkenése. A szexmunkások, a korábban elképzelhetetlen szexuális preferenciák és partnerségi modellek egyre lazább kezelése - a teljes liberalizáció együtt jár az anyag nagyrészt problémamentes rendelkezésre állásával, amelynek birtoklása korábban társadalmi tönkremenetelt jelentett volna. És még Olaszországban is van hálózati blokk, de nagyon egyszerű proxy módszerek megkerülésére.

20 évvel ezelőtt az internet nem volt annyira elterjedt, és az ajánlatok meglehetősen ritkák voltak: Abban az időben, amikor az erkölcsi romlásról akartunk beszélni, nagy szerencsém volt, hogy ismertem egy meleg rádióműsor szerkesztőit a közösségi rádióban. Szokásos környezetemhez képest ez óriási előnyt adott a tudásban: Természetesen, ha akart, könyveket is vásárolhatott, és elolvashatta, mit csinálnak. A közvetlen kommunikáció sokkal könnyebb, és Gehlmann úr, az AfD-től bármikor regisztrálhat a queer.de webhelyre, hogy elmélyíthesse ismereteit, és megkérdezhesse, hogy mennek a dolgok, és valóban a melegek gondolkodnak-e egész nap a szexről, míg mások a kritikusok bezárására gondolnak, és ezek valóban fantasztikus lehetőségek, amelyek a múltban egyszerűen nem léteztek. A lakókörnyezet elválasztása egyetlen kattintással leküzdhető. Megtekintheti az összes lehetőséget az interneten, kötelezettség nélkül, majd átgondolhatja, hogy mi felel meg Önnek. Titkos, szabad, félelem nélkül.

Végül ez oda vezet, hogy az AfD-ben még arra sincs ok, hogy a jobboldali reakciós elképzelések szerint viselkedjenek a vezetõi rangban: A körülbelül 25 évvel ezelõtt jött Petry kevert család elképzelhetetlen lett volna a CDU-ban. Másrészt, Gehlmann erkölcsi romlása, Alice Weidel, a pártvezetõség magabiztos nõje, aki egy másik nõvel gyereket nevel. Szerény megítélésem szerint a nyíltan gyakorolt ​​tendenciák erkölcsi hanyatlása biztosítja, hogy az ember a hálózaton keresztül és a magánszférán túl is lássa, mennyire banális és ártalmatlan minden, feltéve, hogy a jogi szabályozás keretein belül van. Ahol 20 évvel ezelőtt szürke területek voltak, ma egyértelmű társadalmi konszenzus van abban, hogy az embereknek egyszerűen csak úgy kell élniük, ahogy akarják. A nyitottság, az információ és a kommunikáció jelentősen hozzájárul az előítéletek lebontásához. Az a keresztény régi európai meggyőződés, miszerint egy büntető Isten jár közbe, tönkremenetel, nem igazolható a valósággal szemben.

Az internet tehát kétségtelenül eszköz és haszon, amikor korábban elképzelhetetlen dolgokat mutat be az embereknek, éppúgy, mint új, burleszk-ötletek varázsolhatják el őket a mantovai Palazzo Ducale-ban. Az internet olyan, mint a művészet felfedése, kevés a szabály és sok a lehetőség. Hacsak nem hoz sok szabályt és nem korlátozza a lehetőségeket. Gehlmann úr valószínűleg ennek örülne, de a politikai spektrum másik oldalán, amelyet szintén hajlandóak betiltani, be kell látni, hogy az új erkölcsi szigor nem segít. Éppen ellenkezőleg, az erkölcsi hanyatlás világában a paszta régóta mindenki számára kijön a csőből, és ha ez nem felel meg a szabályoknak, botrányok lesznek. Az új szabályok ebben a tekintetben zöldek és feministák, és a volt baden-württembergi agrárminiszter éppen botrányba keveredik, mert volt szeretője, aki akkor ugyanolyan zöld volt, intim részleteket tett közzé kapcsolatukról a Facebookon.

Mert Internet nélkül nem működik. Úgy gondolom, hogy azért, mert a különösen figyelmes, megkülönböztetéstől mentes és konszenzusorientált emberek nemi életének ilyen új szabályozásai nem felelnek meg a szexuális emberek ösztönszerűségének - Gehlmann úr legalább ugyanolyan borzalmasan fogja hallani, mint Pinkstinks, Heiko Maas segítői - túlságosan és buzgón, sőt akaratosan és birtokosan élik meg. Az emberek nem feltétlenül monogámák, erről árulkodnak az ókor legendái és Sasha Gray filmjei, Leporello ezt énekli Don Giovanniról, és erről számol be egy taz szerkesztő kulcsloggerének tartalma, akinek sok köze volt a gyakornokokhoz.

Valószínűleg visszaszerzett jelszavakkal szimatolt az internetes fiókjukban. A tazban. Olyan kulcsokon, amelyek egyébként a hóhér fejszéjeként zuhantak le az olyan emberekre, mint én, amikor ismét elvesztettük magunkat a nemek csoportjainál a „kígyók fészke” szóval. Ezen a legtisztább, megkülönböztetéstől mentes számítógépen feltehetően valaki a gyakornokok közösségi média profiljain turkált. Keserű valóság rejlik az extravagáns legendák mögött, amelyek Tucholsky óta terjedtek az író céh eroszairól: Amikor a sündisznók este csendesen haladnak az egerek után, a taz ember a képernyő elé lógott, hogy másokat láthasson a levelekben.

Mivel az alternatívák annyira evangélikusan helytállóvá váltak, a szexbotrányok már nem azok, amelyek korábban voltak. Nyilvánvaló, hogy mindig rendelkeznie kell internetes komponenssel, mert mindenki - valószínűleg Mr. Gehlmann kivételével - nyíltan és önmagát ábrázolja. De akkor vannak rossz hírek a Facebookon. Már nem kotorják, hanem fiókokhoz kapcsolódik. Olyan hashtagek jelentek meg, mint a #miért semmi nem jelenik meg, amelyekben az érintettek 140 karakterre írják, hogy állítólag szexuális erőszak történt velük többnyire baloldali-liberális baráti körökben. Előzetes kiemelésként egy névtelen weboldalt készítenek Jakob Appelbaum internetes aktivistával szemben, amelyen állítólagos exek mesélnek olyan előrelépésekről és szexpartnerekről, amelyek a feminista olvasat szerint állítólag „nemi erőszaknak” minősülnek. Seitenbauer továbbra sem megy a rendőrségre, inkább karaktergyilkosság és kiszámított felháborodás révén teszi. Appelbaum teljesen gonosz, mert okos és sikeres. Másoknak vegyék fel a kapcsolatot, hogy névtelenül írjanak róla történeteket, ahol már hagyták a helyőrzőket.

Mindez névtelenül történik, de egyeseket nem akadályoz abban, hogy elhalasszák a feminista visszaéléseket, ami Németországban indokolt, az impulzus-ellenőrzés hiányával, mint a vádak további megerősítésével. A német nyelvterületen a piszkos oldalt aztán a feminizmus olyan ismert képviselői terjesztik a Twitteren, mint Jürgen Geuter és Anne Roth. Személyi jogok? Óvakodj a pletykáktól? Ártatlanság vélelme? Nyilvánvalóan nem különösebben fontos Roth számára, aki a Bundestag baloldali parlamenti csoportjának dolgozik. A keresztény nyugaton a megalapozatlan állítások a szexuálisan megengedő emberek marginalizálásának népszerű eszközei voltak, és az AfD szexuális erkölcse a másik oldalról frissítést kap a 21. századra:

Appelbaumot még azzal is vádolják, hogy hűséges Julian Assange-hoz - egy el nem ítélt emberhez. Összességében az Appelbaum elleni összes vád annyira szörnyű, hogy a kilencvenes évek elején, az internet megjelenése előtt, vasárnap hajnali 4 órakor a müncheni parkkávézó egész közönségét ilyen vádak fedezhették volna. Ez volt vad fiatalságunk, amikor engedély nélkül csókolóztatok, de akkor a baloldal és a Zöldek még mindig a szexuális szabadság mellett álltak, és nem feküdtek a viselkedés által szabályozott keresztirányú franciaágyban ennek a világnak a fegyvereivel. Ma már tudják, hogy Julian Assange-től Tim Huntig mindig elakad valami az ilyen kampányokban, és nem mindenki képes megvédeni magát a tömeg ellen, mint Jörg Kachelmann, Peter Thiel, Hulk Hogan vagy Milo Yiannopoulos.

Tehát előfordulhat, hogy hozzászokik az egész gabona- és hennacsalád apró, tetves botrányaihoz, egyik vagy másik majom megmutatja őket, az AfD egyes támogatói nem élik az ideális családot, és nagyon-nagyon csúnya lesz. Olyan gyorsan megy az állításokkal, a túlzó feltételezésektől kezdve a nemzeti izgalomig. Grandezza nem az, csak a rossz felháborító pornó. A háló minden szabadságot kínál, de sajnos az összes szabadságot is, hogy visszaéljen velük és terjessze a rémületet, amíg mindenki fenyegetettnek érzi magát. Nem szép, hogy Gehlmann úrnak szabadon dönthet a törvényekről, és nem szép, hogy egy olyan feminista, mint Anne Roth, a névtelen pillérben 20 000 követője elé állít valakit, akinek egyetlen célja, hogy emberileg megsemmisítse. A bizonytalanok más utakat találnak ösztöneik számára, és úgy lopakodnak a neten, mint egy politikus a kristálymetál-kereskedőhöz. Az erkölcs hanyatlásának nem kell szexuális jellegűnek lennie, lehet szexuálisan ellenséges és erkölcsi is, és végül mindenki visszaül a biztonságos terébe, és fél az ösztönöktől.