Az Essay Technology egy kis szabadságba kerül nekünk - WiWo
Még soha nem voltunk annyira kötve a technológiához, mint manapság. Mit tesz ez az egyes egyénekkel és a társadalommal?.
2014.11.01 Christian Deysson
Tíz tipp a jobb Google-kereséshez
Egyetlen kérdés elegendő volt ahhoz, hogy a konzervatív elnökjelölt Mitt Romney nevetséges anyagként szerepeljen a 2012-es amerikai választási kampányban. "Miért nem lehet ablakot nyitni egy utasszállító repülőgépen, hogy a friss oxigén gyorsan bejuthasson az utastérbe?" - mondta Obama kihívója a Los Angeles Times újságíróinak. Röviddel ezelõtt egy magánrepülõgép feleségével, Ann-nal rendkívüli leszállást hajtott végre Denverben a kabin füstje miatt. A massachusettsi technológiai kritikus nyilvánvalóan úgy érezte, hogy a repülőgépek lőrései nem nyithatók meg a szabadság megfosztása nyilvánvaló fajtájaként.
Bár Romney viccnek szánta a kérdését, órákkal később a nemzet gúnyolódása átterjedt a konzervatív politikus megjegyzései, blogjai és tweetjei közé. Hahaha. Nyisson ablakot a sztratoszférában! Egész Amerika vihogta a "Mister Oxygen" -et, azt az embert, aki állítólag szerette volna utólag felszerelni a Boeing fúvókákat ablakhajtókkal.
Romney kérdése közel sem volt olyan ostoba, mint eredetileg olvasható. Alapvetően a politikus (valószínűleg véletlenül) egy alapvető dilemmával találkozott a technológia filozófiájában: Nincs szabad innováció. A technológiai értékelés első tétele az, hogy minden új technikai eredmény elkerülhetetlenül nemcsak haladást, hanem korlátokat is hoz.
Azt a pénznemet, amelyben a felhasználók leggyakrabban fizetik a technológiai fejlesztések árát, szabadságnak nevezzük: minden további kényelemért, amelyet a technológia hoz nekünk, egy kis egyéni vagy társadalmi szabadság jár. Nyersen fogalmazva: a technikai fejlődés és az egyéni függetlenség fordítottan arányos. Aki többet akar az előbbiből, annak fel kell áldoznia az utóbbi egy részét.
Milyen nagy adatok változtatják meg az életedet
Minden új technológiával újból felmerül a kérdés, hogy az ígért profit felülmúlhatja-e potenciálisan negatív következményeit. Érdemes egy szinten feláldozni egy darab szabadságot, hogy nagyobbat nyerjünk a másikon? Annak a kiváltságnak a teljes kontinenseken és óceánokon való repülése, hogy a Mach 0,8 Mach alatt néhány óra alatt repüljenek, a legtöbb ember szívesen feláldozza az orrát a szélnek.
A technológia és a szabadság finom, de szigorú ellentéte vörös szálként fut végig a technológia minden ágán. Vegyük például az energiatechnikát. Az acél köldökzsinórhoz hasonlóan olaj- és gázvezetékek futnak a kontinenseken és a tengereken. Egész nemzetgazdaságokat látnak el fosszilis tüzelőanyagokkal, amelyek nélkül semmi sem működik az iparosodott világban. Annak a technikai kényelemnek az ára, hogy egy jeges téli reggelen néhány fokkal magasabbra fordíthatjuk a termosztát gombját vagy a nyári kutyás melegben bekapcsolhatjuk a légkondicionálót, a termelő országoktól való kollektív energetikai függőség.
De a függőség csak egy szebb kifejezés a rabságra. De ki akar visszatérni a tábortűz körül kuporgó neandervölgyiek nagy szabadságához?
A technológia hasonló dualizmusa és a szabadság hiánya érvényesül az egykor önellátó mezőgazdaságban: régen elmúltak azok a napok, amikor a gazda saját gazdájaként sétált a mezőkön és a gazdaságokon. A számítógépes agrártechnológia, a szabadalmaztatott kártevő-ellenálló növények, a GPS által vezérelt precíziós gazdálkodás, a betakarító robotok és a folyamatosan növekvő terméshozam a mezőgazdasági technológiai innováció napos oldalán áll - de a magas adósságteher és a szabadalmaztatott vetőmagok gyártóktól való pénzügyi függése hátrányos. Tehát a gazdák is megfizetik a technikai fejlődés árát egy darab egyéni szabadsággal - szabad akaratuk és józan számításuk alapján.
Még az orvostudományban sem eredménytelen a fejlődés: Hippokratész óta soha az orvosoknak nem volt olyan kifinomult technikai arzenáljuk a betegség és a halálozás elleni küzdelemben, mint manapság. Az új orvosi és gyógyszerészeti technológiai fejlesztéseknek köszönhetően egyre több beteg ugrik le a denevérről, és az iparosodott országokban az átlagos várható élettartam évtizedek óta folyamatosan növekszik.
De a technikai újítás kifogásolható mellékhatása, hogy sok kórház összeomlik az új technológia beruházási terhe alatt, és az orvosi intenzív ellátás szinte megfizethetetlenné válik. Még ennél is rosszabb: A puszta előrelépés miatt egyre súlyosabb betegek szoronganak testükben akaratuk ellenére: vezetékek és vezetékek a gépekhez, monitorokhoz és számítógépekhez, amelyek mesterségesen életben tartják őket.
Az élet utolsó szabadságát - hogy békésen halhassanak meg - most előre el kell igazolni egy rendelkezéssel. Ellenkező esetben azt is ellopják tőle egy tökéletesen empátiamentes életet meghosszabbító gyógyszer.