Az étrend - gazdaság ösztönzésének képviselői - FAZ
Ami a pénzt illeti, a kapzsiság és az irigység nincs messze. Ezt nemcsak a menedzserek tudják, hanem a politikusok is. A közzétett vélemény szerint mindkét csoportot reflexszerűen vádolják a leszakítással és az önkiszolgálással, amint a javadalmazást meg akarják emelni.

Ilyen időkben, amikor az állam adók és vámok formájában mélyebbre nyúl a munkavállalók és alkalmazottak, a nyugdíjasok és a pénztári betegek pénztárcájába, természetesen könnyű felpörgetni a politika haragját. Nem ösztönözték a kormány tagjai a közszolgálatot, hogy vegyen ki egy különösen erős italt a bérpalackból? Nem Wolfgang Schäuble szövetségi belügyminiszter könnyedén intett le egy pazar kollektív szerződésről, amely az unió beszámolója szerint 10 milliárd euróba kerül? Nem ezért nő a képviselők étrendje 2010-ig 16 százalékkal? A diétákkal pedig a politikusok nyugdíja nem emelkedik 11 százalékkal, és így tízszer gyorsabban, mint a nyugdíjak?
A Bundestag nyilván közszolgálati parlamentnek érzi magát
Ez önellátó rendszernek hangzik. A Bundestagnak nem kellett volna összekapcsolnia saját (ésszerű) fizetésemelését a közszolgálat kollektív szerződésével, amelyről a belügyminiszter tárgyal. A jobb mérőszám az átlagbér alakulása lenne, amelyen a törvényben meghatározott nyugdíjak alapulnak.
A Bundestag láthatóan közalkalmazotti parlamentnek érzi magát. Mindenesetre egyre több köztisztviselő és szakszervezeti tisztviselő ül ott. Ezzel szemben az önálló vállalkozók és a vállalkozók aránya ötödrõl kevesebb, mint 8 százalékra csökkent. A tanár megháromszorozhatja a fizetését, ha bejut a parlamentbe, de egy menedzser vagy vállalkozó felére csökkentheti a jövedelmét. Pénzügyi okokból is a Bundestag már nem a társadalom tükre, hanem menedékhely azoknak a hivatásos politikusoknak, akiknek sorsa saját pártvezetésükhöz kapcsolódik.
Ha ezt a kritikus fejlõdést meg akarják állítani, akkor a képviselõk kifizetését ugyanolyan nyíltan kell megvitatni, mint a béres vezetõk fizetési ösztönzõit. Az olyan javadalmazási szakértők, mint a Simon-Kucher tanácsadó, azt javasolják, hogy térítsék meg a képviselőknek a korábban megszerzett jövedelmet. De vajon sok családi vállalkozó szeretné-e közzétenni nyereségét? Ezenkívül a képviselőknek ugyanazon tevékenységért másképp fizetnének. Akárhogy is, az étrend vonzerejét nem szabad csak magasságban vitatni.