Az EU Bizottság a védelmet kérő kiskorúak befogadását követeli - a legújabb fejlemények és
Míg a migránsok fulladnak, még mindig vannak nézeteltérések a kérdés kezelésével kapcsolatban. Folytatódik a vita a magán tengeri mentők és az EU-országok között.
Az afganisztáni nyolcéves Armid egy görög szigeten, Szamoson, egy menekülttáborban várja, hogy folytassa útját.
Lefteris Partsalis/Imago
A Földközi-tengeren keresztül Európába érkező migránsok száma jelentősen csökkent. Ennek oka elsősorban az EU és a migránsokat visszatartó tranzitországok, például Törökország vagy Líbia közötti ellentmondásos megállapodások. Líbia esetében például a NGO Women’s Refugee Commission arról beszél, hogy a migránsokat ott kínozzák és szexuálisan bántalmazzák.
A mediterrán útvonalakon ma már lényegesen kevesebb a migráns
Azok a menekültek és migránsok, akik tengeren érkeztek Olaszországba, Görögországba és Spanyolországba (millió)
A csónakmigránsok száma jelentősen csökkent
Havi érkezések a Földközi-tengerre Olaszországba (ezerben)
Számos szakértő rámutat arra is, hogy bár a migránsok teljes száma csökkent, az átkelés statisztikailag halálosabbá vált az egyén számára. 2015-ben 1000 migráns közül 4-en haltak meg, akik át mertek merészkedni a Földközi-tengeren, szemben 1000-ből 17-el.
De az átkelés veszélyesebb, mint valaha
Halott és eltűnt minden 1000 menekült és migráns után, akik a mediterrán utat választják
A Földközi-tengeren tevékenykedő segélyszervezetek mentőhajói hónapok óta nehezen léphetnek be a kikötőkbe, különösen Olaszországban és Máltán.
A jogi helyzet bonyolult. Olaszország és Málta többször megakadályozta, hogy a magánsegítők mentőhajói kikötőikben kikötjenek. Málta többször csak abban állapodott meg, hogy más uniós országok megígérték, hogy befogadják a megmentett migránsokat.
Németország, Franciaország, Olaszország és Málta végül szeptemberben megállapodott a menedékkérők önkéntes elosztási rendszeréről. Ezek az országok az EU belügyminisztereinek következő csúcstalálkozóján, október 7-én és 8-án, Luxemburgban szeretnék bemutatni megállapodásukat annak érdekében, hogy megnyerjék a többi tagállamot a megoldás érdekében.
A trükkös helyzet egyik oka az úgynevezett dublini szabályok, amelyek szerint az EU állam felelős azokért a migránsokért, akiket először elérnek. Az EU évek óta nem tudott megállapodni egy kötelező kvótában a menekültek szétosztására az összes EU-tagállam számára.
Az EU-n belül számos erőfeszítést tettek egy olyan terjesztési kulcs kidolgozására, amely négy kritérium szerint legfeljebb 120 000 menekültet osztana szét. Az Európai Tanács 2015. szeptember 22-i határozata szerint ezek a következők:
Ennek megfelelően az újonnan érkező menekültek megoszlása a következő lenne.
Az egyes EU-országoknak mekkora hányadot kellene befogadniuk az elosztási kulcs szerint
Valójában azonban Kelet-Közép-Európa több állama blokkolta ezt a döntést, és a bírsággal való fenyegetés ellenére továbbra is ezt teszi. Ennek megfelelően a terjesztési kulcsot nem használták.
A megfelelő spektrumú politikusok, például Matteo Salvini volt olasz belügyminiszter azzal vádolják a magán-tengeri mentőket, hogy közös ügyet követtek el a csempészekkel. Hogy ez mennyire igaz, ellentmondásos. Az európai határ- és parti őrség, a Frontex egy 2017-es jelentésében azt mondta, hogy a magán tengeri mentők "akaratlanul is segítik a bűnözőket abban, hogy minimális költségekkel elérjék céljaikat, és a siker esélyeinek növelésével erősítsék a csempészek üzleti modelljét".
Ugyanakkor az UNHCR 2016 óta támogatja a magánmissziókat, mivel meg vannak győződve arról, hogy a magánmentők nélkül még több haláleset következne be.