Az európai békefenntartó fogadás Ukrajnában mikor és milyen áron
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
A világban
Ez egy európai tét, nagyon magas tétekkel. Sikerétől vagy kudarcától függ a „Steinmeier-formula” gyakorlati megoldássá történő átalakításának lehetősége a konfliktushelyzetek kezelésére és a béke megteremtésére multinacionális garanciákkal, amelyet egy nemzetközi szervezet, esetünkben a kezdők, az EBESZ indoklása támaszt alá.
Ugyanakkor elengedhetetlen, hogy a politika valóban képes-e megtalálni a túlélés elfogadható képletét. Ez azt jelenti, hogy a fegyveres erőket mielőbb ki kell küszöbölni az egyenletből, tekintettel arra, hogy ezzel párhuzamosan folynak a tárgyalások a legtökéletesebb kérdésről, a pár a határellenőrzés és a különleges területek státusának meghatározása között (önkormányzattal). Tehát úgy tűnik, hogy a funkcionális mechanizmus javaslatot tesz azokra a területekre (vagy a lehető legtöbbre), ahol „befagyott konfliktusok” vannak, gyenge államokkal vagy a működésképtelenség közvetlen veszélyével fenyegetnek ezek a helyzetek, amelyek elzárták a működés minden reményét. Normál.
A négy államfő jelenlegi Ukrajna-megközelítése, amelyet az EBESZ égisze alá helyeztek, ebben az esetben az EU és Oroszország közötti biztonsági és külpolitikai együttműködés első formulája lehet, amely érdekes és ígéretes az ENSZ számára eszközként. az elakadt tárgyalások újrakezdése a világ más konfliktusövezeteiben.
De a párizsi nyilatkozatban foglalt kötelezettségvállalásokon túl történik-e bármi a helyszínen, tudva, hogy a vállalt kötelezettségek nagyon szoros ütemtervet igényelnek, amelyet kevesebb, mint négy hónap múlva el kell érni a következő csúcstalálkozó előtt? Lát.
Az EBESZ nevében Yaşar Halit Çevik (a képen) nagykövet, az ukrajnai különleges megfigyelő misszió (EMS) vezetője két nappal ezelőtt Bécsben a szervezet Állandó Tanácsához fordult, kijelentve, hogy "látható a haladás a helyszínen". jelentése többek között az, hogy "a nehéz felszereléseket és a fegyverzetet kivonják a Zolote és Petrivske leszerelési területekről, és az SMM csapata észrevette az erődítmények megsemmisítésére és megsemmisítésére tett erőfeszítéseket . ma már több mint ezer civil lépi át biztonságosan a kontaktvonalat". Nyilatkozat Ukrajna kedd délelőtti bejelentését megelőzően az EBESZ kifejezett kérésére, hogy változtassa meg az EMS megbízatásának egyes rendelkezéseit annak érdekében, hogy pontos információkhoz jusson a fegyverek kivonásának és hazaszállításának általános állapotáról.
Vadim Prishtaiko ukrán külügyminiszter ígéreteivel még tovább ment, és bejelentette, hogy «az év vége előtt reméljük, hogy folytatjuk az összes hadifogoly cseréjét, és szerdán pontos megállapodást jelentünk be ezzel kapcsolatban és a tűzszünet időpontját ». Vagyis hivatalos lesz a párizsi nyilatkozatban elfogadott újabb desideratum.
Számomra nagyon szuggesztív üzenetnek tűnik, amelyet valós értéken értékelnek azok, akik ismerik a térség hatalmi viszonyait: az ortodox egyház részt vesz az ukrajnai békét célzó "normandiai folyamat" támogatásában. Fontos, mert Vízkereszt metropolita volt Porosenko utolsó kísérlete a személyes hatalmának alárendelt tényező létrehozására, megszakítva az orosz egyházzal fennálló hagyományos kapcsolatokat és megszerezve a konstantinápolyi patriarchátus áldását. Ma a fiatal metropolita, a magas szintű politikai játékok sokkal gyorsabb ismerője bejelentette, hogy támogatja Zelensky elnököt az Oroszországgal folytatott "tisztességes" béke elérésében.
"Először is az a kívánságunk, hogy mindent diplomáciával oldjanak meg. És ezt kezdi el Zelensky elnök. Imádkozunk, de mindent megteszünk azért is, hogy igazságos béke uralkodjon Ukrajnában. Nem akarunk semmiféle békét, mert a fogságban tartott békét békének is nevezhetnénk. Minden egyház és vallási szervezet egységesen támogatja Ukrajna elnökét ».
És ha ez nem lehetséges, és ha minden újabb fiaskó lesz?
Ez valós lehetőség. Ebben az esetben az ukrán külügyminiszter azt mondta, hogy lehetséges, hogy Zelensky elnök, ha nem talál esélyt a tárgyalások sikerére, felkéri az Egyesült Nemzetek Szervezetét, hogy küldjön egy "kék sisakos" kontingentot a térségbe. Lehet, hogy közbeszólás, esetleg béke, forrásaim szerint még korai ilyen részletekbe bocsátkozni, még akkor is, ha mindkét irányban vannak lehetőségek. Természetesen ez kétségbeesésből ad megoldást, figyelembe véve az ilyen missziók múltbeli eredményeit, a világ más részein több megfigyelő misszió, mint ahány felhatalmazással rendelkezik, hogy részt vegyen a harcokban. Általában mindig olyan megbízatással rendelkeztek, amely mindig túl homályos volt ahhoz, hogy releváns legyen a harci körülmények között, és a katonaságnak túl kevés tapasztalata volt a polgárháborúban részt vevő harcosok beavatkozásában, és több hónapos katonai tapasztalattal rendelkeztek az ilyen különleges műveletekben. Azért is említettem ezt a lehetőséget, mert Párizsban megvitatták a politikai vezetők és többször szakértők is az előkészítő üléseken, de ha ez a megoldás, akkor az ukrajnai konfliktus a mostaninál sokkal drámaibbá válik. Ezt senki nem akarja.
A probléma az, hogy szerdán megnézzük, mit határoz az Ukrajnával foglalkozó háromoldalú kapcsolattartó csoport, amelynek meg kell erősítenie a következő ütemtervet és a helyszínen tevékenykedő szereplők elkötelezettségét.
Lássuk, vajon a "normandiai folyamat" résztvevői közötti kapcsolattartás interferencia nélkül működik-e, és különösen békét hoz-e a román határra. Lássuk, mi lesz a béke ára és ki kapja meg a hosszú távú osztalékot.