Az iPhone 11 Pro tesztjeinek áttekintése a fotó és az iGeneration autonómia (AMP) területére összpontosít
Mindezen évek óta ismert a menetrend: néhány nappal az új iPhone forgalomba hozatala előtt a válogatott média közzéteszi első tesztjeiket. Pénteken el kell mennem a boltba az iPhone 11 Pro vagy az iPhone 11 Pro Max megvásárlásához? A The Verge, a TechCrunch, a Mashable és a Pocket-lint véleményeinek összeállítása, hogy nagyon jó ötletet kapjon.
Befejez
Az iPhone 11 Pro azonnal látható új funkciója az XS-hez és a 11-hez, a "texturált matt" üveghez képest. Valamennyi újságíró véleménye szerint ez az új felület sokkal kevesebb ujjlenyomatot tartalmaz, másrészt csúszós aspektusában nézeteltérés van. Nilay Patel (The Verge) számára ez a hátlap kissé csúszósabb, mint a többi modell fényes hátlapja. A TechCrunch Matthew Panzarinójának ez fordítva van, a matt üveg kissé javítja a "tapadást".
Nilay Patel mindenesetre megnyugtatja az ellenállást: az iPhone 11 Pro nem tűnik annyira érzékenynek a karcolásokra, mint a Pixel 3, amelynek matt hátlapja könnyen nyomot követ.
A tiszta esztétikát tekintve az új iPhone-ok matt üvege mindenki számára népszerű, kivéve Stuart Miles of Pocket-lint, aki úgy gondolja, hogy „olcsó akril” megjelenést kölcsönöz. Az iPhone 11 Pro vastagabb (0,4 mm) és nehezebb (11 g), mint az XS, de a különbség nem érezhető, hacsak nem hasonlítja össze őket közvetlenül.
Az új éjféli zöld színt, amelynek a divatvilág következő divatos színeinek egyikével kell számolnia, és egy kis „Pro” -ot ad (értsd: „komoly”), a tesztelők kedvezően értékelik. Ez az éjféli zöld gyakran sötétszürkének tűnik, kivéve a nappali fényt, ahol a zöld jobban látszik.
Akárhogy is, a legtöbb ügyfél az iPhone készülékét tokba helyezi ...
Képernyő
A képernyő nem lesz letakarva, vagy csak átlátszó filmmel. Az OLED panel fényesebb (akár 1200 nit a HDR-tartalomhoz képest, szemben a 625-tel), és kétszer nagyobb a kontrasztja az előző generációhoz képest. A Pocket-lint szerint a különbség "könnyen" látható egy XS mellett. A Mashable árnyaltabb, közvetlen képernyőn "kicsit olvashatóbb" képernyőről beszél, de látványos minőségi ugrás nélkül.
Figyelemre méltóbb a 3D Touch visszavonása. "Eleinte kicsit furcsa" - kommentálja a TechCrunch. A kontextuális műveletekhez már nem kell erősen nyomkodnia, hanem sokáig kell nyomnia. Az Apple ezt a visszavonást azzal indokolja, hogy szabványosítani kívánja a kontextusbeli műveleteket minden eszközön, beleértve az iPadeket is. Néhány nap használat után az újságírók végül megszokták a Haptic Touch funkciót, kivéve Nilay Patelt, aki mindig sajnálja a virtuális billentyűzeten végrehajtott mozdulatot a kurzor aktiválásához (a billentyűzet bárhol erős nyomását helyettesíti a szóköz hosszú nyomása).
A képernyő tetején ugyanaz a horony ül, amelyet különösen az Arcazonosítóhoz használtak. Az arcfelismerő technológia "egy kicsit gyorsabb és szélesebb szögekkel működik, de nem különösebben jelentős" - mondja a The Verge.
A hangsugárzók az audiotelizálás és a Dolby Atmos kompatibilis tartalom támogatásával is javulnak. A Pocket-lint nagyon izgatott: „[ettől] úgy tűnik, mintha a telefon minden tájáról érkezne a hang, nem csak az alap. Hihetetlenül okos és nagyon jól működik. A többi oldal nem annyira meggyőződött róla. Számukra a hatás nem feltűnő.
Teljesítmény és autonómia
Az új A13 processzor (elérhető az iPhone 11-n is) meghaladja a teljesítmény határait a mobil, Android okostelefonokon ... de ez nem változtatja meg a mindennapokat. A Mashable összehasonlította az Asphalt 9-et és a Fortnite-t az iPhone 11 Pro és az iPhone XS készüléken. Eredmény: „azonos módon futnak. »A 4K 60/is 25s videóinak 1080p-re történő exportálása 31 másodpercet vett igénybe az iPhone 11 Pro-on, míg az XS-nél 33 másodperc volt.