Az irodában a vizsgálati asztal megdöntésével esik, az orvos nem szisztematikusan hibás
Abban az esetben, ha egy beteg az irodai látogatás során a vizsgálati asztal megdöntése miatt elesik, azt gondolhatja, hogy az orvos felelőssége tulajdonképpen felelős, mint tulajdonos vagy gondnok. Nem ez a helyzet.
Ha egy "inert dolog" balesetet szenved, akkor ennek ok-okozati szerepet kell játszania és rendellenes jelleget kell mutatnia. Az ítélkezési gyakorlat folyamatosan emlékeztet erre az elvre.
Illusztráció egy kerületi bíróság 2017. május 5-i ítéletével.
Összegzés
Dönthető vizsgaasztal ...
Egy 70 éves beteg konzultál a kezelőorvosának pótlásával. Amint leül a vizsgaasztalra, megdől. A páciens erősen a földre esett, és eltörte a bal távoli sugarát. Négy napig kórházban marad, és megmaradnak enyhe funkcionális következményei, valamint kozmetikai károsodásai, amelyek a csuklón lévő hegből állnak.
A beteg kijelöli a gyakorlót, abban a hitben, hogy felelőssége a vizsgálati asztal letéteményese. Úgy véli, hogy az a tény, hogy az asztal megdőlt, saját részéről semmilyen különösebb intézkedés nélkül, de facto magában foglalja annak rendellenes jellegét.
Egy inert dolognak rendellenes karakterűnek kell lennie
A legfelsőbb bíróság 2017. május 5-i ítéletével elutasította a beteget valamennyi keresete alól.
Emlékeztet arra, hogy az ilyen helyzetben alkalmazandó szöveg a Polgári Törvénykönyv 1383. cikkének (1) bekezdése (amely 2016. október 1. óta a szerződésjog reformja és az általános kötelezettségrendszer miatt az azonos kódolású 1242. Cikk). Ez a szöveg kimondja, hogy "nemcsak a saját tettünkkel okozott károkért vagyunk felelősek, hanem azokért is, amelyeket azok az emberek követnek el, akikért válaszolnunk kell, vagy olyan dolgokért, amelyekre az ő védelme alatt állunk".