Az isteni fejlesztő - Sawyer Robert J - Strange 21 -
Talán. Nehéz volt azonban elhinni, hogy az Úr véletlenszerű, alsóbbrendű utakat választott volna.
Másrészt mit mondott Hollus a Wreed nyelvről? Hogy a kontextusfüggőségen és a szinonimák szokatlan használatán is alapult. Talán Chomsky-típusú szinten egyszerűen nem rendelkeztem megfelelő idegi kapcsolatokkal, hogy meg lehessen különböztetni az eleganciát a genetikai kódtól. Lehet, hogy T’kna és a versenye teljesen ésszerűnek, tökéletesen elegánsnak találta.
Hirtelen kiderült a titok.
Senkinek sem szóltam egy szót sem a küldetéséről Merelcas legalább részben Isten keresése volt. És egészen biztos voltam benne, hogy a burundi gorillák hallgattak erről. De hirtelen mindenki tudta.
A North York Center metróállomás bejáratánál sorakoztak az újságautomaták. A fő cím innen: Torontói csillag bejelentette: "Az idegenek bizonyítják Isten létét." Globe and Mail hirdette: "Isten - tudományos tény, mondja ET." Országos Posta elrendeli: "Az univerzumnak van Teremtõje." És Toronto Sun. csak két óriási szót jelenített meg, amelyek szinte az első oldalt elfoglalták: "Isten él!"
Általában veszünk Nap, a múzeumba vezető út könnyű elolvasása érdekében, de a részletes jelentésekért semmi sem haladja meg Mop és Pail; Betettem az érméket a szürke dobozba, és készítettem róla egy példányt. Aztán megálltam, a hideg áprilisi levegőben, és mindent a végéig olvastam.
Egy brüsszeli hindu egyszerűen és közvetlenül megkérdezte Salbandát, a médiával rendszeresen találkozó forhilnor szóvivőt, ha hisz valamilyen istenségben.
És Salbanda válaszolt ... nyugodtan.
Természetesen világszerte kozmológusokat, köztük Stephen Hawkingot és Alan Guth-ot haladéktalanul megkérdezték, hogy kiderüljön, van-e értelme a forhilnor szavainak.
A vallási vezetők versenyeztek egymással. A Vatikán - jól ismert múltjával támogatva, tudományos vitákban, amelyekre nincs szükség - tartózkodott minden kommenttől, csak annyit mondott, hogy a pápa hamarosan nyilatkozik. Az iráni Velayat al-Faqih kormány nyilvánosan megtámadta az idegen szavait. Pat Robertson több adományt kért, hogy segítse szervezetét Salbanda állításainak tanulmányozásában. A Kanadai Egyesült Egyház moderátora elfogadta a kinyilatkoztatásokat, mondván, hogy a tudomány és a hit valóban összeegyeztethető. Egy hindu vezető, akinek nevét, mint megjegyeztük, ugyanabban a cikkben kétféle módon írták, kijelentette, hogy az idegen állításai tökéletesen összeegyeztethetők a hindu hittel. Eközben az MRO-ból származó Caleb Jones a CISAP nevében kijelentette, hogy az elõzõ szavainak egyikét sem kell misztikus vagy természetfölötti módon megfejteni.
Amikor megérkeztem az MRO-hoz, különféle vallási csoportok csatlakoztak a szokásos UFO-fanatikusokhoz: köntösben, gyertyákkal, kántálással vagy térdelve imádkozva. Volt néhány rendőr is, akik gondoskodtak arról, hogy a múzeum munkatársai - köztük én is, de természetesen nem csak rám korlátozódva - minden gond nélkül beléphessenek; miután a főajtók az ütemezés szerint megnyíltak, a látogatók védelméről is gondoskodtak.
Szórólapok repültek a járdán; amire megakadt a szemem, Hollusnak vagy egy másik forhilnornak mutatkozott, pedikuláris szemekkel, amelyek úgy tervezték, mint az ördög szarvai.
Bementem a múzeumba és az irodám felé vettem az irányt. Nem sokkal később Hollus megvalósult.
"Azokra gondoltam, akik felrobbantották az abortuszklinikát" - mondta. Azt mondtad, hogy vallási szélsőségesek.
- Igen, állítólag ez lesz. Még nem fogták el őket.
- Nincs dohányzó fegyver.
- De ha ők, mint gyanítják, vallásos emberek, miért kellene ennek a részletnek relevánsnak lennie?
- Az abortuszklinika megsemmisítése az erkölcsi bűncselekménynek vélt cselekmény elleni tiltakozási kísérlet.
- Nos, a Földön Isten fogalma elválaszthatatlanul összekapcsolódik az etikai kérdésekkel.
- Pontosabban, három fő vallásunk ugyanazt a tíz parancsolatot osztja meg, amelyeket állítólag Isten adott át.
Susan egyszer megfogta a lábam, mondván, hogy az egyetlen szentírás, amelyet ismerek, a Törvényhozó huszonkilenc verse:
Óvakodj az állati embertől, mert ő az ördög eszköze. Az Úr prímásai közül csak ő űz örömet szenvedélyből vagy kapzsiságból. Az igazat megvallva megöli testvérét, hogy elfoglalja mezőjét. Ne hagyd, hogy túlzottan szaporodjon, mert tönkreteszi a házát és a te házadat. Óvakodj tőle. Vigye vissza a dzsungelbe, mert ő a halál hírnöke.
Ezeket a szavakat Cornelius olvasta Taylornak a vége felé A majmok bolygója. Mély szavak, és Zaius doktorhoz hasonlóan mindig is ezeket szem előtt tartva próbáltam élni az életemet. Susannek azonban nincs teljesen igaza. Amikor hallgató voltam a Torontói Egyetemen, hú, sok évvel ezelőtt, alkalmanként részt vettem olyan órákon, amelyeket Northrop Frye, a nagy angol tanár tanított; Bepillantottam Marshall McLuhan és Robertson Davies, az egyetem nemzetközileg elismert humanista triumvirátusának másik két tagja által tartott előadásokba is. Szédületes volt hallani ilyen csodálatos elméket. Frye azt mondta, hogy a Biblia ismerete nélkül nem értékelheti az angol irodalmat. Talán igaza volt; egyszer átmentem az Ószövetség majdnem felén és átlapoztam Jézus igaz szavai, színkóddal a Biblia King James változatában, amelyet a campus könyvesboltjában vásároltam.
De lényegében Susan szavai igazak voltak. Nem ismertem jól a Bibliát, és egyáltalán nem ismertem a Koránt vagy más szent könyvet.
- És mi ez a tízparancsolat? - kérdezte Hollus.
- Nos, ne ölj. Ne kövessen házasságtörést. Nem, uh, valami a szamárról.
- Értem - mondta Hollus. De amennyire meg tudtuk mondani, a Teremtő soha nem kommunikált közvetlenül senkivel. Valójában a Wreedek - akik, mint tudják, életük felét aktívan keresik az ilyen kommunikációra - nem dicsekednek semmilyen sikerrel. Nem vagyok biztos benne, hogyan lehetne ezt a tíz parancsolatot átvinni az élet bármely formájába.
- Ha jól emlékszem a filmre, Isten tűzujjal írta őket néhány kőtáblára.
- Van film erről az eseményről? Ebben az esetben nem a fegyverét szívná?
- A film egy történet, egy elképzelt rekonstrukció. A tízparancsolatot állítólag évezredekkel ezelőtt adták át, míg a filmet fél évszázaddal ezelőtt forgatták.
- Sokan azonban úgy vélik, hogy közvetlenül vagy közvetve kommunikálnak Istennel - hogy meghallgatja imáikat.
- Becsapják magukat - mondta Hollus, majd a kocsány szeme megfagyott. Bocsásson meg, folytatta. Tudom, hogy meghalsz. Imádkozni mentél?
- Nem. De Susan feleségem imádkozik.
- Az imáira nem válaszoltak.
- Nem, bólintottam lassan. Nem válaszoltak.
- Fajának tagjai hogyan egyeztetik össze az imádságot azzal a valósággal, hogy a legtöbb imára nem válaszolnak?
- Ilyeneket mondunk: "Mindennek, ami történik, oka van."
- Aha - mondta Hollus - a fajták filozófiája.
- A fiam megkérdezte tőlem, hogy csináltam-e valamit rosszul ... ha ezért lettem rákos.
- Nos, soha nem dohányoztam, de azt hiszem, az étrendem táplálóbb lehetett.
- De valami etikailag rosszat tett? Az a tíz parancsolat, amelyet említettél - bármelyiket megtörted?
- Hogy őszinte legyek, azt sem tudom, mi mind a tíz. De nem hiszem, hogy valaha is csináltam volna valami szörnyűséget. Soha nem öltem meg. Soha nem csaltam meg a feleségemet. Soha nem loptam - legalábbis felnőttként. Én ...
Gordon Small és a harminc évvel ezelőtti események jutottak eszembe.
"Emellett nem hiszem el, hogy egy nagylelkű Isten megbüntetne bárkit is, függetlenül a bűntől, a betegségemmel.".
- Nagylelkű Isten - ismételte Hollus. Hallottam a "szerető Isten" és "irgalmas Isten" kifejezéseket is.
A kocsány szeme rám szegeződött:
- Azt hiszem, ti, emberek, túl sok melléknevet adtok a Teremtőnek.
"Azonban önök hiszik, hogy Istennek célja van velünk" - mutattam rá.
- Úgy gondolom, hogy a Teremtőnek konkrét oka lehet arra, hogy olyan világegyetemet akarjon, amely életet tartalmaz, és valóban, ahogy ön mondja, az intelligens élet több formájának egyidejű megjelenését akarja. De minden kétséget kizáróan egyetlen egyén sem érdekli.
- És ez az általános vélemény a fajod tagjai között? megkértem.
- Akkor mi a forrása a megrablók etikájának? Hogyan különbözteti meg a jót a gonosztól?
Hollus elhallgatott, vagy választ keresett, vagy arra gondolt, vajon valóban válaszolni akar-e. Végül azt mondta:
- Az én fajomnak olyan erőszakos múltja van, amely nem sokban különbözik a tiétektől. Képesek vagyunk nagy kegyetlenségre - nincs szükségünk fegyverekre, hogy könnyen megölhessük fajunk egy másik tagját. A jó cselekedetek megállítják az erőszakot; a rosszak előtérbe hozzák. Megmozgatta súlypontját, mozgatta mind a hat lábát. Három generáció óta fajunknak nem volt háborúja, és ez jó dolog, mert képesek vagyunk elpusztítani bolygónkat.
- Kíváncsi vagyok, hogy az erőszak minden intelligens fajban veleszületett-e - mondtam. Az evolúció a dominancia érdekében tett erőfeszítéseknek köszönhetően folytatódik. Hallottam azt az elméletet, miszerint egyetlen növényevő sem fejlesztheti soha az intelligenciát, mert nem szükséges ravaszság ahhoz, hogy betoppanjon egy levélre.
"Különös dinamikát hoz létre" - mondta Hollus. Az erőszak az intelligenciához szükséges, az intelligencia a faj önpusztításának képességét eredményezi, és csak intelligencia segítségével lehet legyőzni az erőszakot, amely ezt az intelligenciát eredményezte.
- Úgy hívjuk, hogy „ördögi kör” - magyaráztam. Talán a nagylelkű Isten és az etika gondolatát hoztuk létre az önmegőrzési ösztön ápolására. Talán minden faj, amelynek nincs etikája, és amely nem nyomja el erőszakos késztetéseit egy istenség tetszésének vágya miatt, önmegsemmisítésre van ítélve, amint eléri a megfelelő technológiai szintet.
- Érdekes ötlet - mondta Hollus. Az Istenbe vetett hit előnyt jelent a túlélésben. Ezután az Evolution fogja kiválasztani.
- Fajod továbbra is aggódik az önpusztítás miatt? megkértem.
Hollus fel-le ingadozott, de azt hiszem, ez a tagadás, nem az állítás gesztusa volt.
- Egységes bolygókormányunk van, és sok toleranciánk van a sokféleséggel szemben. Megszüntettük az éhséget és a szükségletet. Kevés oka van az egymással való konfliktusnak.
- Bárcsak ugyanazokat mondhatnám a bolygóról - sóhajtottam. Mivel szerencséje volt, hogy az élet megjelenhessen rajta, szomorú lenne meghalni a saját vakmerőségünk miatt.
- Az élet nem jött ide - mondta Hollus.
- Nem hiszem, hogy a Föld múltjában biogeneráló esemény történt volna; Nem hiszem, hogy az élet itt kezdődött.
- Úgy érted, hogy a világűr mélyéről érkezett? Fred Hoyle Panspermia-elmélete?
- Lehetséges. Gyanítom azonban, hogy valószínűleg viszonylag lokálisan, a Sol IV-n indult.
- Sol IV - a Marsra gondolsz?
- És hogy került ide ide.?
- Meteoritokon keresztül.
- Igaz, hogy az évek során két marsi meteoritot találtak, amelyek közül egyesek állítólag kövületeket tartalmaztak, de ezeket az állításokat teljesen elutasították.
- Egy meteorit elég lett volna.
- Azt hiszem. Miért nem gondolja azonban, hogy az élet ezen a bolygón kezdődött?
- Azt mondtad, azt hitted, hogy négy milliárd évvel ezelőtt jelent meg az élet a Földön. De akkor, a naprendszered kezdetén, bolygódat továbbra is gyakran befolyásolták a nagy üstökösökkel és aszteroidákkal okozott ütések, amelyek kihalást okozhattak. Nagyon valószínűtlen, hogy az életre alkalmas körülmények fennmaradhassanak ebben az időszakban.
- De Mars sem idősebb a Földnél, és bizonyosan kozmikus bombázásoknak volt kitéve.
- Kétségkívül - helyeselt Hollus. De bár nyilvánvaló, hogy folyékony, folyó víz létezett a Mars múltjában - jelenlegi felülete valóban lenyűgöző, és az erózió nyoma hihetetlen - soha nem voltak olyan hatalmas vagy mély óceánok, mint a Földön. Ha egy aszteroida földet ér, az ütéshő néhány hónapig megemelheti a hőmérsékletet. De ha eléri a vizet, amely végül is a Föld felszínének nagy részét borítja, akárcsak évmilliárdokkal ezelőtt, a hő megmarad, évtizedekig vagy akár évszázadokig emeli a bolygó hőmérsékletét. A Marsnak akár félmilliárd évvel a Föld előtt is stabil környezete lett volna az élet fejlődéséhez.
- És ennek az életnek egy részét meteoritokon keresztül juttatták ide.?
- Pontosan. A meteoritok hatását követően a Marsból felszálló anyagok térfogatának mintegy harminchat százalékát végül a Földre kell vonzani, és a mikrobák számos formája képes túlélni a kozmosz fagyását. Ez világosan megmagyarázza, hogy a teljesen kifejlődött életformák miért hagyták nyomukat a Föld legrégebbi szikláin, bár a környezet túl változékony volt helyi evolúciójukhoz.
- Hűha - kommentáltam, és tisztában voltam azzal, hogy a válaszom nem volt megfelelő. Gyanítom, hogy egy élet alakú meteorit eljuthatott idáig. A Föld minden életformájának gyakorlatilag egyetlen közös őse van.
- A bolygódon minden életformának ugyanaz a közös őse?