Az NBR hivatalosan a bankszektor újfajta adózási módjáról szól. Csak 2 bank profitálna, kockáztatna
Hivatalos naptár a kormányzati felhő megvalósításához: GEO tervezet
A kormány szerdán megvitatja a kormányfelhő létrehozásáról szóló sürgősségi rendelettervezetet, amely rendszer döntően hozzájárul a központi és a helyi közigazgatás digitalizálásához… Több>
A Covid hatása az EU munkahelyeire: Románia a legkevésbé érintett országok között 2020 második negyedévében
Románia a legkevésbé érintett EU-tagállamok között volt 2020 második negyedévében az ideiglenes elbocsátások, a csökkentett munkarend vagy a veszteség tekintetében… Több>
-A költségvetés hiányának a GDP 6,36% -a a negyedik negyedév előtt: Főbb megjegyzések
A 2020 első kilenc hónapjára konszolidált általános költségvetési hiány több mint 40 milliárd lejjel nőtt az előző év azonos időszakához képest ... Több>
10 legfontosabb törvényt készít az Európai Bizottság
Az Európai Bizottság a múlt héten elfogadta 2021-re vonatkozó munkaprogramját, amely többek között új jogalkotási kezdeményezéseket tartalmaz, amelyek az említett hat igazgatóságra korlátozódnak ... Több>
bemutatja a Román Nemzeti Bank (BNR) által az Államháztartási Minisztériumnak (MFP) küldött nézőpontot a kapzsisági adóról.
Az NBR néhány nappal a GEO első, magasabb adózási szintet előíró formájának közzététele után küldte el ezt a nézetet. Így a jegybank egyszeri számításai a bankrendszer fizetőképességének és jövedelmezőségének csökkentésével kapcsolatban abból indultak ki, hogy a kapzsisági adó eszközadót kötelezne a bankokra, ha a ROBOR meghaladja az 1,5% -ot.
A kormány által jóváhagyott végleges változatban, a küszöbértéket 2% -ra emelték, ami nem sokat változik, tekintettel arra, hogy a ROBOR elsősorban a kormányzati politikától függ. A változás változásokat eredményez a jegybank számításaiban, és nem a Pénzügynek továbbított nézőpont lényegében.
Valószínűleg a GEO végleges formáját a Makroprudenciális Felügyelet Nemzeti Bizottsága fogja megvitatni, amely negyedévente ülésezik, mivel az intézkedés valószínűleg befolyásolja a pénzügyi rendszer stabilitását.
„Feltételezve a negyedéves adókulcs alkalmazását, 8 rendszerszinten fontos bank nem rendelkezne elegendő szavatoló tőkével az elemzési horizont végén (2020)", A BNR által készített és a hotnews.ro által kapott elemzés negatív forgatókönyvében látható.
"Design" hiba
A jegybank szakemberei arra figyelmeztetnek, hogy a megcélzott szervezetek között vannak más tevékenységet folytató intézmények is, amelyek az igazoló feljegyzés szerint nem az adó tárgyát képezik.
Ugyanakkor aggodalomra ad okot annak tisztázatlansága, hogy mely eszközök szintjén alkalmazzák az adót.
A ROBOR-adó lehorgonyzása az NBR-től is kifogásokat vetett fel.
"Ezt figyelembe vesszük rögzített kamatküszöbök meghatározása referenciaértékként a bankszektor túlzott jövedelmezőségének értékelése nem megfelelő, mert a piaci kamatlábak változóak, korrelálnak többek között a kockázati prémiummal és az inflációs rátával, amelyeket viszont számos belső és külső tényező befolyásol.", Ez a dokumentumban látható.
Túlzott adóztatás
Az adózás mértéke túlzottnak tekinthető, és befolyásolná a bankrendszer jövedelmezőségét.
„Abban a kontextusban, amelyben a ROA átlagos értéke (nettó nyereség az átlagos eszközökre nézve) 2018 októberében 1,74% volt, az elmúlt 10 év átlagos ROA értéke pedig 0,44%, az adókulcs értékét egy túlzott szint "- jegyzi meg a BNR.
A nettó nyereség évesített értéke 2018 végén a teljes bankszektorban eléri a 7,6 milliárd lejt. A 2018. októberére érvényes adatok alapján a teljes bankszektorra alkalmazandó "kapzsisági adó" megközelítőleg 3,4 milliárd lej lenne.
A bankszektor ez évtől veszteségessé válna. A veszteségek az alapforgatókönyv szerint 680 millió lejt, a kedvezőtlen forgatókönyv esetén pedig 9,7 milliárd lejt jelentenek (a rendelet óvatos formáján elvégzett számítások szerint).
A makrostabilitás kockázatai
Ugyanakkor a "kapzsisági adó" alkalmazása egyéni szinten ahhoz vezetne a teljes fizetőképességi ráta erodálása a globális tőkekövetelmények szintje alá 9 bank esetében (ebből rendszerszintű) 2019-ben, illetve 14 bank 2020-ban (ebből rendszerszintű), az alapforgatókönyv szerint.
A kedvezőtlen forgatókönyv szerint, 20 bank 2019-ben (ebből 8 rendszerszintű jelentőségű), illetve 23 bank 2020-ban (ebből 8 rendszerszintű jelentőségű) nem lenne elegendő szavatolótőkéje a globális tőkekövetelmények teljes kielégítéséhez, további tőke-hozzájárulást igényelve.
A tőkehiány 2019-ben 747 millió lej, az alapforgatókönyv szerint 2020-ban 1,8 milliárd lej, 2019-ben 6 milliárd lej és 2019-ben 12,7 milliárd lej lesz. 2020-ban a kedvezőtlen forgatókönyv szerint.