Az óceánba hulló jég, hogy megállítsa a globális felmelegedést
A Futurama című tévéműsorban egy műsoron belüli inforeklám megemlíti, hogy a földi lakosok hatalmas jégkockákat kezdtek kibocsátani az óceánba, hogy lassítsák a globális felmelegedést. Most a Futurama olyan show, amelyben a tudomány vegyes táska: A Futuramának számos tudományos tanácsadója van, de gyakran a busz mögé is küldi a tudományt, ha ez több viccet jelent.
Mennyire lenne megvalósíthatóbb ez a megoldás reálisabb környezetben?
17 válasz
Rövid változat
Ha egy jégkockát csepegtet egy szobahőmérsékletű italba, az ital rövid ideig kissé hidegebb lesz. De mi történik akkor? Válasz: az italt addig melegítjük, amíg a környezettel azonos hőmérsékletű nem lesz.
Mi történik, ha elolvadnak? Băutatul marad hideg ital? Nem, ne. (kép forrása)
A hosszú változat
A globális felmelegedés problémája nem az, hogy a hőt úgy halmozzuk fel, hogy ha egyetlen hőszivárgást/abszorpciót sikerül elérnünk, akkor jól leszünk. Nem olyan, mintha egy meleg sziklán ülnék, amit csak le kell hűlni egy kicsit, és akkor rendben vannak a dolgok.
Négy dolgot szem előtt tartani a további megbeszéléshez:
- Ha több hőt kap, mint amennyit elveszít, a hőmérséklet emelkedik. Ha több hőt veszít, mint amennyit nyer, akkor a hőmérséklet csökken. Ha annyi hőt nyer, amennyit veszít, a hőmérséklet állandó marad.
- A felszínen, ahol élünk, hőt kap a Naptól és a Föld belsejéből
- Az a felület, amelyben élünk, elveszíti a hőt azáltal, hogy azt az űrbe sugározza
- A hőveszteség mértéke a negyedik hatalommal arányos a felületi hőmérséklet
Az általunk kapott hő többé-kevésbé állandó, a helyi földrajzi eltérések kivételével. Ez nem sokban változik. A hőbevitel mennyisége ugyanazokra a szándékokra és célokra szolgál az általunk gondozott idő alatt.
Az, hogy a hőmérséklet negyedik teljesítményének arányában elveszítjük a hőt, azt jelenti, hogy a hőmérséklet a Föld felszínén nagyon stabil lesz. Mert ha a felület lehűl, sokkal kevesebb hőt sugároz, és ezt a beérkező hő kiegyensúlyozza, és újra felmelegíti a felületet. Éppen ellenkezőleg, ha a felületet felmelegítik, gyorsan sokkal több hőt sugároz. A bejövő hő nem lesz elegendő a kisugárzás kompenzálására, ezért a felület lehűl. Tehát ez egyfajta önszabályozási mechanizmus.
A bajt okozó tényező a légkör. A légkör olyan, mint egy nagy takaró a Föld számára. A felszíntől távolabb sugárzó hő egy része nem tűnik el az űrben, hanem ismét visszatükröződik a felszínre, az úgynevezett "üvegházhatás". Ez a bejövő hő növekedését jelenti.
Ha ez a visszaverődés állandó, vagy nagyon lassan változik, akkor a be- és kimenet közötti egyensúly állandó marad, és a hőmérséklet nem változik nagyon gyorsan. Bármely változáshoz alkalmazkodhatunk lassú . Így volt ez a civilizált történelem során.
De ha az üvegházhatás még hangsúlyosabbá válik, és ez meglehetősen gyorsan megtörténik, akkor több hő visszaverődik a felszínre, ami befolyásolja az egyensúlyt. Olyan, mintha egy vékony takarót vastagabbá cserélne. Most több hőnk van, mint korábban, és ezt nem egyensúlyozza ki a kijövő hőség. Ez azt jelenti, hogy a felület felmelegszik; hőmérséklete addig emelkedik, amíg ismét nincs egyensúly a be- és kimenet között.
Ha jeget ad a bolygónak, az nem segít. Bár igaz, hogy ez elnyeli a hőt, átmeneti hatás, és csak rövid ideig hűti le a felületet. A jeges hő okozta lehűlés befolyásolja a be- és kimenet egyensúlyát. Most nagy különbség van közöttük, mert a hideg felület ma már sokkal kevesebb hőt sugároz. A termodinamika törvényei gyorsan helyreállítják az egyensúlyt.
Csak egyféleképpen állíthatjuk meg a globális felmelegedést annak biztosítása érdekében, hogy több hő kerüljön vissza az űrbe. Ez a „takaró” elvékonyításával járna, ami az üvegházhatású gázok (üvegházhatást okozó gázok), elsősorban a szén-dioxid, de a metán és más üvegházhatást okozó gázok is. Ez aláaknázna minket azzal, hogy megállítanánk a légkörbe történő gázkibocsátást, majd hagynánk a természetes folyamatokat, hogy az ilyen meglévő gázok vagy elszakadjanak, vagy beépüljenek az értékesített anyagokba, például a növények életébe.
Egyesek azt javasolják, hogy az úgynevezett klímatechnikával megakadályozhatjuk, hogy némi hő eljusson hozzánk, de ezek a tervek igen. na. "nem biztonságos könyveket", hogy könnyedén elmondhassa nekik