Az ok, amiért Romániában még jobban megtisztítják az erdőket
A Versenytanács a földgázelosztó hálózat kibővítését javasolja a fa fűtésének megszüntetése érdekében, ami kevesebb szennyezéshez vezet, megtakarítja ezt az alapanyagot, és implicit módon csökkenti az illegális fakitermelést - áll az intézmény közleményében.
Az ajánlás azután következik, hogy a versenyhatóság elemezte a tűzifa piacát, többek között kiderítette, hogy a gázfűtés sokkal olcsóbb.
"Így a tűzifa hőenergiává alakításának hatékonysága a közönséges kályhák esetében általában nagyon alacsony, illetve 20-40% között van, míg a villamos energia és a metángáz hőenergiává történő átalakításának hatékonysága eléri a 99-et. %. A gigakalória tűzifával történő beszerzésének költsége 200 és 349 lej között változik, míg a metángáz költsége 169,3 - 178,7 lej között van, általában a lakosság által felhasznált hőenergia előállítására szolgáló berendezések esetében. ", A közlemény szerint.
Így a tűzifa drága alapanyag, amelyet főleg nem hatékony, szennyező kályhákban használnak, a ház fűtése általában részleges, és csökken a hőkomfort. A fűtőkészülékek cseréje hatékonyabbakkal lehet az első lépés a fűtésre használt tűzifa mennyiségének csökkentésében.
A tűzifa a fő fűtési forrás Romániában
Ennek oka, hogy Romániában a tűzifa a fő fűtési forrás, a tűzifát fűtésként használó háztartások száma 3,415 millió, illetve a nemzeti szinten regisztrált összes háztartás 45,71% -a. statisztikáért.
A vidéki térségeket tekintve a tűzifát fűtésként használó lakások száma 2,773 millió, ami a vidéki területeken nyilvántartott összes lakás 85% -át teszi ki.
A tűzifa fogyasztását befolyásolja a ház mérete, a meteorológiai viszonyok, a fűtésszerelés hatékonysága, valamint a háztartás hőszigetelésének mértéke.
A tűzifa ára emelkedett, bár az eladott mennyiség is nőtt
Ezenkívül az elmúlt években a tűzifa ára jelentősen megemelkedett a piaci kudarcok miatt.
Így a tűzifa iránti kereslet magasabb volt, mint a kínálat, 2016 augusztusa és 2018 augusztusa között, ami jelentős áremelkedésekhez és diszfunkciókhoz vezetett a lakosság tűzifájának ellátásában - állapította meg a Versenytanács, miután elemezték a tűzifa-piacot Brassó, Brăila, Ialomiţa és Hunyad megyében.
Így bár a négy megyében értékesített tűzifa mennyisége 163 583 m3-ről 235 977 m3-re, illetve 44,25% -kal nőtt, ez nem fedezte a szükségletet, és ennek következtében a tűzifa ára 50 felett%.
A tűzifa-ellátás diszfunkciói arra késztették a lakosságot, hogy közvetlenül vagy közvetítőkön keresztül vásárolják meg a faanyagot, amely drágább volt, és rendeltetési helyüket tűzifává változtatták, ezzel megfosztva az adott ipart a szükséges erőforrásoktól.
Ami az illegálisan kitermelt fát illeti, nehézségekbe ütközik az ipar beillesztése a meglévő nyomonkövethetőségi kötelezettségekre tekintettel, ami sokkal könnyebbé teszi tűzifaként történő felhasználását.
A tűzifa árát a darabolás, feldolgozás, szállítás, tárolás műveletei, valamint egyéb elemek befolyásolják, például fajok, szárítási fok stb.
2018 augusztusának szintjén az elemzett négy megye esetében a tűzifa átlagára 220 lej/tonna volt a fatermelők számára, 300–450 lej/tonna a kereskedők raktáraiban és 600–650 lej/tonna a hálózatokban DIY.
A négy megye közül a legalacsonyabb átlagos tűzifát Brăila megyében regisztrálják, egy kis erdős területekkel rendelkező megyében, de a két helyi termelő főleg közvetlenül a fakitermelés helyén értékesíti termékeit (csonkítva) ).
Ugyanakkor a legmagasabb átlagárat Ialomiţa megyében regisztrálják, egy olyan megyében, amely szintén kicsi erdős területekkel rendelkezik, és az egyetlen tűzgyártó (Ialomiţai Erdészeti Osztály) főként a raktárból értékesíti termékeit.
Hunedoara és Brassó megyében, nagy és közepes erdősségű területeken, több olyan termelő is tevékenykedik, akik tűzifát árulnak a betakarítás helyén, az úton és a raktárakban is, és az ár a fa elhelyezésétől függően változik eladó.
Három társaság szankcionálta a Versenytanács
Idén a Versenytanács három vállalatot (Forestar, Nico Paul és Saniral) összesen 2 315 077 lej (kb. 497 866 euró) bírsággal sújtott a Romsilva által a Neamţi Erdészeti Osztályon keresztül lebonyolított pályázat elkötése miatt, megállapítva az általuk kínált ajánlatok árait. részt vett zárt boríték aukción 94 tétel alakú fa esetében.
A Versenyhivatal a fafeldolgozó piacon tevékenykedő vállalatok közötti esetleges megállapodásokat is vizsgálja a piac, az ellátási források megosztása, valamint a tételek (az értékesített fa mennyisége) minimális áron történő odaítélése érdekében a Alba és Hunyad erdészeti részlegei.
A vizsgálat során a Versenytanács előre nem bejelentett ellenőrzéseket végzett a Holzindustrie Schweighofer SRL, az Egger Romania SRL, a Kronospan Romania SRL, a Kronospan Sebeş SA, a Silva Logistic Services SRL, az Alredia SRL és a Lacul Codrilor SRL székhelyén.
Ezenkívül a Versenytanács 2017-ben befejezte az ágazati felmérést a lemma elsődleges piacán, és számos javaslatot és ajánlást dolgozott ki a verseny javítására ezen a területen, amelyeket a szakterület szabályozásai átvettek.
Így a versenyhatóság azt javasolta a Nemzeti Erdészeti Hatóságnak - Romsilvának, hogy szüntesse meg annak lehetőségét, hogy más tevékenységekből fedezze a saját létesítményeiben végzett fafeldolgozással kapcsolatos költségeket. Ami az Országos Erdészeti Igazgatóság - Romsilva által történő kiválasztás módszerét illeti, az általa is betakarítandó tételek közül a Versenytanács javasolja, hogy ezt nem diszkrecionális módon, belső szabályozás alapján kell elvégezni. különböző.