Az olvasók javasolják a kukoricacsutkával történő fűtést - Mission House
Fűtőberendezések
Minden évben, a hideg évszak beüzemelése és az első fagyos napok beköszöntét követően minden ház fűtési számlája jelentősen megnő. Így tél végén ez az evolúció komolyan érezhető a zsebekben, és elkerülhetetlenül újraindul a verseny a legkevesebb anyagi forrást felemésztő hőforrás felfedezéséért.
A Mission House fórumán a szakemberek rengeteg megoldást kínálnak, de a változatok olvasóinktól származnak, többek között a Facebook oldalon is. V. Sorin kommentben írt nekünk arról a kísérletről, amelyet nemrégiben végzett Bukarest melletti házában. Azt írta nekünk, hogy kukoricacsutkákat használt üzemanyagként, amelyeket egy Viadrus kazánban égetett el:
"Egy hete kísérletezem valahol Bukarest közelében kukoricacsutkák elégetésével egy 24 kW-os Viadrus szilárd tüzelésű kazánban, szintén szemcsékkel. Ebben a pillanatban, 2017. januárban a viszonylag száraz keményfa ára 660 RON volt (1X1X1.80 raklap).
Megmértem ezt a raklapot, és 700 kg volt, vagyis majdnem 1 RON/kg-ot fizettem. A kukoricakukorica ára ebben a pillanatban 0,6 RON/kg, de a kukoricakukorica majdnem 2000 kcal-kal több, mint a piacon lévő fa (6000 kcal, szemben 4000 kcal-val).
A megoldást „melegen” ajánlom, bár kissé erkölcstelennek tűnhet, ha elégetjük azt, ami étel lehet. Gondolja azonban, hogy a kukorica könnyebben regenerálódik, mint egy fa. ".
Olvasónk kiegészíteni kívánta kukoricacsutkával és más indikatív technikai részletekkel fűtött kérését:A mért fogyasztás 7 kg/óra, karbantartás mellett a kazánban 90 ° C hőmérsékletű és 70 Celsius fokos telepítés esetén (140 nm 3 m magassággal és átlagos szigeteléssel - 6 radiátor 22 900 1000 kb. 4 kw/darab) ".
V. Sorin egy másik fontos szempontot is elmondott nekünk a kukoricacsutkával történő fűtésről, nevezetesen arról, hogy a szennyezés szintje sokkal alacsonyabb: "Az égés nagyon teljes, apró mennyiségű füst van a kéményen és a hamu maradványai".
Olvasónk szerint a teljes kukoricacsutkával történő melegítés megoldást jelenthet az elkövetkező téleken alacsonyabb hőszámlára. Ön végrehajtja ezt az ajánlást?
7 megjegyzés
Tedd félre az "erkölcstelenséget". SOKKAL erkölcstelenebb egy 100 éves fát felgyújtani. A kukorica évente regenerálódik. Ebben az évben több tíz kg kukoricát használtam fel a gázosító üzemben. Vastag fa, a többi pedig a kavicsos csövek mellett.TÖKÉLETESEN ég! Jó és tiszta meleg, kellemes illat.
Ez egy olyan megoldás, amelyen már régóta gondolkodom, mint jövő és fenntartható megoldás. A költséges probléma a rágcsálóktól védett tárolás!
Használhatók egy teljes gázosító üzemben is (Atmos 5oDC)? Köszönöm
Házmissziós szakember
Örülünk, hogy hasznosnak találja ezt a fórumtagjaink által kezdeményezett vitatémát. Amint az a cikkben meg van írva, a csövek használhatók kazánokban, de terrakotta kályhákban és más fűtőforrásokban is, amelyekben ez az alapanyag éghet.
Meg akarom valósítani, de. Szeretnék további részleteket, ha lehetséges! Használható-e a mstuleti kukorica terrakotta kályhákban, kézműves erőművekben vagy kis teljesítményű ipari üzemekben? Köszönettel!
Nem erkölcstelen, de még tanácsos is. Egy fa sok év alatt megnő, a kukorica termése egyéves. Nincs több erdő pusztulása, a fűtés költségei drasztikusan csökkennek, ha Ön közvetlen művelő.
Erkölcstelen, de gazdaságos, hogy a csöveket szemekkel égesse. csak kukoricacsutkákat égethet el, amelyeket némi erőfeszítéssel szinte ingyen beszerezhet a közeli parasztoktól. A kukoricacsutka fűtőértéke alacsony a keményfa eszenciához képest, de magas a piaci pelletekhez képest.