Az orosz blogokból Villas, választási kampányok, kettős jogok Navalnyj Medvegyev elleni hadüzenetéhez bpb
Medvegyev miniszterelnök elleni korrupciós vádak nem új keletűek. Ezúttal azonban az orosz ellenzéki tag, Navalnyjj dokumentációval támasztotta alá a vádakat, amelyek nemcsak az utcán, hanem az interneten is felfordulást váltottak ki.
Ahogy itt, Szentpéterváron, itt is számos orosz gyűlt össze, hogy támogassa Alekszej Navalnij ellenzéki politikus korrupciós vádjait. Itt Dmitrij Medvegyev miniszterelnök alakjával. (& másolja a képszövetséget/orosz megjelenés)
Értelmetlen kommentálni az elítélt személy propaganda kudarcait
Natalia Timakova, az orosz miniszterelnök sajtóreferense
"Navalnyj anyagának egyértelműen választási kampánya van, amiről ő maga beszél a videó végén. Nincs értelme kommentálni egy ellenzéki és elítélt alak propagandatámadásait [...]".
Natalia Timakova az Interfax interjújában, 2017. március 2-án; http://www.interfax.ru/russia/552022.
A hatalom pénz
Anton Orech, publicista (Moszkva)
"[...] Navalnyj egészen nyilvánvaló szavakat mond, amelyek nem kevésbé helytállóak: Ott, a hatalom csúcsán nem titok, mert a hatalom tetején mindenki így vagy úgy él, az egyik pozíciójának megfelelően. És a merészség mértéke. És meglepne, ha bármelyikük másképp élne. Pontosan ezért törekednek a hatalomra. Éppen ezért az államhatalom a legnagyobb érték Oroszországban. Sem a tehetsége, sem a feje, sem az agilitása és még a találékonyságod sem - egyik sem számít, csak a pozíció és a tekintély számít.
Oroszországban nincs értelme Elon Muskussá válni, mert itt nem emberekre van szükség, akik meg akarják változtatni a világot, hanem olyanokra, akik mindent el akarnak hagyni úgy, ahogy van. Oroszországban nincs szükség olyan emberekre, akik hihetetlen technológiákkal vagy modern gyártással keresik a pénzüket. Mert ez túl időigényes, túl lassú és nagy kockázattal járna. Sokkal könnyebb és gyorsabb keresni valamit, ha ügyész, bíró, miniszter vagy akár miniszterelnök lesz, mint most kiderült. Pontosabban: Ne keress, szerezz.
A fejlett világban a pénz azért fontos, mert hatalmat ígér. Oroszországban ez fordítva van - a hatalom pénzt jelent. Az államhatalom is elveheti tőled a pénzt. Kérdezd meg Hodorkovszkijtól - aki Oroszország leggazdagabb embere volt, és valamikor változtatni akart valamin a politikában -, hogy mi történt vele, és hogy tetszett-e neki! Pontosan ezért a mai oligarchák már nem követik el a régi hibákat, milliárdokat adományoznak kétes alapítványoknak és adnak el ingatlanokat, hogy oligarchák maradhassanak, és ne kelljen kesztyűt varrniuk a börtönbe. [...] "
Nincs kapcsolat Medvegyev és a "Dar" alapítvány között
Ilya Jeliseyev, a "Dar" alapítvány, a "Sozgosprojekt" alapítvány, az olimpiai játékok alapítványa, a társadalmi-kulturális kezdeményezések alapítványa, a Gazprom Bank alelnöke
"A legutóbbi hamis jelentések a nyílt politikai propaganda példái, és nincsenek valódi alapjaik. [...]
Kereskedelmi és nem kereskedelmi szervezetek, amelyekben részvényes, alapító vagy igazgató vagyok, törvényileg megengedett tevékenységeket folytatnak érdekemben vagy karitatív célokra. Ezek a jogi személyek nem állnak kapcsolatban politikusokkal vagy kormányzati alkalmazottakkal. "
A társadalom iránti érdeklődés, de az állam nem reagál
Alekszej Navalnij, Korrupcióellenes Alapítvány (Moszkva)
"Pontosan hét napja tettük közzé mindezt. A társadalom egyértelműen fontosnak tartotta információinkat. Eddig 7,2 millió megtekintés volt a Youtube-on [lásd fent; d. Szerk.], És 2,2 millióan az" Odnoklassniki "-en [ Orosz szociális hálózat; d. Szerk.]. Ez a teljes népesség 6,5 százaléka. A választásra jogosultak 8,6 százaléka.
[...] Jelenleg három észrevételünk van azoktól, akik mondanának valamit:
- Timakova: Nincs hozzászólás, mert Navlnyj bűnöző.
- Peskow: Nincs hozzászólás, ez egy elítélt polgár munkája.
- Neverov, az "Egységes Oroszország" főtitkára: Navalnyj nem volt a hadseregben, én a "Bányász dicsősége" jelvény teljes jogú viselője vagyok.
Ez az. Az oroszországi állami erőszak egész rendszere, amelyről köztudott, hogy elszámoltatható az emberek előtt, nincs több mondanivalója.
És természetesen közvetlen magyarázat arra, hogy miért Dél-Korea fizetése ötször magasabb, mint Oroszországé.
Őszintén. Ezek a dolgok közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz. Valami hasonló történt nemrég Dél-Koreában (csak sokkal kisebb mértékben). Az elnök nem kereskedelmi alapítványok révén kapott korrupt pénzt. A helyi oligarchák pénze ezekbe az alapokba áramlott.
Mesét mondhatunk egymásnak egy "ázsiai mentalitásról" és a "korrupcióra való hajlamról", ameddig csak akarjuk. Koreában ennek azonban következményei voltak:
- Hatalmas sajtótámadások, amelyek szó szerint széttépték a rendszert. Minden korrupciós esetet részletesen szétszedtek, és a témát néhány napig az első oldalon tartották (és továbbra is őrzik).
- Gyűlések.
- Az elnök elleni felelősségre vonási eljárás.
- Olyan oligarchák letartóztatása, akik pénzzel járultak hozzá az alapítványokhoz. A letartóztatás is benne volt a Samsung főnöke.
És államunknak ez a krónikus betegsége, amelynek tünetei a Dimonra adott reakcióban annyira egyértelműen felismerhetők, azt jelenti, hogy itt gazdasági növekedés van és nem is lehet. Ezért az átlagbér 32 000 rubel.
Minden gazdasági fórumnak, kerekasztal-beszélgetésnek, a nyugdíjkorhatárról, a makrogazdasági politikának és a jegybank irányadó kamatának megvitatásának nincs jelentősége, ha a korrupcióval közvetlenül súlyos bizonyítékokkal vádolt miniszterelnöknek lehetősége van csendben maradni és hivatalában maradni. [...] "
Alekszej Navalnyj 2017. március 9-én a navalny.com oldalon; https://navalny.com/p/5269/.
Egy európai országban a kormány lemondásához vezetne
Ilja Schumanow, ügyvezető igazgatóhelyettes, a Transparency International Russia (Moszkva)
"A jogi érvelés a Korrupcióellenes Alapítvány [orosz rövidítéssel: FBK] vizsgálatának legnagyobb gyenge pontja. Nem láttam semmi jogelleneset abban, amit Medvegyev úr tett. A helyzet az, hogy a Az orosz jogszabályok azt jelentik, hogy a nyomozásban felsorolt összes vagyont törvényszerűen bejegyezték, ami azt jelenti, hogy ha a törvény betűjéből nézzük, akkor minden teljesen törvényes. [...]
Az FBK jó, logikus vizsgálatot végzett. Ha a miniszterelnök a Gazprom Bank alelnökének ingatlanát használja, akivel ugyanazon évcsoportban tanult, az összeférhetetlenségi helyzetet teremt. Ezek a korrupció jelei, amelyekért bizonyos felelősségnek kell következnie. A vizsgálat lezárásakor azonban nem esik szó összeférhetetlenségről.
Egy európai országban ez a helyzet alkalmat jelentene a miniszterelnök és a kabinet lemondására, Oroszországban ez aligha valószínű. "
Dupla jobb
Maxim Trudolubov, "Vedomosti" újság (Moszkva)
"[...] Az Alekszej Navalnij által a filmben elmesélt történet többek között megerősíti, hogy Medvegyev és az ott bemutatott tárgyak között nincsenek pénzügyi kapcsolatok. Természetesen pontosan ez volt a szándék. Természetesen a kapcsolat létrehozása érdekében teszed. állami tisztviselő és vagyona között. Általában sokat tesznek Oroszországban a lényeges tények tagadása érdekében. És valóban nagyon egyszerű tagadni a magas rangú emberek és az oroszországi vagyonuk közötti kapcsolatot. A legtöbb történet a palotákról és jachtokról úgy ért véget, hogy a tulajdonosok és a felhasználók teljesen más emberek voltak. [...]
A fiktív tulajdonságra kevésbé van szüksége a felhasználónak az elrejtéshez, inkább az uralkodónak van szüksége a használatához. A feltételes birtoklás a szabályozás ősi eszköze. A Kreml hajlandósága ennek felhasználására a mai Oroszországban egy többrétegű, de legalább kétszintű rendszer kialakításához vezetett a tulajdonhoz való jog garantálásához. A posztszovjet történelem során az összes Oroszországban működő magánvállalatot külföldön alapították; minden üzleti és kereskedelmi vitát más országok törvényei szerint folytattak. Az orosz tulajdon hordozói - többségükben - két lábon álltak és álltak: íratlan (privilégium vagy szokásos) jog Oroszországban és a külföldi joghatóság törvényei. [...] "
Válogatta és bemutatta Szergej Medvegyev, Berlin
(A hivatkozott blogok orosz nyelven vannak)Oroszország elemzéseit a Bremeni Egyetem Kelet-európai Kutatóközpontja és a Kelet-Európai Tanulmányok Német Társasága végzi. A Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség/bpb engedélyezett kiadásként teszi közzé őket.
(& másolja a képszövetséget/orosz megjelenés)
Szergej Medvegyev
Szergej Medvegyev
Szergej Medvegyev az "Orosz elemzések" oszlopának a szerzője. 2010 és 2014 között a berlini Szabadegyetemen politológia mesterképzést végzett.