Az orosz rabok Odüsszeiája magazin 22

Ugyanezen témában

Radu Mărculescu rendkívüli irodalmi tehetséggel kínál tökéletes röntgenfelvételt arról, mi volt a román hadsereg foglya a Szovjetunióban.

magazin

Radu Mărculescu (1915-2011) összetett börtönélménye a második világháború alatt, de annak befejezése után is széles körben elhangzott, festői részletek fényűzésével, az emberi lélek teljes színpalettáját átfogva. Első emlékirata, a szenvedélyek és a felvilágosodás a szovjet fogságból, a Szovjetunió fogságára összpontosít, a második kötetben pedig a Román gulagból gyűjtött Tanúságok az utolsó ítélethez című könyvben Radu Mărculescu leírja a szovjet megszálló által Romániában oltott elnyomó rendszer tapasztalatait. . Az első emlékiratok egyértelműen két külön szakaszra oszlanak: a "rabszolgaságba" esésig, amely a sztálingrádi térségben 1942 novemberében lezajlott összecsapásra, majd a szovjetek (1942-1950) bebörtönzésére, egy nagyon hosszú időszakra és következmény, jól képviselteti magát a könyv kérdésében. A román kulturális térben nem sok idézet és tanúságtétel jelent meg a román hadak sztálingrádi térségében bekövetkezett tragédiájáról, ezért Radu Mărculescu könyvét mindenekelőtt hadtörténetünk ezen a fájdalmas oldalán kell elhelyezni, amely később politikai lett., azzal, hogy rabszolgává tette Romániát a szovjet hatalomnak, amely ebben a konfrontációban győztesként jelent meg.

A halálozási arány hatalmas volt, a szerző a látottak alapján közelítette meg, hogy a 10 000 fogolyból álló oszlopból csak 2-3 000-en jutottak volna el céljukhoz. A fogság első napjaitól kezdve a román tisztek szembesültek a szovjet fogoly nagy ellenségével a Gulágban: éhínséggel. "Ez volt minden gerincünk gerince. Sózott halakkal és szárított zsemlemorzsákkal etettünk, de víz vagy szivacsvíz nélkül a soroace-nél, ami borzalmas és elviselhetetlen szomjat váltott ki. Az éhség nyomása alatt, amely végül még az elmét is elsötétíti, az ilyen viselkedési rendellenességek (az adag eltulajdonítása, nm) később megjelennek a táborban, ami megzavarja létünket, különösen a fogság első, a jel alatt töltött évében. az éhezés túlsúlya. "

A szovjet táborokban és fogságban a román foglyok négy fő kategóriája volt: 1) azok a kevesek, akik 1941-ben teljes román-német offenzívában, egyéni cselekedetek nyomán fogságba estek, hittek a végső győzelemben; 2) azok a tömegesen foglyul ejtettek, a Don és Sztálingrád könyökének térségében 1942 november-decemberében, "a generáció tragikus sorsa", és amelyek számára a végső győzelem már illúzió volt; 3) a szovjetek által 1944 májusában, a Krímben elfogott tisztek és katonák, akiknek azonban magasabb volt az erkölcsük és a fizikai alkatuk, mert a hegyi vadászok, a román királyi hadsereg elit osztályai és 4) 1944. augusztus 23., akinek nem voltak illúziói vagy reményei, akik zavartak és nem értették, miért viselkedett így a "szovjet szövetséges". Paradox módon Mărculescu azt írja, hogy a szovjet fogságban az ellenállás fáklyáját meggyújtották és egymás után továbbították a foglyok első kategóriájából a másikra.

Radu Mărculescu számára életének kilenc évét vesztegették. Egyelőre a hálás és mozgalmas haza más meglepetéseket készítene számára. Feleségének nem volt ereje megvárni, újjáépítette az életét. A szerző ezt a szomorú valóságot édesanyja leveleiben valósította meg, amelyben minden barátját és ismerősét megemlítették, de egy szó sem volt a feleségéről. Szerencsére azt mondhatnánk, hogy Mărculescu esetében a fiatal családnak nem voltak gyermekei a háború elején, mert különben ki tudja, hogy a Varlaam Salamov által megtapasztalt tragédia nem ismétlődött-e meg, amikor visszatért Kolimából. "Tényleg éltem ezekben az években, vagy csak rémálom volt? Rémálom, amelynek alján otthagytam fiatalságomat. ”Nagyon kár, hogy ezt az élményt 1989 előtt nem írták, franciául vagy angolul lefordították és lefordították, mert problémamentesen versenyzett volna Szolzsenyicinnel vagy Salamovval. //

// RADU MĂRCULESCU

// Szenvedélyek és felvilágosodás a szovjet fogságban (harmadik kiadás)

// Editura Humanitas, 2010