AZ ORVOSOK SÜTŐJE
Szerző: Cristina Lica/Megjelenés dátuma: 2012-02-04 11:02
DÍJAK. Egy jászvásárhelyi férfi elmondása szerint megvakult egy orvos miatt, aki beleegyezése nélkül kérte be egy klinikai vizsgálatba. A szemész azt állítja, hogy néhány támadás célpontja.
Az iasi származású 54 éves Corneliu Nedelcu egyik szeméből látását vesztette, miután tengerimalac volt egy klinikai vizsgálatban, amelyet az Országos Gyógyszerügynökség nem engedélyezett. Mivel diabéteszes retinopathiában szenvedett, Narcisa Ianopol orvos, a CFR Iaşi Kórházból intraokuláris injekciókat adott neki Avastinnal, ami vakon hagyta.
Az Orvostudományi Főiskola figyelmeztetéssel szankcionálta az orvost, az ügyészség pedig kétéves késedelem után megkezdte a bűnügyi nyomozást. A súlyos testi sértéssel és megtévesztéssel vádolt Narcisa Ianopolot a CFR Iași Kórház vezetősége elbocsátotta, de szabadon dolgozik saját irodájában.
Corneliu Nedelcu elmondja, hogy esete médialehetőségeinek ellenére a jazsi orvosok továbbra is injekciókat adnak az Avastinnal, fekete láncon, több száz beteget csalva.
"Egy újságírótól megtudtam, hogy tengerimalac vagyok"
A férfi drámája 2009-ben kezdődött, amikor Narcisa Ianopol, az őt három éve kezelő orvos elkezdte az Avastin injekciót a szemébe, megígérve, hogy javul a látása. A hatások nem sokáig jelentkeztek: az első injekció után a férfi leválasztotta a jobb szemét.
"A boltban voltam, csempét kerestem, és azt mondtam a feleségemnek, hogy nem láttam az árnyalatokat. Azt tapasztaltam, hogy csak a szem egy részével látok, és reggelig nem láttam semmit "- emlékszik Corneliu. Az őt kezelő orvosnak sikerült összeragasztania a retináját, de folytatta a kezelést, a problémát a cukorbetegségnek vádolva. Rövid idő alatt a retinája újra levált, ezúttal végleg. A bukaresti orvosok sem mentették meg.
A férfinak fogalma sem volt arról, hogy mi a vakság oka, amíg nem kapott telefonhívást. "Bukarestben voltam egy konzultáción, amikor egy jásziai újságíró felhívott, hogy tudjam-e, hogy bekerültem egy tanulmányba. Dr. Ianopol nem adott magyarázatot, megparancsolta, hogy soha többé ne zavarjam "- lázad Corneliu Nedelcu.
Szabálytalanságok a vonal mentén
A szóban forgó klinikai vizsgálat nem kapta meg az Országos Gyógyszerügynökség jóváhagyását, és nem tartott be sok kötelező szabályt. A szponzor, aki köteles ellenőrizni annak megfelelő magatartását, ebben az esetben az Edelweiss Szemészeti Egyesület volt, amelynek elnöke Narcisa Ianopol volt. Ugyanaz az orvos központosított és ütötte a fejét.
Azok a betegek, akik beleegyeznek a klinikai vizsgálatokban való részvételbe, azért teszik ezt, mert ingyenes gyógyszert kapnak, vagy fizetnek. Ebben az esetben a betegek 450 lejt vettek elő a zsebükből Avastin injekcióért és 1200 lejt egy beavatkozásért.
Bárkit, aki részt vesz egy ilyen tanulmányban, tájékoztatni kell a kockázatokról, és meg kell adnia írásbeli beleegyezését. "Az én esetemben nem volt dokumentáció és díjazás. A kezelés 64 millió régi lejbe került, pénzembe, amelyet adományként fizettem az Edelweiss Egyesületnek, ami a Narcisa Ianopolhoz vezet. Az orvos naponta 600 millió lejjel megy haza "- lázad Corneliu Nedelcu.
A kórház akkori vezetője, Lucian Burlea kijelentette, hogy nem tudott ennek a tanulmánynak a létezéséről, amelyet panaszok érkezése után abbahagyott.
A férfi az összes fórumon panaszt tett az orvos ellen, különösebb siker nélkül. Az Orvosi Főiskola szimbolikusan, figyelmeztetéssel szankcionálta Narcisa Ianopolot, tavaly májusban pedig az Iași Törvényszékhez tartozó ügyészség elrendelte a bűnügyi nyomozás megindítását Narcisa Ianopol szemész és a volt vezető, Lucian Burlea ellen. A fájl nehézségekbe ütközött. "Az ügyész eredetileg elrendelte, hogy ne kezdje meg a bűnügyi nyomozást. Fellebbeztem a döntés ellen, és az ügy visszakerült az ügyészséghez, amely végül elrendelte a bűnügyi nyomozás megindítását. Narcisa Ianopol orvost időközben elbocsátották a CFR2 Kórház vezetőségétől, de még mindig a saját irodájában dolgozik.
És megcsonkítva és elhagyva a családot
Eközben Corneliu élete teljesen megváltozott, de nem részletezi. "A feleségem beadta a válópert, a gyerekekkel fennálló kapcsolat feszültté vált. Ha elveszíti látását, családját, az egyetlen vágy az lenne, hogy kivegye azt, aki megsérti a szemem "- dühös a férfi.
Jobban elszomorítja, hogy az Avastinnal végzett kísérletek teljes "polipját" nem sikerült felszámolni. "A javai orvosok a feketepiacról vásárolják meg az Avastint, a környékről betegeket toboroznak, akiknek sóval ígérik a tengert. Ismerek olyan embereket, akik 40. injekciót kaptak, és nem éreztek javulást. Ez egy közönséges átverés, Ianopol orvos megépítette a villáját és csak németországi felszereléssel nyitotta meg irodáját "- lázad Corneliu Nedelcu.
"DVD -im van rögzített műveletekkel"
Másrészt az orvos azt állítja, hogy követte az eljárásokat. Tagadja, hogy Corneliu Nedelcut bevonta egy tanulmányba, és azt állítja, hogy a vakság szigorúan a cukorbetegség következménye. "Egy olyan kiegyensúlyozatlan állapotú beteget, mint Nedelcu, minden vizsgálatból kizárnak. Ezt az ötletet szemészek indították el, hogy tönkretegyék karrieremet "- mondja Narcisa Ianopol.
Az orvos azt állítja, hogy a háta be van takarva, minden beavatkozást lefilmeznek. "A bal szemen Nedelcu látása teljesen helyreállt, a jobb szemen pedig az Avastin injekciót követően többször is beavatkozott. Minden alkalommal jól ment egy ideig (amint azt az összes művelettel rendelkező DVD-k is bizonyítják), és utána rosszul, a cukorbetegség miatt. A beteget egy másik orvos félretájékoztatta, majd megfenyegetett, hogy ha nem fizetem ki a kezelését, akkor sajtóhadjárat indul ellenem "- mondja Dr. Ianopol.
Az Országos Gyógyszerügynökség ellenőrei megállapították, hogy az orvos valóban engedély nélküli vizsgálatot folytatott. "A sajtó értesített minket erről a tanulmányról, amely az FDA (Food and Drug Administration, USA) weboldalán (trial.gov) jelent meg, de az NMA nem engedélyezte. Ezért 2011 februárjában az ellenőr átadta az esetet a rendőrségnek, mert az orvos nem volt hajlandó bemutatni a dokumentumokat "- mondta Anca Crupariu, az ANM szóvivője.
Az Avastin injekciói leállnak, ha a beteg rosszul érzi magát
Az Avastin intraokuláris alkalmazását 2010 óta nem javasoljuk, mivel mellékhatásokról számoltak be. "Bár nem engedélyezett (a jóváhagyott terápiás javallatokon kívüli) felhasználás nem tilos, mindaddig, amíg nem szereznek új információkat az intraokuláris alkalmazás biztonságosságáról, az adagolások számát korlátozni kell, az egyes betegek válaszától függően, és a betegeket megfelelően tájékoztatni kell. kockázatok ".
Monica Pop orvos, a bukaresti Szemészeti Sürgősségi Kórház vezetője szerint ebben az esetben nem a kezelés a hibás. "A beavatkozás nem annyira bonyolult, valószínűleg az orvos által végrehajtott manőverek nem voltak helyesek. Az Avastin injekciókat hosszú ideje adják az egész világon számos szemprobléma, köztük a cukorbetegség szövődményeinek enyhítésére. ".
Ajánlásaink
Shama Tobin megjegyzése az American Thinker számára, amelyet lefordítottam az esemény olvasóinak ...