Az összeesküvés-elméletekre érzékenyebb "sárga mellények" (felmérés)
A magukat "sárga mellényként" definiáló franciák az átlagnál érzékenyebbek az összeesküvés-elméletekre - derül ki a Jean Jaurès Alapítvány és az Összeesküvés Figyelő Obszervatórium ma közzétett Ifop-tanulmányának új részéből.

A "sárga mellények" 23% -a különösen egyetért abban a kérdésben, hogy a strasbourgi karácsonyi vásár elleni támadás "a kormány manipulációja-e a franciák figyelmének elterelésére és a sárga mellények teljes mozgása során a lakosságban való aggodalom keltésére", átlagosan a franciák 10% -ával. 19% úgy véli, hogy vannak "szürke területek", 48% -uk szerint Chérif Chekatt követte el a támadást (szemben a franciák 63% -ával), 10% pedig nem nyilatkozik.
A felmérés idején, 2018. december végén a megkérdezett 1700 ember 18% -a azt állította, hogy sárga mellénye van. A "sárga mellényt támogató" emberek (a megkérdezettek 50% -a) az országos átlaghoz közeli álláspontot képviselnek a strasbourgi támadás kérdésében. Ez a "sárga mellény" hajlandósága az "ellenséges tűz" elméletének előmozdítására "minden bizonnyal részben azzal magyarázható, hogy a mozgalom bizonyos számú vezető alakja egyértelműen megkérdőjelezte a hivatalos verziót" - elemezte Jérôme Fourquet az Ifop-tól. "Az egyes mozgósításokban rejlő feszültség légköre kétségkívül szerepet játszott.