Az otthoni biztosítás NEM véd meg a falfirkáktól vagy a pálinkafőző kazán robbanásától
Szerző: Alexandru Urzică/Megjelenés dátuma: 2014-07-25 08:07
Az opcionális otthoni biztosítási kötvény számos kockázatot kizár a kártérítésből. A profiltársaságok ügyeltek arra, hogy a tipikus szerződésekben olyan előre nem látható helyzeteket adjanak át, amelyekért az ügyfél nem kérhet pénzt, többek között az államosítás, a háború vagy a fal omlása által a tulajdonosnak okozott depresszió.
Van házunk, és szeretnénk bebiztosítani. A kötelező természeti katasztrófa-biztosítási kötvény (PAD) fedezi az áradások, földrengések és földcsuszamlások kockázatát.
A körültekintőbb tulajdonosok számára a biztosítótársaságok választható kötvényeket is értékesítenek, amelyek olyan kockázatokat tartalmaznak, mint a villámlás, robbanás, hulló testek, légköri jelenségek, ütközés járművekkel, hó vagy jég súlya, lavina, vezetékes vízzel történő áradás, lopás.
De vannak a biztosításból kizárt úgynevezett kizárások, kockázatok és helyzetek is. Ezeket kifejezetten rögzíti a szerződés. Azok azonban, akik azt akarják, hogy a politika tartalmazzon egy ilyen kockázatot, jelentkezhetnek a vállalatra. Általában ilyen esetben az ellenőr a helyszínen jön, értékeli a helyzetet, kommunikál a társaság igazgatójával. Ha megállapodás születik, a kötvény kiegészül ezzel a kockázattal, és az ügyfél valamivel magasabb díjat fizet.
A Groupama lakásbiztosítási kötvényéből kizárt kockázatok közé tartoznak a "kivételes események, mint például a háború, a biztosított vagyon nem megfelelő karbantartása vagy a biztosított által szándékosan okozott kár" - közölték a társaság illetékesei. "A politikába be lehet vonni egy olyan kockázatot, amely általában a kizárások körébe tartozik, időben el lehet végezni, ez a biztosítási költségek növekedését vonja maga után" - mondták a Groupama tisztviselői.
Igénylés, lefoglalás, megsemmisítés a kormány parancsára
Az Allianz Ţiriac Asigurări Casa Direct kötvénye a szokásos szerződés szerint kizárja a biztosításból a következő kockázatokat és helyzeteket: háború (bejelentett vagy sem), invázió vagy külső ellenség akciója; polgárháború, forradalom, lázadás, felkelés, katonai diktatúra, összeesküvés; terrorizmus, a nemzeti jogban vagy a nemzetközi egyezményekben és szerződésekben meghatározottak szerint; elkobzás, kisajátítás, államosítás, rekvirálás, lefoglalás, megsemmisítés vagy károsodás bármely törvényi vagy ténybeli kormány vagy bármely hatóság végzésével; atomi robbanás, sugárzás vagy radioaktív fertőzések atomenergia vagy hasadóanyagok felhasználása következtében; bármilyen okból eredő szennyezés vagy szennyeződés; a biztosított vagy elődjei által biztosított kockázatok szándékos előállítása.
Általánosságban elmondható, hogy ezek az opcionális otthoni biztosítás kizárása. De más politikák konkrétabb megközelítéseket tartalmaznak. Az Euroins nem ítél meg kártérítést számos kárért, beleértve: a készülékeknek és berendezéseknek okozott károkat, amelyek tűz vagy robbanás következményei voltak kopás vagy rossz karbantartás miatt; villámtermékek elektromos készülékekben és berendezésekben, kivéve, ha a villámot tűz követte; a csövek vagy berendezések kopása, rozsdája, korróziója vagy rossz karbantartása miatt.
Az Euroins nem ítél meg kártérítést a következőkért: a vízfolyás mesterséges megváltoztatása, a víztározókból vagy más hidrotechnikai munkákból származó kibocsátások, a vízszint emelkedése, valamint a folyók és tavak kibocsátása által okozott károk, amelyekről ismert, hogy rendszeresen (évente) ), a talajvízből, amely behatol vagy beszivárog a ház belsejébe, ami a padlók nedvesedését vagy a falak nedvesedését okozza.
A fájdalom ára
Az Astra Asigurărival kötött szerződés a Kizárások fejezetben nagyon világosan meghatározza, hogy nem nyújtanak kártalanítást az erkölcsi károkért, a fájdalom, a szenvedés és az érzések bántásának áráért; a biztosított által okozott biztosítási események kábítószerek vagy segédanyagok hatása alatt, ittas állapotban vagy alkoholos italok hatása alatt; bármiféle bírságok, kamatok, büntetések, bűnügyi kiadások, büntető kártérítés; a pálinkafőző kazánok robbanásának következményei, ha azok, beleértve az épületet is, amelyben találhatók, nem jogi projektek alapján épültek, és nem rendelkeznek a működéshez a törvény által előírt összes jóváhagyással; eltömő vagy szárító kutak.
A Házamnál házirend, amelyet többek között Gothaer ajánlott, "nem szerepel a biztosításban, és a biztosító nem ítél meg kártérítést azokért a károkért, amelyeket a következők okoztak, okoztak vagy súlyosbítottak, közvetlenül vagy közvetve, vagy az alábbiak következményeként": a helyzetek orvoslásának elmulasztása idővel (például: kopás, rozsda, erózió, korrózió, rossz szigetelés, rossz karbantartás stb.); normális értékcsökkenés vagy kopás, erjedés, oxidáció, korrózió, nedvesség, penész, romlás, rothadás, hőmérsékleti ingadozások, páratartalom, gombák, rovarok, rágcsálók, madarak, egyéb kártevők, valamint pusztulás, károsodás, dohányzás, foltosodás, égés vagy égés normál hőforrásból; falfirkák, szlogenek, feliratok a ház külső falain, valamint plakátok, hirdetések vagy hirdetmények ragasztása; közvetlenül vagy közvetetten okozott kár, amelyet bármely számítógép vagy elektronikus adatfeldolgozó berendezés képtelen felismerni a naptári dátumot és/vagy megfelelően működni, értelmezni vagy feldolgozni az adatokat.