Az RN-t lusta kritikusok szolgálják
A National Rally kritikája gyakran azon alapul, hogy ez nem republikánus párt. Vajon a gaullista örökség igénye elfedheti-e azokat a további veszélyeket, amelyeket a párt jelenthet a francia demokrácia szempontjából? ?
Christophe Bourseiller
Christophe Bourseiller író, történész és újságíró.
Az Institut d'études politique de Paris oktatója, az I. Párizsi Egyetem történelem doktori hallgatója, Christophe Bourseiller a szélsőségek specialistája, jobb és bal oldalon. Ő írta 1981 májusát, amelyet a traktátok (Hors-gyűjtemény, 2011) meséltek el, és a L’Extrémisme, egy nagy kortárs félelem nyomozásának (CNRS Editions, 2012) szerzője.
Jean-Yves Camus
Az Iris munkatársa, Jean-Yves Camus az európai és a szélsőjobboldali nacionalizmussal kapcsolatos kérdések elismert szakembere. A Jean-Jaurès Alapítvány politikai radikális megfigyelőközpontjának igazgatója és a Radikális Jobbelemző Központ (CARR) vezető munkatársa.
Különösen közös kiadója a Les rights extremes en Europe (2015, éditions du Seuil).
Atlantico.fr: Eredete és alapítói miatt a Front, majd a Nemzeti Nagygyűlés nem állította, hogy Gaullista pártnak minősül, és nem is azt tartották benne, történt-e fejlemény az elmúlt években ?
Christophe Bourseiller: A Nemzeti Front egy régi párt, amelyet az Új Rend újfasiszta mozgalom hozott létre 1972-ben azzal a céllal, hogy a szélsőjobboldalon inkubált téziseket terjessze a közvéleményben. Ez függ ezektől az eredettől. Jean-Marie Le Pen Nemzeti Frontjában jelentős számú volt Waffen SS volt. Az FN eredetileg a szélsőjobboldali ideológiai légkörben működött.
Félretéve a kollaboracionista örökséget, egyértelmű, hogy a történelmi FN egy Gaull-ellenes jog gyökereiben gyökerezik, amelyet részben a francia Algéria egykori védői alkotnak.
Ezért ma viccesnek tűnik, ha az FN örököseit Gaullistának vallják.
A gaullizmusban a szuverenitás és a populizmus kettős dimenziója van.
De a jelenlegi nemzetgyűlés aligha igényelhet Gaullist címkét. Ennek a pártnak a neve maga a megszállás alatti Marcel Déat Nemzeti Népgyűlés, vagy a háború után a Jeune Nation mozgalom által felállított Nemzeti Tüntetés.
Természetesen Marine Le Pen Országos Nagygyűlése nem szélsőjobboldali párt, mivel nem egy új rend létrehozását célzó forradalomért kampányol. Inkább a kortárs populista jelenséghez kapcsolódik. Ettől kezdve de Gaulle tábornok Rassemblement populaire français-jának örökösévé válása nagy lépést jelent.
Ennek számos helyi szövetség volt a hatása, mint például a híres Dreux-szövetség az 1983-as önkormányzati időközi választások során. A jobboldalon belül egyesek ezért az FN-t már nem csak ellenfélnek és kommunikáló iszap hatásának tekintették, mások az FN-n belül. azt mondta, hogy végül a tábornok személyes jelzálogkölcsönét feloldották, mivel meghalt. Az algériai események visszaszorultak, ezért a sajátos kontextusra való tekintettel (Szovjetunió, a PCF a szavazatok 20% -a és a kormány részéről) egyesülni fog. De mindez technikai kérdés. Mert alapvetően a Gaullizmus személyes értelmezése azt jelenti, hogy teljes összeférhetetlenség van a Gaullizmus és a Nemzeti Front által képviselt között.
Az első front tagjai között bizonyos számú együttműködő jelenlétén túl is az a probléma, hogy a politikai szoftverek nem egyeznek. De Gaulle tábornok Franciaország a közös piachoz tartozik. Szuverénista, minden bizonnyal az volt, mert az Európai Unió nem volt olyan, mint amilyen most a közösségi jogot írja elő a nemzeti jogra stb. De de Gaulle tábornok nem akarta, hogy Franciaország egyedül legyen! A külpolitika különösen merész volt sok ország felé, beleértve a Szovjetunióhoz közeli országokat, még magát a Szovjetuniót is! Ez nem a megnyugvás politikája volt, hanem egy reálpolitika, amely kimondta, hogy Franciaország szabadon választhat. Soha nem kérte a franciákat, hogy válasszanak nemzeti prioritást.