Az új büntető törvénykönyv 194. cikke Személyi sérülés A testi épség vagy egészség elleni bűncselekmények
(1) A cselekmény a cikkben szerepel. 193., amely a következő következmények bármelyikét okozta:
b) traumatikus sérülések vagy olyan személy egészségkárosodása, akinek gyógyulásához több mint 90 napos orvosi ellátás szükséges;
c) súlyos és maradandó esztétikai károsodás;
e) az ember életének veszélyeztetése,
2 évtől 7 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Amikor a cselekményt az (1) bekezdésben előírt következmények egyikének előidézése érdekében követték el. (1) lit. a), lit. b) és levél c), a büntetés 3 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztés.
(3) A bűncselekmény megkísérlése (2) bekezdését büntetni kell.
Lásd ugyanezen törvény más cikkeit is:
Megjegyzések az új büntető törvénykönyv 194. cikkéhez Személyi sérülés testi épség vagy egészség elleni bűncselekmények
Elítélés elismerési megállapodás nélkül
Az új büntető törvénykönyv már nem tartalmaz olyan bűncselekményt, amelynek marginális neve: "Súlyos testi sérülés", de bizonyos eltérésekkel az NKP 194. cikke szerinti testi sértés bűncselekménye megfelel az 1969. évi CPK 182. cikkben előírt súlyos testi sértés bűncselekményének.
Ha a bűncselekmény elkövetője és áldozata között a családtag minőségéből adódóan fennállnak kapcsolatok, a művészet rendelkezései. 199 NCP a családon belüli erőszak vonatkozásában, amely helyzetben a törvényben meghatározott büntetés speciális maximuma negyedével növekszik.
Ha a passzív alanynak van bizonyos minősége vagy funkciója, az okiratot egy másik törvényszövegbe foglalják (például: 257. cikk, 279. cikk, 401. cikk, 408. cikk, NCP).
Az objektív oldal anyagi elemét a művészet által biztosított cselekmény éri el. 193., amely az anyagi következmények tekintetében különbözik.
Az új Btk. Szerint a cselekmény a művészetben biztosított. A 193. a testi sérülés bűncselekményét képezi. 194. bekezdés (1) lit. a)] ha sérülést okozott, szemben a művészet súlyos testi sérülésével. 182. bekezdés (2) CP 1969, amely állandó testi vagy szellemi fogyatékosságot eredményezett.
A művészet testi sérülése. 194 NCP akkor is létezik, ha a tett traumás sérüléseket vagy személyi egészségkárosodást okozott, amely gyógyuláshoz több mint 90 napos orvosi ellátást igényelt, miközben a művészet súlyos testi sérülést okozott. 182. bekezdés (1) Az 1969. évi CP létezett, amikor a cselekmény elkövetése testi sértetlenséget vagy egészségkárosodást okozott, amelynek gyógyítása több mint 60 napig orvosi ellátást igényel. Mi különbözteti meg a testi sérülést [art. 194. bekezdés (1) lit. b) NCP] a megütés vagy más erőszak bűncselekményének súlyosbított formája [art. 193. bekezdés (2) bekezdés] a traumás sérülések vagy az áldozat egészségkárosodásának gyógyulásához szükséges hosszú időtartamú egészségügyi ellátásból áll, amely meghaladja a 90 napot.
A súlyos és maradandó esztétikai károsodás előidézése a művészetből eredő testi sérülés bűncselekményének közvetlen következménye. 194. bekezdés (1) lit. c) NCP, szemben a művészet súlyos testi sérülésével. 182. bekezdés (2) 1969. évi CP, amelynek azonnali következménye az áldozat szolgálata volt.
Az abortusz és az ember életének veszélyeztetése azonnali következményei mind az új büntető törvénykönyvben szereplő testi sértéseknek, mind pedig az 1969. évi büntető törvénykönyv súlyos testi sértésének. testi sérülés terhes nője [art. 201. bekezdés (3) NCP], elsősorban a szubjektív oldal szempontjából. Míg testi sértés esetén az elkövető szándékosan cselekszik, hogy károsítsa az áldozat testi épségét vagy egészségét, és az abortus elavult szándék alapján felróható neki, a terhesség megszűnésekor a terhesség lefolyásának megszüntetése érdekében cselekszik, a testi sérülés pedig szándékosan neki tulajdonítható.
Az új szabályozással a jogalkotó lemondott az 1969. évi Büntető Törvénykönyvből súlyos testi sértés bűntette esetén fennálló értelem vagy szerv elvesztésével vagy működésének megszűnésével járó közvetlen következmények felszenteléséről.
A szubjektív oldal feltételezi a szándékot abban az esetben, ha a következményeket a bérből adják. a), b) és c), illetve a túllépett szándék, a let következményeinek bekövetkezése esetén. d) és e). Ha a cselekményt közvetlen szándékkal követik el, az aktív alany a levélből következő következmények egyikének előidézése érdekében jár el Az inkriminációs szöveg a), b) és c) pontjában a jogi besorolást a par. (2).
par. vonatkozásában (2) a művészetben. 194 NCP különbség van a par. (3) a művészetben. 1962 CP 182, azzal a ténnyel, hogy a terhességmegszakítás céljára és a személy életének veszélyeztetésére vonatkozó hipotéziseket már nem tartották fenn, e lemondás magyarázatát az új büntető törvénykönyv tervezetének indokolásában adták meg, nevezetesen, hogy abortusz esetén a cselekmény megtörténhet. bekeretezve a művészetbe. 201. bekezdés (2) NCP, és veszélyeztetés esetén adott esetben gyilkossági kísérletet vagy súlyosított gyilkosságot jelent.
Kedvezőbb büntetőjog. Különbségek vannak a szankcionáló rendszer tekintetében is, a testi sérülés bűntettére az új Btk. Által előírt büntetési határok enyhítésében. Így a par. (1) lit. a) és c) -e) a művészetből. 194 NCP, a büntetés 2–7 évig terjedő szabadságvesztésből áll, szemben az előző rendeletben szereplő 2–10 évig terjedő szabadságvesztéssel. A 61 és 90 nap közötti orvosi ellátást igénylő sérüléseket okozó cselekményért az új törvénykönyv 6 hónaptól 5 évig terjedő szabadságvesztést vagy pénzbüntetést ír elő. 193. bekezdés (2) NCP), míg korábban [art. 182. bekezdés (1) CP 1969] 2 és 7 év közötti börtönbüntetést állapítottak meg. A súlyosbított formához a par. (2) bekezdése szerint, amikor a cselekményt a (4) bekezdésben előírt következmények egyikének előidézése érdekében követték el. (1) lit. a), b) és c) pontjában a büntetés 3 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztés, míg az 1969. évi Btk. 182. bekezdés (3) bekezdése alapján a szankció 3 és 12 év közötti szabadságvesztésből áll.