Az USA határozottan léphet az Evenimentul Zilei orosz – iráni szövetség gyengítése érdekében - 2. rész
Friss hírek
15:14 - Friss hírek. Nagyszeben bezár, a bevásárlóközpontok bezárnak. Raed Arafat által bejelentett egyéb szigorú korlátozások
15:04 - A kormány támogatja a Fővárosi Városháza környezetvédelmi projektjeit. Bukarest "tiszta város"
14:57 - A "kisujj" elfelejtette "Góliátot". A Nemzeti Liberális Ifjúság vezetője új kapcsolatban?!
14:48 - Riasztás a showbizniszen! Andreea Bălan végrendeletet tett. A problémák hozzá vannak láncolva
14:41 - Covid-19. Bulgária nyugdíjas orvosokat küld az élvonalba
14:34 - A "Nincs büntetés" kampány, amelyet Dan Barna kompromittált: "Azt mondta, hogy a DNS politikai aktákat készít"
14:25 - Óriási botrány a román futballban. Korrupciós ügy és elcsalott mérkőzések
14:18 - Magyarország és a jogállamiság. Orbán Viktor hasonlít az EU-hoz a volt Szovjetunióhoz
14:13 - Az RFI Romania multimédiás platformot indít az első romániai adás óta eltelt 30 év jegyében
14:08 - Hogyan kezeljük a bizonytalanságot és a szorongást rendkívül stresszes időkben
13:59 - Csak most kezdődik a háború: Trump megjelenik a tévében. Nagy pánik az amerikai demokraták körében!
Putyin pedig méltatta az általa "nagyon produktívnak" tartott Moszkva-Teherán viszonyt. Az orosz-iráni szövetség minden bizonnyal sikeres volt Szíriában, ahol a katonai együttműködés megváltoztatta a háború menetét Bassár el-Aszad kormánya javára, és arra kényszerítette az Egyesült Államokat, hogy hagyja fel Asszad hatalomból való távozásának gondolatát.
Véleménykülönbségek
Bár Washingtonnak aggódnia kell az iráni – orosz viszony miatt, ennek ellenére kevésbé stratégiai szövetség, mint a egy "érdekházasság", aminek már vannak repedései, írta Josh Cohen, az USAID egykori gazdasági koordinátorának korábbi koordinátora a volt Szovjetunióban a Reuters által közzétett kommentben. Szíriában az Iszlám Állam veresége fontos különbségeket hozott napvilágra Putyin és Khameini céljai és taktikája között.
Moszkvának világos céljai vannak Szíriában: a rendszerváltás megakadályozása, Oroszország befolyásának növelése a Közel-Keleten és katonai bázisainak fenntartása Szíriában. Beteljesülésük Putyin reményei szerint diplomáciai hasznot hozhat a Nyugat számára, és arra ösztönözheti az Egyesült Államokat, hogy ismerje el Oroszországot egyenlőnek.
Noha szerinte Aszad Szíria legitim vezetője, Putyin érdeke a szír állam intézményeinek megőrzése és megerősítése, nem feltétlenül Aszad elnökének megtartása. Oroszország ezt javasolta a nyugatiaknak Moszkva elfogadná Aszad távozását, amennyiben ez a békefolyamatban hozott intézkedés.
Az irániak éppen ellenkezőleg, ezt hiszik Aszad távozása egy "piros vonal", amelyet nem lehet átlépni. A szíriai vezető hatalmon tartása kulcsfontosságú két célja szempontjából. Az első: továbbra is szállítson fegyvereket síita szövetségesének, a Hezbollah-nak, miközben szunnitáktól mentes szárazföldi folyosót épít Irán és a Földközi-tenger között - amit Irán attól tart, hogy egy új damaszkuszi kormány nem engedi. Másodszor, a szíriai jelenlét elengedhetetlen ahhoz, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre.
Irán mind Libanonban, mind Szíriában meg akarja ütni a zsidó államot, ezért az a vágy, hogy a síita milíciákat Szíriában ne állampolgárként tartsák fenn.
A Forradalmi Iszlám Gárda ezeket a milíciákat Hezbollah-szerű politikai és katonai erőkké akarja alakítani Libanonban, amely intézkedés ütközik Oroszország azon szándékával, hogy növelje a szír állam kapacitását és csökkentse Szíria Irántól való függését.
Kapcsolat Törökországgal
Irán úgy véli, hogy Oroszország hajlandó együttműködni olyan államokkal, mint Törökország, aláássa szíriai érdekeit.
Is, A teheráni vezetők aggódnak Putyin és Trump viszonya miatt, Az iráni média arról ír, hogy Teherán nem boldog, hogy Putyin úgy döntött, hogy tájékoztatja az amerikai elnököt Moszkva céljairól, mielőtt novemberben Szocsiban találkozna Recep Erdogan török és Hassan Rouhani iráni elnökkel.
Történelmileg léteztek oroszok és irániak közötti feszültség évszázadok óta. A 18. és 19. század orosz-perzsa konfliktusai azt eredményezték a Kaukázus Oroszország általi meghódítása, amely veszteséget az irániak még mindig siratnak.
Az 1979-es iráni iszlám forradalom után a két ország kapcsolatai továbbra is feszültek, főleg azért, mert Oroszország támogatta Irakot az iráni-iraki konfliktus idején, amely háború Iránnak körülbelül egymillió életet vesztett.
Jobb kapcsolatok az USA-val
Bár az orosz – iráni kétoldalú kapcsolatok a Szovjetunió összeomlása után javultak, Teherán ezt nem felejtette el Moszkva támogatta Irán elleni szankciókat nukleáris programja miatt, és több szerződést felfüggesztett Teheránnal az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok javítása érdekében.
A Trump-adminisztrációnak fel kell használnia ezeket az Oroszország és Irán közötti különbségeket, hogy aláássa a két állam közötti partnerséget. Először is ez azt jelentené, hogy Washington továbbra is aktív marad a Közel-Keleten, és nem hagyja el a régiót.
Az Egyesült Államok megpróbálhat jobb kapcsolatokat kialakítani Oroszországgal - ami önmagában is hasznos tény - kihasználva Irán északi szomszédjával szembeni történelmi bizalmatlanságát és Teherán félelmét, hogy Moszkva végül eladhatja Iránt a jobb kapcsolatok érdekében a Nyugattal.
A szövetség aláásása
Ha Donald Trump jelet adott Putyinnak, hogy az Egyesült Államok kész Oroszországot egyenrangúnak tekinteni - Putyin egyik célja - lehetne lépést tenni ebben az irányban. Az amerikai elnöknek emlékeztetnie kell orosz kollégáját az Iránnal való kapcsolat problémáira, és meg kell kérdeznie tőle, hogy Moszkva érdeke-e Irán szektás céljainak támogatása Szíriában. Pedig nem lesz könnyű ha Washington készítői jól kijátszják a kártyáikat, akkor is alááshatják Oroszország és Irán által vágyott stratégiai szövetséget.