Az USA szörnyű bosszút tervez Kína ellen
A kínai "koronavírus" demonstratív és megalázó büntetésének ötlete, amely szerint billió dollárt kisajátítanak a kínai aranytartalékokból, amiről már írtam, eljutott az amerikai hatalom legmagasabb kabinetjéig. Két hete egy ilyen egzotikus megközelítést tárgyaltak a republikánus szenátorok és a politikai beszélgetős műsorok moderátorai az amerikai politikai televíziókban, de az ötlet eljutott a Fehér Házig - mondja Ivan Danilov a RIA Novosti című anyagában.
A Trump-kormány forrásaira hivatkozó The Washington Post szerint a "saját adósságainak elengedése" kérdését Washington felé vitatják annak a stratégiának a részeként, hogy Kínát pénzügyi kártérítésre kényszerítsék a koronavírus okozta károkért. . Ebben az esetben az "adósságok önbocsánatát" ezen kompenzációk előlegeként lehetne bemutatni az amerikai közvéleménynek: Peking úgy vélte, hogy Washingtonnak pénzt kölcsönöz, és a valóságban csak előre fizette be a károk megtérítését. világjárvány. Valószínűleg a tengerentúli urak erkölcsi kódexe szerint egy ilyen megközelítés megfelel az erkölcs és az igazságosság magas eszményeinek, amelyek betartására az amerikai politikusok és orosz rajongóik büszkék.
Ha hihetnénk az amerikai vezetés hivatalos nyilatkozatainak, Kína legfőbb ellenségének és a Trump-kormányzat legracionálisabb gondolkodójának szerepe, amint láthatja, maga az elnök. Támogatná Kína anyagi "büntetését" (az Egyesült Államok járvány-előkészítési hibái miatt), de az üzleti tapasztalat ismeretében ellenzi azokat a rendkívül kockázatos döntéseket, amelyek veszélyeztethetik az amerikai valuta státuszt.
A Washington Post a megtárgyalt intézkedések teljes körét ismerteti: Források szerint (akik ismerik a Kína elleni bosszúintézkedések kialakulását) Trump elnök a napokban kifejezte haragját tanácsadóival Kína cselekedetei miatt, azzal vádolva az országot, hogy rejtőzködik. információkat a vírusról, és komoly intézkedéseket vitattak meg, amelyekre valószínűleg Peking reagál majd.
Különösen Trump és tanácsadója tárgyalt arról, hogy Kína nem rendelkezik "szuverén immunitással" annak érdekében, hogy kormánya (az amerikai járvány áldozatai) beperelhesse Kínát. George Sorial, aki korábban a Trump Organization felső vezetőjeként tevékenykedett, és részt vesz egy Kína elleni csoportos perben, a The Washington Postnak elmondta, hogy ő és a Fehér Ház más tisztviselői megvitatták a "szuverén immunitás" csökkentését. Kína. Jogi szakértők szerint a kínai "szuverén mentelmi jog" korlátozására irányuló kísérlet rendkívül bonyolult lesz, és további jogi lépésekre lesz szükség a kongresszus részéről.
Néhány kormánytisztviselő azt is megvitatta, hogy az Egyesült Államok miként törölheti a Kínával szemben fennálló adósságát - közölte két, a tárgyalásokat ismerő forrás. Egyelőre nem tudni, mit fog tenni a poszt elhagyása után.
Kicsivel később az elnök meglehetősen kitérő módon kommentálta ezt a helyzetet, megjegyezve, hogy ha "belépnek ezekbe a játékokba, akkor minden bonyolult lesz". És aggodalmát fejezte ki a "dollár szentsége" miatt, valószínűleg arra utalva, hogy az Egyesült Államok szelektív csődje alááshatja a valuta fő pénznemként való használatát. Másrészt Trump megpróbálta megvigasztalni az újságírókat, mondván, hogy feltétlenül megtalálja a módját Kína megbüntetésére, és megemlített egy másik ötletet - rendkívül magas vámok kivetését a Kínából származó kínai árukra. az a billió dollár. Valószínűleg így becsüli meg az amerikai vezető az amerikai gazdaság által elszenvedett károkat és személyes minősítését a pekingi tisztviselők járvány idején tett cselekedetei és tétlensége következtében.
Mindezeket a kijelentéseket választás előtti beszédként lehetne kezelni. De ha 15 évvel ezelőtt valaki azt mondta a nemzetközi jog és pénzügyek szakértőjének, hogy az Egyesült Államok szankciókat fog bevezetni az orosz vállalatokra és bankokra, mert Oroszország "annektálta a külföldi területet", és "aktívan részt vett az amerikai választásokon". és ezeket a szankciókat még az az elnök fogja bevezetni, akinek javára Oroszország beavatkozott volna a választási folyamatba - ez a szakértő jól nevetett volna, tekintve, hogy szatíra az amerikai politikáról.
De mindez meglehetősen gyorsan valósággá vált, a történelmi folyamatokat tekintve. Mély globális válságok idején (és a világjárvány valóban globális válság) a történelem olyan ütemben bontakozhat ki, amelyet a múlt századi politikus mondott - vannak évtizedek, amikor semmi sem történik, és van néhány hetek, amikor minden úgy történik, mint évtizedek óta.
Érdemes megjegyezni, hogy a Kínai Népköztársaság 1,3 billió dolláros elrablására vonatkozó döntés, amely az elnök aláírásával törli az általa viselt amerikai kötelezettségeket - nemcsak gazdasági, hanem politikai is. A holttestes teherautók üldözése a New York-i piacokon és a (valószínűleg életükben először) munkanélküli-ellátások iránti igény kielégítése, homályos kilátásokkal a közüzemi és jelzálogkölcsön-fizetési képességre nézve, amerikai szavazók tízmilliói ősszel az elnökválasztáson indul, most erős negatív érzelmeket élnek át.
Ha az elnök azt mondja, hogy törölte adósságát az országgal szemben, amely Trump és sok amerikai újságíró szerint felelős a járványért, és a megtakarított pénzt az állásukat elvesztett olajmunkások osztják meg, akkor ez az erős politikai gesztus néhány szilárd választási előny következik.
A kockázatkezelés szempontjából, beleértve a politikai intézkedéseket is, most megkezdődhet a kínai devizatartalékok lassú kivonása (nem a Fehér Ház figyelmének felkeltése érdekében) az amerikai eszközökből, vagy legalábbis csökkenthető a tartalékaik aránya, mert Trump (és az elmúlt évek ezt bizonyítják) bármikor megváltoztathatja hivatalos politikai helyzetét.
A The Washington Post beszámolója szerint "Kína büntetése az, amire az elnök hajlik" - mondta az egyik vezető tanácsadó.
Kína aranytartalékainak egyharmadának megsemmisítése meglehetősen súlyos büntetés, főleg, hogy a "kínai adóssággal" kapcsolatos esetleges csődre adott első reakció a jüan gyengülése volt a bankközi tőzsdékben. Ha ez a kényszerű adósságleírás megtörténik, akkor a kínai valutára nehezedő nyomás összehasonlíthatatlanul magas lesz.
Végül nagyszerű ötletnek tűnhet Trump számára a dollár állapotának feláldozása az új mandátum megszerzése érdekében. Ezenkívül a Fehér Ház gyökeret vethet abban az elképzelésben, hogy ha a Federal Reserve amerikai kötvényeket vásárol a piacon, akkor az USA-nak már nincs szüksége külföldi hitelezőkre: a minta és a költségvetés megmenti őket, fedezi az államadósságot és biztosítja a dollárt. Ezt a bizonyosságot, még ha nem is felel meg a gazdasági realitásoknak, az amerikaiak és külső szövetségeseik nevelték, és semmi (kivéve a józan ész, amely ma hiányos), nem akadályozza őket abban, hogy higgyenek. ebben.
Ebben az összefüggésben érdemes emlékeztetni a „minden rossz a jóra” közmondásra: az oroszellenes szankciók arra késztették Oroszországot, hogy vigyázzon saját pénzügyi stabilitására, növelje az arany arányát a devizatartalékokban, és minimalizálja a devizafinanszírozással szembeni sebezhetőségeket. Tekintettel a globális pénzügyi rendszerben előforduló kockázatokra és katasztrófákra, ha Washington mégis kereskedelmi és pénzügyi háborút indít Peking ellen, Oroszország összes óvintézkedése a lehető legkorszerűbbnek bizonyul.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>
Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót
CHISINAU, november 13. - Szputnyik. Röviden megnéztem Maia Sandu interjúját, amelyet felajánlottak Dmitri Gordon ukrán újságírónak, aki várakozásainak megfelelően választási hangvételű.
Nem tudom, hogy az ukrajnai közvélemény mennyire érdekelte vagy tanult valami újat a PAS vezetőjéről és a hazánk helyzetéről, de meggyőződésem, hogy a moldovák unatkoztak.
Először is, Sandu asszony nem tett olyan nyilatkozatokat, amelyek külön figyelmet érdemelnének. A vita "lélektani" volt, amelyben gondosan kerülték a kínos és provokatív kérdéseket: gyermekkor, fiatalság, álmok, ki rossz és ki jó (a korábbi interjúk forgatókönyve szerint) stb. Feltűnt azonban egy állandó helyzet, amely később az elnökjelölt pártját játszhatja, függetlenül attól, hogy a jövőben milyen pozíciókat foglal el: túlzott blokkolás a "korrupció elleni küzdelem" körében. Maia Sandu olyan gyakran használja a „korrupció” fogalmát, hogy bármilyen kontextusba helyezi - legyen szó a moldovai erdők fáiról, a gazdaságról vagy a transznisztriai konfliktus rendezéséről. Minden kérdésre egyetlen válasz van: megszüntetjük a korrupciót, és "a tehén tejet ad, a tyúk - könnyű".
Vagy ha figyelembe vesszük, hogy az országnak csak egy problémája van, és ennek a problémának csak egy megoldása van, az legalább felszínes és demagóg megközelítést sugallhat, ha nem is szakítást a valóságtól. Nem lehet államot szlogenek segítségével felépíteni és igazgatni. Szükségünk van egy nagyon világos politikai jövőképre is az élet bármely szegmensében. Bizonyos absztrakciókkal nem lehet végtelenül táplálni az embereket, mint például Ukrajnában Vladimir Zelenski esetében, ahol nevetve nevetett. Szükségünk van fizetésekre, nyugdíjakra, utakra, oktatásra is, és mindezt nem egyszerű szavak zsonglőrködésével és az érzelmek felkeltésével érjük el.
Valószínűleg ez volt az egyik fő oka annak, hogy Maia Sandu inkább elhagyta a kormányt, amíg összeomlott: nem maradhat túl sokáig a hullám tetején, csak szép ígéretekkel táplálja az embereket a fényes jövőről.
A valóságot elrejtő szlogen
A szlogenek zaklatott korszakában élünk. Ha a 19. században minden szlogen mögött legalább egy társadalmi-politikai eszmerendszer állt, akkor ma az erős szavak marketing eszközzé válnak. Így bármilyen címke segítségével, a kommunikációs eszközök ügyes használatával bármilyen napirend előmozdítható, még a megfogalmazott szándékkal is ellentétben.
A klímaváltozás ellen küzdő környezetvédők így pusztítják csak el a hagyományos energiaforrásokat. A valóságban a kisebb nemzeteket szegénységre kárhoztatja, új iparokat hoz létre, és más típusú ásványkincseket von ki, amelyek nagyobb mértékben rombolják a környezetet (még akkor is, ha nem bocsátanak ki szén-dioxidot). Ennek a változásnak az ikonja Greta Thunberg lett, a fanatizmusról és a hisztérikus stílusról ismert fiatal nő, akit a globális média népszerűsített.
A megkülönböztetés, a családon belüli erőszak és a gyűlöletkeltés elleni, a nemek közötti egyenlőség és tolerancia érdekében folytatott kampányok a valóságban a véleménynyilvánítás szabadságának, a munkához, az oktatáshoz és a hithez való jog, a terrorista rezsim, az elnyomó jogszabályok és az intézmények megsemmisítése mögött rejlenek. amelyek az identitásértékeken alapuló közösség alapját képezik.
A szabad piacot előmozdító politikák elrejtik a hazai tőke pusztítását, a középosztály, a kis- és középvállalkozások felszámolását, a társadalmi egyenlőtlenségek elmélyülését, a transznacionális vállalatok monopóliumainak megteremtését, amelyek tovább korlátozzák a gazdasági szabadságot.
Ez egy olyan triviális manipulációs módszer, amelynek segítségével a társadalom elhatározhatja, hogy bármit elfogad: ragaszkodik egy vonzó címkéhez, még akkor is, ha semmi köze nincs a tartalomhoz, agresszív promócióba fektet be, démonizálja a versenytársakat és a kritikusokat. Így egy sikeres előléptetési stratégiával minden közönség eldöntheti, hogy önként elfogadja-e akár a rabszolgaságot is.
Korrupció, amely védi a korrupciót
Ezek közül a legperverzebbnek a korrupció elleni küzdelem bizonyul. Ha egy átlagember számára ez a fogalom kenőpénz adásával és felvételével társul, a valóságban ez a fogalom sokkal tágabb. Minél több tevékenységi területre terjed ki, annál nehezebb meghatározni, ami azt jelenti, hogy bármely politikai, gazdasági, sőt geopolitikai érdek képernyőjeként szolgálhat. Sok esetben a korrupcióellenes kampányok magukban foglalják az illuzórikus projektekhez szánt pénzeszközök elnyelését vagy az igazságosság külső tényezők általi lassú lefoglalását, különösen akkor, ha az ügyészek külső szponzorált civil szervezeteket, nagykövetségeket és mögöttük álló lobbit működtetnek. külföldi cégek. Ily módon a "korrupció elleni harc" a politikai és gazdasági megszállás eszközévé válik, amint azt keleti szomszédunknál - Ukrajnában látjuk, amely számtalan korrupcióellenes intézményt hozott létre (valódi relevancia nélkül), de a nyugati szomszédban is. - Románia, ahol az Egyesült Államok nagykövetsége játszik vezető szerepet, Laura Codruța Kovesi DNS-vezér egy páneurópai márkává alakult át.
Az érthetőség kedvéért emlékezhettünk Joe Biden és fia - Hunter Biden - történetére, akik az ukrán Burisma cégnél élveztek a bűnhődést. Mivel a Burisma ukrán ügyészek ellenőrzése alá került, Hunter egy ponton az apjához fordult, hogy nyomást gyakoroljanak Petro Porosenko elnökre és az ukrán vezetőre, hogy "cseréljék le" a legfőbb ügyészt.
Idén több felvétel jelent meg Biden és Porosenko tárgyalásairól, amelyekből kiderült, hogy az amerikai tisztviselő kifejezetten kérte a szóban forgó ügyész lemondását, ami megtörtént. E szolgáltatásért cserébe Biden megígérte, hogy segít az ukrán államnak egymilliárd dolláros hitelt nyújtani az IMF-től. Ez történt: Viktor Shokin ügyészt eltávolították hivatalából, annak ellenére, hogy jogi okai nem voltak, ezt Porosenko elismerte az "átkozott" hangfelvételen.
A legérdekesebb és furcsábbnak tűnik, hogy ez az egész történet a korrupció elleni küzdelem zászlaja alatt játszódott le, amelyben a demokrata Biden az e csapás elleni harc szimbóluma. Az ukrán civil társadalom és Biden amerikai védői egyaránt azt állították, hogy a Shokin ügyész elleni mozgósítás annak a ténynek köszönhető, hogy őt "korrupcióval gyanúsítják".
2011-ben ugyanaz a Joe Biden tett rövid látogatást Chisinau-ban, ahol ösztönözte a moldovai politikusok hihetetlen erőfeszítéseit. Az akkori kormány élvezte a Nyugat teljes támogatását az ellenzék elleni küzdelemben, amely később lehetővé tette az úgynevezett "állam elfoglalását".
"Lehet, hogy van egy kis országod, de nagy dolgokat csinálsz. A kormányodnak még mindig sok tennivalója van. Harcolnod kell a korrupció ellen és meg kell reformálni az igazságszolgáltatást. De hiszek benned és a vezetőidben" - mondta Biden az Operaház előtt. és Balett, egy lelkes tömeg és fagyos gyerekek előtt, amelyek amerikai és moldovai zászlókat lengettek.
Valójában néhány "nagyon nagy dolog" következett: három évvel később a világ megtudta a legendás és történelmi "milliárdos lopását". Természetesen Bidennek semmi köze ehhez a történethez, de érdemes megjegyezni a "hozzájárulás" hasznosságát, amelyet a beszéd és az üzenet támogatott az akkori vezetők számára.
Mit és miért kell újra harcolni?
Mi azonban a fentiek morálja? Vajon az a tény, hogy a gereblyét többször megtaposták, arra késztessen, hogy feladjuk a funkcionális intézmények létrehozását? Egyáltalán nem. Csak annyi: az ilyen folyamatoknak természetesnek, belsőnek kell lenniük, mentesek minden külső beavatkozástól, ami elterelheti az eredeti jelentést. Másodsorban a fő probléma az erős állam hiánya, a nemzeti érdekek meghatározásának és tudatosításának képtelensége, a jóléti növekedés elérése érdekében elérendő célok. Ugyanis egy politikai hatalom, amely tudja, mit kell tennie, és van akarata, megszünteti a célok elérésének minden akadályát, beleértve a korrupciót is.
A korrupció nemcsak vesztegetést jelent, hanem az ország és polgárainak stratégiai érdekeit "ingyen" feladja, nem anyagi előnyökért cserébe: például politikai és diplomáciai támogatásért. Rosszabb, mint egy megvesztegetett politikus, csak "igaz" politikus lehet, aki hajlandó naivitásból vagy infantilizmusból tönkretenni saját országát, darabokra adni azoknak, akik oltalmat kínálnak vagy enyhítik büszkeségét, mint ország vezetõje. banán.
A legrosszabb, hogy ilyen cselekedetekért az "igazakat" (vagy "igazakat") nem vonják felelősségre, mert minden tökéletesen törvényes lesz, a törvénynek megfelelően, a "reformok végrehajtásának" ürügyén. Valójában a "reformok" szó, valamint a "korrupció elleni harc" a demagógiai politikai beszéd "varázslatos" szavainak azon arzenáljának részét képezi, amelyek képesek álcázni, pozitív érzelmek, bármilyen bűncselekmény és árulás kiváltásával. Sajnos a legtöbb esetben a közönséget elbűvöli és elárasztja ez az epitettek és metaforák hasmenése, és kevesen tesznek legkevesebb erőfeszítést a sorok közötti olvasáshoz, a fa nyelv mögé nézéshez, elemzéshez. hideg vagy konzultáljon a jogi és bürokratikus dokumentumok összevonásával, amelyek ördögi részleteket rejtenek.
Ezen okok miatt minden alkalommal, amikor néhány nagy forradalmi változás okozta népi eufóriát hosszú ideig tartó általános depresszió és szkepticizmus követi. A társadalmi energiák, amelyek pozitív dolgokba terelhetők, kimerültek. Az egészséges részegséget szörnyű másnaposság követi.