Az üzbég üzlet
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Esemény
Négy-öt évvel ezelőtt fogadok valamire. Sajnos úgy tűnik, hogy én nyertem a fogadást. A fogadás körülbelül ilyen volt: az egész "korrupció elleni küzdelem" folyamata és végrehajtása Romániában véget ér, mint Üzbegisztánban. A történet hihetetlenül hasonló, és az eredmények még inkább.
Tanulság a korrupcióellenes történelemben
Üzbegisztán története egyfajta tankönyv lecke lett mindazok számára, akik meg akarják érteni, mi is a nagy korrupció, hogyan működik, és különösen milyen kockázatokkal jár, ha ezt a jelenséget európai stílusban közelítjük meg, közvetlenül a hatásokhoz vezetve, és ha úgy gondoljuk, hogy a bűnösök letartóztatását. megoldja a jelenséget. És különösen, mivel a korrupcióellenes eszköz a hatalmi struktúrák közötti harc eszközévé válik. A korrupciót nem a létező intézményi és jogi kereteken túl kell kivételesen kezelni. De ez egy másik történet. Térjünk vissza a történetünkhöz.
Az üzbég korrupció jelenségét "pamutüzletnek" hívták, és az akkori (1970-es évek vége és 1980-as évek) hatalmának nyelvén ezt hívták. "Üzbég üzlet". A Kreml utalt arra, hogy ez a korrupció a kevésbé képzett "üzbég emberekre" jellemző, akik hajlandóak vesztegetést adni és venni, kevésbé civilizáltak, és így ázsiaibbak a szorításukban. Ismerősen hangzik, nem?
A történet egyszerűen elkezdődött. Véletlenül felfedeztek néhány üzbég kishlakot (falu), egy keserű kolhozban néhány olyan dokumentumot, amelyek egyikét papíron mondták, a másik pedig a valódi adat volt. Őszinte fiúk kezdték nyomozni az esetet, és amikor ásni kezdtek, megijedtek. A látszólag kisebb és banális lopás, amely a szovjet térből származó hagyományos lopáshoz hasonlított, kérdéses jéghegyhez vezetne. kolosszális összegek és kapcsolatok vezetnek a keserű kishlaktól Taskentig, az üzbég fővárosba és onnan Moszkvába, azaz közvetlenül a Kremlbe. Azok számára, akik nem tudják, Üzbegisztán a gyapot termesztésére és termesztésére szakosodott Köztársaság volt, akkoriban ez volt az ország alapvető forrása.
És megkezdődött a korrupció elleni harc. Hogyan? A jelenség okainak keresése és megoldások keresése helyett a korrupcióellenes politikai küzdelemsé alakult át, amely négy nagy intézmény között zajlik: a Párt, a KGB, a Belügyminisztérium és az Ügyészség. Harc az életért és a halálért. A peresztrojka-évek során a történet bekerült a nyilvános térbe és a médiába, amelyek hatalmas szerepet játszottak ebben a küzdelemben. A sajtó mindent feltárt a forrásokról, mi pedig úgy ültünk és néztünk, mint a színházban.
Akkor ez a vállalkozás annyira látványos volt, hogy az emberek egyszerűen nem hitték el. Televízióban letartóztatták a személyiségeket az élő hatalom 1. szintjén. A televíziók megmutatták vagyonukat: hatalmas házak, pénz- és aranyhalmok stb. Az egyszerű ember számára a hatás hatalmas volt.
A történet hosszú és lenyűgöző. Az eredmény: a port az állami intézmények választották. A szolgálatok (KGB) szenvedtek a legkevésbé. Mondhatnám, hogy a KGB-nek volt keresnivalója. Ehelyett a párt, a belügyminisztérium, az ügyészség és az igazgatási rendszer nagyon rosszul jött ki ebből a harcból. Már nem a gyapotiparról beszélek. Mi van az egyszerű emberekkel, akik ott dolgoztak? Üzbegisztánt pedig egy nagy probléma megoldása helyett bedobták teljes káosz: teljes sebességgel háttal. A végső összeomlásnak azonban több oka is volt.
Mit tudunk ma a "pamut üzletről"? Tudjuk, hogy a "korrupció elleni küzdelem", amelyet élő kürtökkel és trombitákkal, bilincsekkel, pénzzel és "igazságot és igazságot" ígérő, valójában nagyszerű látványosság volt a tömeg számára, és nagy küzdelem intézmények. Azt is tudjuk, hogy a letartóztatottak és elítéltek többsége csak "fontos áldozati darab" és "áldozat" volt a négy intézmény közötti harcban. Volt korrupció? Ó, igen, hatalmas. Bűnösek voltak ezek az emberek? ó, igen. De nem azért estek el, mert korruptak, hanem azért, mert egy intézmény részei voltak, szelektíven és véletlenszerűen estek el.: az intézmények minden lehetséges szabályt megsértettek a közöttük zajló harcokban. Ma már tudjuk, hogyan működött a gép. A korrupció elleni harc olyan volt, mint a régimódi békeharc: addig harcolunk a békéért, amíg kő megmarad.
Megmondod, hogy rendben, hagyd velünk ezeket a történeteket, hogy ez a kommunizmus volt. Csak ezt tudom elmondani: az intézmények akkor valamivel stabilabbak voltak (fájdalmasan stabilak). Ez csak megállapítás. Abban az időben még nem volt egy nagyon erős ötödik intézmény, amely ma meghozza a törvényt: magántőke, amely a nagy korrupciónak nevezett jelenség kialakulásának egyik nagyon aktív és hatékony része. Volt állami tőke, de végtelenül gyengébb, mint a mai magántőke. A különbség akkor és ma az, hogy akkor a korrupciót négy intézményre osztották, ma pedig öt intézményre. És a felosztás, vagy inkább a profit soha nem arányos. Ma jól tudjuk, ki veszített és ki nyert az üzbég üzletben.
Találós kérdésem? Kitalálja, hogy kié ennek a jelenségnek a legnagyobb darabja? Adok egy tippet: a nagy korrupció nem más, mint az erőforrások monopóliumáért folytatott küzdelem, nem csak jogi eszközökkel. (A korrupció azonban egy idő után hajlamos legalizálódni: csak az első millió nem törvényes. A többi legális lesz).
Tehát Románia az üzbég utat választotta hasonló eredménnyel: poros intézmények, csak egy jön ki kissé győztesen, nézzük meg, melyik, gyenge állam, megsemmisített gazdaság, hiteltelenné vált és legyengült politikai struktúrák stb.
Az "üzbég üzletben" a KGB "technokrata és apolitikus" intézménye vereséget szenvedett.
De hú, milyen műsort láttam!
Ah, és elfelejtettem elmondani: az üzbég típusú korrupcióellenes harc felerősítette a korrupció jelenségét.