Azok a serpenyők, amelyek megbüntetik a francia méhészet jövőjét

A méhek pusztulása Franciaországban többtényezõs okoknak köszönhetõ, nevezetesen,

amelyek

A tiltott DDT-nél 10 000-szer hatékonyabb növényvédő szerek,

Mezőgazdasági területek szűkössége nem intenzív kezelésekkel,

A helyi méhészeti know-how elvesztése,

A telepek gyengített ellenállása,

A fajtatiszta méh törzsek elvesztése a helyi éghajlatnak megfelelően,

A Varroa destructor parazita szerencsétlen behozatala az 1980-as években, a közelmúltban pedig az ázsiai hornet behozatala.

A természetes vagy féltermészetes területek elvesztése.

Csökken a méhészek száma.

Röviden, az amatőr méhészek (kb. 72 000, átlagosan 2,5 kaptár birtoklása), valamint a hivatásos méhészek (kb. 3000-nek legalább 400 kaptár birtoklásával kell rendelkeznie, ha munkához, de fizetéshez is szeretne hozzájutni). rövid távon közvetlenül fenyegetett.

Ezekre a drámai nehézségekre nem reagálva úgy tűnik, hogy sok méhésziskola most megengedi magának, hogy felajánlja hallgatóinak a méhészetek kezdetét a ládákban szállított méhcsaládokkal egy királynővel és egy olyan méhpopulációval (amely nem a lánya), akiket közvetlenül Ausztráliából vagy Dél-Amerikából hoznak.

Ez botrány, mert ugyanezek a rajok nagyon drága (100 euró) talajt adtak a méhek genetikai kódjának, amely generációk során a helyi éghajlathoz igazodott.

Ezeknek a nem endémiás telepeknek a halálozása rendkívül magas, és csak pillanatnyi hatást gyakorolhat, sajnos minden évben ismét új bizonytalan áramlás érkezik.

A fekete méhek télikertjei közvetlenül szembesülnek ezzel a problémával, és már nem csak tiszta törzseket képesek megtalálni, de a nagy törzsek hibridizációját sem képesek megállítani !

Hibridizáció, amely természetesen gyengíti a helyi törzsek ellenállását.

A komoly méhészek, akik 50 évig fekete méheket dolgoztak, kijelentik, hogy a természetvédelmi munkájuk során helyrehozhatatlanul elvesznek !

Minden évben a téli halálozás meghaladja a 30% -ot, hogyan remélhetjük az ausztrál éghajlathoz szokott méhfajok halálozásának csökkentését ?

Ez eretnekség.

Végül, ha a méhészkedésről szeretnél beszélni, akkor tartsd tiszteletben a tanítványaidat és az állatot is.

De hogyan állíthatjuk, hogy tiszteletben tartjuk a méheket, ha nem elégszünk meg a kollégák endemikus telepeinek hibridizálásával, azt képzeljük, hogy ezek a törékeny rajok életben maradhatnak.

Ennek célja, hogy figyelmen kívül hagyja a méhek törékenységét, különösen ami az 5 francia repülőtérről májusban leszállított méhek végét illeti, ugyanabban az évben kell élniük (főleg a királynő) 2 tavasszal és 2 nyárral.

Ez teljesen ellentétes a méhcsalád normális ciklusával! mint minden élő szervezet.

Egyetlen megerősített méhész sem vásárolja meg ezeket a déli félteke rajokat, a legtöbb nem akarná őket, még ingyen is a méhészetben.

Akkor miért engedjük meg magunknak, hogy eladjuk őket kezdőknek? Vajon nekik kell nekik indulniuk és sikerüknek, vagy pusztán pénzügyi logikának ?

A francia méhészkedés nem hagyja jóvá és nem nyújt ilyen rajokat, az eredmény túl negatív, mind a mortalitások felgyorsulásában, mind a méhészeti iskolák tanulóinak negatív képében.

Hányszor hallottam, hogy undorodó volt hallgatók elítélik azt a tényt, hogy felszerelések eladásához szép beszállítókat találtak, de aztán egyedül maradtak a halálozási problémájukkal szemben !

Egyes méhésziskolák évente 300 diák képzésével büszkélkedhetnek, ez a végső nyereség ?

Nincsenek adatok a pályán elért eredményekről, például egy, két vagy három évad után még gyakorló hallgatók száma.

Elképzelhető, hogy a területen élő méhcsaládok számának fenntartása vagy bővítése tekintetében dicsekedhetünk, de a csökkenő tendencia hangsúlyozza.

A méhészkedés, még amatőrként is, szenved az individualizmustól és az afféristól.

A másik méhész nem barát, hanem versenyző, évtizedek óta tart. Ennek következtében 1987-ben a francia méhészet biztosította az ország autonómiáját a mézben, míg 2012-ben majdnem azonos mennyiségű mézzel (40 000 tonna) 55% az importból származott.

Főleg az ázsiai import profitált ebből a nagy hülyeségből, mikor áll le? Várnunk kell-e, amíg hazánk méhészeti sivatag lesz, hogy valóban javaslatot tegyünk és felállítsunk egy olyan megoldást, amely megfelel a kihívásoknak?.

A legtöbb franciaországi városlakó (a lakosság 71% -a) újra felfedezi a kertészkedés értékét, a piaci kertészkedés, a komposzt (hulladék újrahasznosítása) felhasználása vonzza.

A kis egyesületek is életképes, társadalmi elképzeléseket kínáló megoldásokat kínálnak.

A Kokopelli azért küzd, hogy a nagy vetőmagcégek figyelmen kívül hagyják a gyümölcsöket vagy zöldségeket az engedélyezett vetőmagok és vetőmagok listáján.