BCUCLUJ

Dokumentumok

V E A C U L A L IX. P N IN A L XIII

bcucluj

Ezt a bolgár-szláv éneket elvágták, de a Duna déli részén maga K ean alá rejtőzve Samuil (9 9 7 1 0 1 4), amelyet a magyar krónika figyelembe vett és megnevezett A szláv hatalmat a bolgár bazilika II bizánci ellenségei legyőzték, Szent István magyar király szövetségével, aki valószínűleg Skoplja régióban harcolt a bolgár chan ellen) .Kajnt etimológiája nem meggyőző. Szintén Karcsonyi, a budapesti Szent Istvdn kirdly lete, 1 9 0 4, 2 0 2 1. o. Elismeri a tervből, hogy Oltenia Bulgária 9. századában jelent meg, feltételezi eredetét

nocituri viderentur összegzi a MOJKe fla C eCEB-t.

3aKJiiOMH, n e S t n r a p c K a T a BjjacTh c e e

/ y H a B t o i u e BT> 796 r., T. e. n p ^ A H K p y M a. Ebből a homályosból és pontatlanságból, valamint a besszarábiai trójaiakból arra a következtetésre jutottak, hogy Bulgária a Tisza forrásaihoz és a. a Prut felső folyamata, mindent támogatva a HechMH'BHHO-n és az OHeBHHO-n. Más tanúvallomások, sem Zlatarski, sem Jirecek és Runciman nem hivatkozhatnak a Duna aljától északra fekvő néhány bolgár ilyen rendellenes szakaszának javára; és a scheint, valószínűleg meggyőző érveket, el kell ismerni. és a HectMH'BHHO nem

északra, a hegyekkel foglalkozik

Rifeici, akit idősnek láttam, azonosítható

történelmi-földrajzi információk bázisa a Kárpátokban és ismeretlen országokkal,

Balaknak hívták. Egyrészt a Rifeici-hegységen keresztül,

ezért n vagy lng lenne

és másrészt a bolgárok országa közelében. tudván, akkor az azóta számunkra sötétnek maradt biztonságos történelmi adatokból, hogy a bolgárok

kiterjesztették akkori uralmukat az egykori Dacia Trajan környékére, kb