Befolyásoló eszközeinek elvesztése után az Unió reaktív politikai szereplővé vált a
A cikk összes verziója: [angol] [français]
Részvény
2008-ban Szíria több kétoldalú megállapodás révén részt vett az európai szomszédságpolitikában (ENP), anélkül hogy teljes jogú tagja lett volna. Az Unió optimista volt Bashar Al-Assad iránt. Az új szíriai elnök beiktatási beszéde során további politikai reformokat ígért, és hangsúlyozta az emberi jogok fontosságát, beleértve a véleménynyilvánítás szabadságát.
Ez egy kereskedelmi nászút kezdete volt az európaiak és a szírek között, de a szerelem több okból is hanyatlott. Peter Seeberg, politikai elemző azt állítja, hogy Szíria más kereskedelmi partnerekre talált anélkül, hogy károsítaná az euro-szíriai kereskedelmet. Úgy tűnik azonban, hogy az Európai Szomszédsági és Partnerségi Eszköz égisze alatt kidolgozott stratégiai dokumentum azt jelzi, hogy az Unió 2007 és 2010 között 130 millió eurót különített el politikai, gazdasági és társadalmi reformokra. C ”az 1. ábrán látható.
1. ábra - Az EU költségvetése a szíriai reformokhoz (2007–2010)
2011 márciusában felkelés tört ki Szíriában a demokrácia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának követelése érdekében. Két hónappal később az Európai Unió reagált a rezsim által a civilek ellen elkövetett brutális támadásokra. Felfüggesztette a Szíriával kötött összes megállapodást, beleértve azokat is, amelyek Szíria részvételét jelentik az európai szomszédságpolitikában. Ezeket az együttműködési eszközöket a szíriai kormányt megcélzó, célzott egyoldalú intézkedések váltották fel.
Az európai szomszédságpolitika kulcsszava a „partnerség”. Az európai befolyás átalakulása Szíriában "sárgarépa vagy bot" politikai eszközzé tette. Az akkori cél egyrészt az volt, hogy megmutassa az európai elkötelezettséget a demokrácia és az emberi jogok előmozdítása iránt, másrészt a rezsim képességeinek megfékezése a tiltakozások elnyomásának finanszírozásában. Ráadásul az EU elhatározta, hogy a szíriai rezsimet erőszakos hozzáállásának megváltoztatására és a demokratikusabb megközelítés támogatására kényszeríti.
"Elfelejtjük Európát a világtérképen" - vágott vissza 2011-ben Waleed Al-Moalem, a szír külügyminiszter. Az Unió által a szíriai hatalom felett hozott döntések nagy nyomást gyakoroltak Szíria hátára, gazdasági nyomására és diplomáciai nyomására. Ezek azonban korlátozzák Európa befolyásolási képességét; Szíria más gazdasági partnerekhez fordulhatott.
A korábban tapasztaltakhoz hasonlóan a csökkenő kereskedelmi kapcsolatok idején a szíriai rezsim „keletre és nyugatra” nézett a miniszter által 2011-ben használt szavakkal. Azóta Szíria kapcsolatai megerősödtek Iránnal és Oroszországgal: "sokat várunk többet barátainktól ... igen, Oroszországtól és Irántól, de más szövetségesektől is "- mondta 2013-ban a szíriai központi bank elnöke, Said Adeeb Mayaleh.
Iráni befolyás Szíriában
Szíria európai távozása óta Irán volt az első ország, amely kiterjesztette befolyását az országban, mivel a természet vákuumban van. 2013-ban Teherán hivatalosan kijelentette, hogy Bashar Al-Assad megdöntése egy Irán-ellenes cselekmény része volt. "Külföldi ellenfeleink, mint például az Egyesült Államok vagy a cionisták, az iszlám forradalom esküdt ellenségei Iránban, bizonyos arab országokban vagy akár Törökországban azon dolgoznak, hogy az iráni választások előtt eltávolítsák Szíria kormányát" - mondta Yahya Rahim-Safavi vezérőrnagy az iráni iszlám forradalom vezetőjének katonai tanácsadója, Seyyed Ali Khamenei ajatollah. Ez a beszéd azt mutatja, hogy Irán támogatja Bassár Al-Aszadot.
Szíria csak 2013-ban mintegy 700 millió USD éves kereskedelem és 3 milliárd USD pénzügyi támogatás mellett részesült iráni katonai segítségben. Karim Sadjapour politikai elemző szerint: "Teherán támogatta 50 000 Jaysh al-Shabi (Néphadsereg) néven ismert félkatonai erő létrehozását, hogy a rendszer hivatalos fegyveres erői segítségére lehessenek".