Bejárat; e egy r érvényben van; gime d group de action vagy Class Actions in Japan CCI Franciaország Japon
A kamara örömmel nyitja meg a "Jogi frissítés" rovatát Kazuyasu Shiraishi társjogász és Davy Le Doussal, a TMI Associates külügyi jogi tanácsadójának kedves cikkéhez.
Kazuyasu Shiraishi, társjogász és Davy Le Doussal, a TMI Associates külföldi jogi tanácsosa
A japán parlament 2013. december 4-én elfogadta a törvényjavaslatot, amely bevezette a csoportos kereseti rendet. A pályázati szövegek közzétételét követően ez az osztályos cselekvési terv 2016. október 1-jén lép hatályba.
A fogyasztói szerződésekről szóló törvény 2007-es reformja óta egyes fogyasztói szövetségek már engedélyt kértek a fogyasztókat károsító cselekmények (差 止 請求 vagy sashitomeseikyû) elkövetésének megakadályozására. Bár ez a fajta csoportos kereset az új rendszertől eltérően nem vezethet elrendeléshez és nem az elszenvedett kár megtérítéséhez, ennek ellenére némi sikert aratott a médiával kapcsolatos közel 264 keresettel: ingatlan, autóipar és ruházat, amelyek törlést eredményeztek vagy a fogyasztói szerződésekről szóló 2003. július 5-i törvénybe ütköző szerződéses feltételek módosítása.
E lehetőség ellenére 2012-ben, egy évvel a csoportos kereseti rendszer elfogadása előtt, a fogyasztóvédelmi központhoz érkezett konzultációk száma 850 000 volt, amelyek közül sok azonos termékeket és szolgáltatásokat érintett ugyanazon szakember részéről. A fogyasztók és a szakemberek közötti erőforrások egyensúlyhiánya és a viszonylag alacsony összegek miatt (kevesebb, mint 100 000 jen a 2012-es konzultációk körülbelül felénél) a becslések szerint a viták több mint egyharmada megoldatlan maradt Franciaországban. a fogyasztók megdöbbenése. A csoportos keresetek bevezetésével a japán hatóságok megkönnyítik és gyorsabbá teszik a fogyasztók számára, hogy az alábbiakban sematikusan ismertetett kétlépcsős mechanizmus segítségével megkaphassák a szakemberek kártérítését.
1- Első lépés
1.1 Csoportos tevékenység indítása jóváhagyott fogyasztói szövetség részéről
("Meghatározott Minősített Fogyasztói Szervezet")
A Japánban felállított rendszerben csak azok a fogyasztói szövetségek kezdeményezhetik az eljárás első szakaszát, akik bírósághoz fordulnak a szakemberek ellen. A fogyasztók nem szabadon kezdeményezhetik ezeket az osztályos intézkedéseket (azonban meg kell érteni, hogy mindegyikük továbbra is szabadon eljárást indíthat nevében az érintett szakember ellen). A japán rezsim a fogyasztók közvetlen részvételének ezen pontján különbözik az Egyesült Államokban hatályos rendszertől.
1.2. Az elfogadhatóság bírósági vizsgálata
Az eljárás első szakaszában a bíróságnak meg kell határoznia a sok sérült fogyasztó és egy szakember közös jog- és tényállásait, és így biztosítania kell a csoportos kereset elfogadhatóságát.