Beleegyezés helyettese - D; befejezés - Jogi szótár

Meghatározása A beleegyezés hibája

partnerségben Baumann Számítógépes jogi ügyvédek

Csak akkor lehet érvényes kötelezettségvállalás, ha a szerződéskötés pillanatában minden kötöttség mentes. Bármely kötelezettség érvényessége először azt feltételezi, hogy a beleegyezést olyan személy adta meg, aki képes egy világos akarat kifejezésére.

A tévedés, a csalás vagy az erőszak a beleegyezés hibája. Ha a megbízás szerzőjének beleegyezését elutasítottnak tekintik, akkor a jogi aktust, legyen az egyoldalú vagy szinallagmatikus, megsemmisítik.

A szerződés megszüntetése súlyos kérdés, mert veszélyezteti a tranzakciók biztonságát. Ezért a cselekmény érvénytelenségére hivatkozó fél feladata annak megállapítása, hogy a hiba, csaló manőverek vagy erőszakos cselekmények közbelépése nélkül nem szerződött volna meg. Az ügy tisztességes elemzése érdekében a bírák figyelembe veszik az ilyen jogalapot előterjesztő személy személyiségét, valamint azokat a ténybeli körülményeket, amelyek az így alátámasztott tézist hihetővé tehetik. Különösen azt kell megvizsgálniuk, hogy az esemény intenzitása áthidalhatatlan akadályt jelentett-e a szabad akarat gyakorlásában annak, aki azt állítja, hogy megfosztották ettől. A szerződés előtti tájékoztatási kötelezettség megsértése a beleegyezés hibáját jelentheti a Cour de cassation (Com. 1998. február 10., Bull., 1998, IV, 71. szám, 55. o.) És a Cour de cassation ítélete Montpellier fellebbezése (2. Ch., A. szekció, BICC 2004. április 1.), lásd még a végrendelet elmebaj miatti semmissége esetén alkalmazandó elévülési időt 2005. január 11. (1. CIV. - 2005. január 11., BICC-szám: 2005. április 15.).

---