Bemutathatjuk-e az alternatív orvoslás hatékonyságát
A nem mindennapi gondozás egészségügyi előnyeit továbbra is nehéz felmérni a hagyományos tudományos kutatási módszerekkel. Ez utóbbi azonban igen.
Írta: Juliette Camuzard
Feladva: 2017.10.20., 19:37, frissítve: 2017.10.20., 19:37
Közvetítői botrány, gyors konzultációk, a hagyományos gyógyszerek tehetetlenek bizonyos ellenszenves fájdalmak kezelésére. Sok oka van annak, hogy a franciák az alternatív gyógyászat felé forduljanak. Becslések szerint több mint egyharmada.
De még a legismertebbeknél is a hátfájás, a hipnózis vagy az akupunktúra kezelésére szolgáló osteopathia a fájdalom csökkentése érdekében, a gyógynövényes gyógyszerek jobban alszanak, továbbra is kételyek vannak szisztematikus hatékonyságukkal.
A betegek érzései
Tudományos validálás nélkül a termék hatékonysága valójában mindig megkérdőjelezhető. Hogyan működnek az értékelők? A klinikai vizsgálatok során szigorú, úgynevezett "kettős-vak, randomizált" eljárást követnek. Ez azt jelenti, hogy a betegeket két csoportra osztják, akik vagy kapnak cukor tablettát (placebót), vagy a tesztelt gyógyszer hatóanyagát. Ez anélkül, hogy a betegek vagy az orvosok elvégeznék a vizsgálatot, hogy tudják, melyik terméket adták be.
De ezeket a klinikai vizsgálatokat, amelyeket általában több kórházban végeznek, nehéz és gyakran költséges felállítani, sőt rendkívül drága. Az alternatív gyógyszerek nem engedhetik meg maguknak a nagy gyógyszergyártóknak, hogy megbízható kísérleteket indítsanak. Különösen azért, mert messze nem fizetnek annyit, mint egy "kasszasiker", magas vérnyomás vagy cukorbetegség elleni csillaggyógyszer