BFH, IV

Jogi alap:

Referenciák:

BStBl II 1968, 410

gyógyszertárai egészségügyi

DB 1968, 1297-1298 (teljes szöveg hivatalos LS-sel)

DStR 1968, 386 (teljes szöveg hivatalos LS-sel)

Hivatalos vezérelv:

Ha a közkereseti társaság részvényesei a szülők díjat kapnak a lányuktól a tulajdonukban lévő vállalkozás irányításáért, a javadalmazás nem feltétlenül tartozik a közkereseti társaság nyereségéhez. Lehet más önálló munkából származó jövedelem (EStG 18. cikk (1) bekezdés 3. sz.).

Tények:

Az 1958-as és 1959-es értékelési időszakok tárgyát képező kérdés a javadalmazás kezelése, amelyet a szülők kaptak a lányuk kiskereskedelmi üzletének vezetéséért.

Az adófizetők egyenként 50 százalékkal házasok. H. közkereseti társaságban vesz részt. Az OHG praliné és csokoládé gyártását, valamint nagy- és kiskereskedelemben történő forgalmazását végzi. Az üzlet X-ben található, a 11. számú házban. Az adófizető lánya, aki 1937-ben született, örökölte a B egészséges élelmiszerboltot, amely szintén a 11. számú házban található. Egészséges élelmiszerbolt, mint lánya törvényes képviselője. Aztán megállapodtak a lányával, hogy az üzletet átadják a lányának, aki azonban felhatalmazza az adófizetőket, hogy a nevükben folytassák a B társaság vezetését. Az adófizetők évente legfeljebb 6000 DM-t vonhattak ki a B társaságtól a vezetés javadalmazásaként.

Az 1961-ben elvégzett cégellenőrzés során a könyvvizsgáló arra az álláspontra helyezkedett, hogy az adózók által a B társaság igazgatásáért kapott díjazást a közkereseti társaság jövedelmének kell tulajdonítani, mivel a lánya nagykorú volt, mivel ez az igazgatási tevékenység szorosan kapcsolódott a közkereseti társasághoz. Az FA követte a vizsgáztatót. A kifogás sikertelen volt.

A döntés okai

Az adófizetők a fellebbezés elutasítását kérik.