BFH, VI R 7768
Jogi alap:
Referenciák:
BStBl II 1971, 104. o
DB 1971, 318 (teljes szöveg hivatalos LS-sel)
DSTR 1971, 161. (teljes szöveg hivatalos LS-sel)
NJW 1971, 1104 (teljes szöveg a hivatalos LS-szel)
Hivatalos vezérelv:
A tipikus egészségügyi költségek, amelyeket az LStDV 26. §-a szerint az adómentes átalányösszegek fedeznek, magukban foglalják egy speciális étrend költségeit is, amelyek az adómentes átalányhoz vezető szenvedést igénylik.
Tények:
A fellebbező feleségének (adófizető) keresőképessége a krónikus vesebetegség miatti orvosi igazolás szerint 70 százalék volt. H. csökkent; egy újabb orvosi igazolás szerint mindenkor megfelelő étrendet kellett tartania. Az FA az adófizetőknek az LStDV 26. §-a alapján adómentes átalányösszeget fizetett a mozgássérültek számára, de az étrend költségei miatt az LStR 39. § (6) bekezdésével összhangban rendkívüli terheket nem volt hajlandó elismerni. Úgy vélte, hogy az étrend költségeit a mozgáskorlátozottak adómentes átalányösszege fedezi. A kifogás sikertelen volt.
A felülvizsgálattal az FA az előzetes döntés megsemmisítését kéri. Indoklásként kifejti, hogy a keresőképesség megállapított csökkenése kizárólag vesebetegségen alapul. Eszerint a vesebetegség miatt felmerülő összes költséget a mozgássérültek átalányösszege fedezi, hacsak a magasabb költségek nem bizonyítottak vagy hitelesek. A vesediéta miatti többletköltségek a vesebetegség folyamatos és tipikus költségeinek részét képezték. Ezeket a többletköltségeket tehát a mozgássérültek átalányösszege kompenzálja, és nem vehetők figyelembe ezen átalányösszeg mellett. Egy akut ok miatt felmerült rendkívüli orvosi költségeket még nem igényeltek.