Bibliai szempontból az embernek le kell venni a kalapját, amikor imádkozik, ha van rajta kalap (Biblia)
Remélem, ön hozzáértő a Bibliához. Különböző hiedelmekre való rámutatás is jó lenne. Többé-kevésbé saját meggyőződésem van. De megpróbálok a Bibliában tájékozódni. Isten gyermeke vagyok. A problémás versem:

Minden ember, aki imádkozik vagy prófétál, és van valami a fején, tönkreteszi a fejét. 1 Korinthusbeliek 11: 4 (Schlachter 2000)
Szeretek többé-kevésbé imádkozni. Vannak keresztények, akik azt mondják, hogy imádkozáskor nem lehet semmi a fejeden. Én is megpróbálom megtenni. De folyamatosan észreveszem, hogy nem tudom megtenni. Vagy vannak kivételek? Példa egy lehetséges kivételre: kerékpárral járok, hideg van, és bármilyen okból van kalapom és ágyam (pl. Hálás a természetért, védelem a balesetek ellen, olyan aggodalom, amely többé-kevésbé foglalkoztat.) Valójában tudom kezelni. De valóban vannak kivételek? Van valami ilyesmi a Bibliából. Hogy egyes dolgok alól vannak kivételek? Nem szeretem az egész kivételt. Hogyan látod az egészet? Le kell venned a fejedről a kalapot, amikor lehetőséged lesz rá? Hiányzott valami a Biblia verséből? Vagy talán valakinek még az a véleménye, hogy mindig le kell venni a kalapját, hogy nincs kivétel?
7 válasz
John MacArthur bibliai magyarázata 1 Korintusiakhoz 11,4-szereséhez:
MacArthur Biblia: "van valami a fején, beszennyezi. Szó szerinti "Leeresztett fejű". Ez valószínűleg fejburkolattal rendelkező férfiakat jelent, ami Korinthoszban nyilvánvalóan a szokás volt. A zsidók csak a 4. századtól viseltek. HIRDETÉS. fejhuzatot, bár néhány zsidó talán már az ÚSZ idején eltakarta a fejét. Nyilván az emberek Korintusban is eltakarták a fejüket, és Pál elmagyarázza nekünk, hogy ez a gyakorlat szégyenteljes. Itt nem Isten egyetemes törvényét idézi, hanem egy szokásos helyi szokást ismer el, amely tükrözi az isteni alapelvet. Az akkori társadalomban egy férfi fedetlen feje a nők feletti tekintélyének jele volt, akiknek el kellett takarniuk a fejüket. Amikor egy férfi eltakarta a fejét, a nemek szerepének megváltoztatását szimbolizálta. "
amit ön mond, az tiszta fantázia és spekuláció. Ő "igazolta" azzal
3 De tudnod kell, hogy Krisztus az ember feje, a férfi az asszony feje és Isten a Krisztus feje.
4 Amikor az ember imádkozik vagy prófétán beszél, miközben betakarja a fejét, gyalázza a fejét stb.
Nem hozta be a "környezetet" (az ön kommentje). Nyilatkozata logikailag nem érthető. Biztosan világos volt számára, hogy miért követte:
14 A természet ne tanítsa meg, hogy kár az ember számára, 15 de megtiszteltetés az asszonynak, ha hosszú haja van?
ami nem javította a helyzetet, mert ez nem igaz. Nem akart megbeszélést erről, ezért ez:
16 De ha valaki úgy gondolja, hogy vitatkoznia kellene ezen, akkor mi és Isten egyházai nem ismerünk ilyen szokást.
Mint láthatjuk, Pál sem volt mindenben "tökéletes". De ez nem szól ellene, és nem befolyásolja a másik üzenetét sem - de megkérdőjelezhetjük.
még Pál sem volt "tökéletes" vagy tévedhetetlen. Utasításait ettől az időponttól is meg kell érteni, valószínűleg helytelen megérteni őket számunkra "kötelezőnek". Jézus - akármelyik is első meghatározó - nem mondott semmit róla. Az "imádkozás" szintén "spirituális hozzáállás", nem "gyakorlat", amely történhet és kell is, szavak nélkül, "fanatizmus" nélkül.
14 A természet nem azt tanítja-e neked, hogy szégyen egy férfinak, 15 de a nőnek megtiszteltetés, hogy hosszú haja van?
Pál a fenti igazolásból láthatja, hogy itt van, övé, Az érzékenység azt hozza, ami objektíven tarthatatlan (az ember haja ugyanolyan hosszúra nő, ha nem vágja le), de a hagyomány Jézus képi ábrázolását mindig hosszabb hajjal látták el. Tehát a kereszténységnek soha nem volt problémája azzal, hogy kinek milyen hosszúságú volt a haj. A női kolostorokban a nők haját gyakran leborotválták! (természetesen fátylat kaptak)
Tehát ne a hivatalos kegyesség miatt aggódjon, hanem inkább abban, hogy bent van-e helyes rendelkezés imádkozz, nem számít hol és milyen helyzetben, szavakkal vagy szavak nélkül. Akkor jól csinálod.
Szerintem a válaszod jó. Csak hibát követtem el, és a gtachtot hibásan használtam. Valójában meg akartam koppintani a Nevető Simle-t. Sajnos az ellenkezőjét döntöttem. Egyszerű egyszerűség
A zsidóknak kalapot (kippa) kell viselniük imádkozáskor! Hogy megkülönböztesse a zsidóságtól (az állítólagos "Krisztus gyilkosok" gyűlölete miatt), a kereszténységben a templom pusztulása után bevezették, hogy az emberek imádkozás közben nem engedhetik be, hogy takarja el a fejét! Feltehetően ez az intézkedés még nem Páltól, a kereszténység tényleges megalapítójától származott, hanem egyik tanítványától, aki a nevében tanított!
Kölcsönadhatja egy nőnek, miközben imádkozik.;) - Ugyanaz a szöveg szerint néhány sorral tovább "be kellene takarniuk a fejet" - bármilyen okból is!? És mit csinálnak valójában a hermafroditák? De amúgy a gyakorlatban aligha ragaszkodik hozzá! Mindenki azt választja, amit akar, és ami megfelel a zeitgeistnek.
hasonló kérdések
"Minden férfi, aki imádkozik vagy prófétál, és van valami a fején, meggyalázza a fejét. De egy nő, aki fedetlen fejjel imádkozik vagy prófétál, megveti a fejét, mert olyan, mintha leborotválták volna."
Ebben a versben azt mondják, hogy ez nem egy egyetemes törvény, csak a korintusiakhoz került. Most az a kérdésem, hogy ha Pál levelet írt a rómaiaknak, akkor nemcsak a rómaiakra utalt.
Sok nővért ismerek, akiknek mindig sál van a fejükön. És férfiként soha nem fogok fejfedőt viselni.
Ez a vers egyértelmű.
A Bibliában vannak útmutatások az imádkozáshoz, például, hogy az asszony takarja el a fejét (1 Korinthusiak 11. fejezet), vagy hogy a férfi tisztán, harag és ellenséges gondolatok nélkül emelje fel a kezét (1 Timóteus, 2. és 8. vers)
Ki ismer még ilyen szabályozást? Kérjük, Biblia részével. Az imádsággal kapcsolatos általános kérdések is kívánatosak!
miért látod valójában egyre kevesebb nőt és lányt, akik szoknyát vagy csinos ruhát viselnek? Nagyon elegem van az örök farmerből. rendben a télen kívül.de még most is túl kevés kivétel van.így lányok miért nem akarják már, hogy nőként ismerjék el őket?
A Biblia azt mondja, hogy egy nőnek be kell takarnia a fejét, jelezve férje felette fennálló tekintélyét:
"De egy nő, aki fedetlen fejjel imádkozik vagy prófétál, meggyalázza a fejét, mert olyan, mintha leborotválták volna. Ha nem akarja eltakarni magát, akkor az egyik levágja a haját. De most rossz, hogy Ha egy nő levágta a haját és meg van nyírva, hadd takarja el a fejét. De a férfi ne takarja el a fejét, mivel ő Isten képmása és becsülete, de a nő a férfi becsülete: mert a férfi nem a nőé, hanem A férfit nem a nőnek teremtették, hanem a nőt a férfinak. Ezért az asszonynak hatalmat kell gyakorolni a fején, az angyalok érdekében. " (1 Korinthusbeliek 11: 3-10)
Mivel jelenleg az új házunkat tervezzük, a férjem javasolta, hogy helyezzen be piszoárt a WC-be és a fürdőszobába. Annak érdekében, hogy a kegyelmes uraknak ilyen kényelmesen legyen, és ne kelljenük leülniük.
Nem utálok mást, mint azokat a férfiakat, akik felállva vizelnek, és akkor hagyhatok állandóan takarítani, ahogy már vagyok.
De szerintem hülyének tűnik, és rá akarom venni, hogy hagyja el. Mert egyszerűen hiszem, hogy a WC-k ülésre készülnek, és a férfiak alól nincs kivétel; és a háztartásban mindenki más számára is megfontoltabb.
De a férjemet eddig nem sikerült rábeszélnem, és természetesen most ő is beszél a két fiunkkal.
Én vagyok az egyetlen nő a háztartásban, és szerinte kevesebbet kell mondanom.
1 Korinthusbeliek 11: 1: "Kövesse példámat, ahogy én teszem Krisztus példáját!"
Ez része a rendelés, akkor Isten biztos szavaként működik, a jól ismert "De azt akarom, hogy tudd, hogy Krisztus minden ember feje; de a férfi az asszony feje; De Isten Krisztus feje. " (3. vers, szokásos fordítás).
De az ókori görögben. Urtext egy másik szórend, amelyet be kell tartani, és az "van" ige hiányzik az "ember" és az "isten" szóból. Az ember számára ez csak: Fej, de feleség a férj.
Az 1Korintus 11 közös rendje szerint egy férfi (első Ádám) "feje". A férfi Valami mint az első Ádám leszármazottja! Ilyen a népszerű tanítás, amely kizárólag az ősi alkotásra utal (1–3) alapú. Krisztus nélkül? Így kapja meg egyedül Krisztus megmentő teste legalábbis néha veszélyes elutasítás, mivel a "férfi" a "fő" a "nő" felett, mindkettő mint ősi alkotás fontossá tették Isten rendje szerint (?), ehelyett egy Krisztusban (Galata 3:28), Mértékegység. De a rendként való értelmezés végzetes hiba volt, amelyen keresztül a valódi jelentése 3. vers még nem ismerték fel?
Példa: Az osztály diákjai gyakran azt csinálnak, amit akarnak. Nem érdekli őket, hogy tanáraik felhatalmazást kaptak a követésre. Annak érdekében, hogy a diákok jobban járjanak, a tanár írhat a diákoknak, hogy tájékoztassa őket:
De akarok, hogy tudod, hogy én, mint tanárod, felhatalmazást kaptam rád, hogy a tanítást rendben és fegyelmezetten vezessem (csak a sorrend meghirdetése céljából). vagy
De akarok felismert, hogy tanárként követsz engem, a fölöttem kapott felhatalmazás szerint, sorrendben és fegyelmezetten követsz (közölte, hogy ennek meg kellett volna történnie, Öröklés).
3. vers: - De azt akarom, hogy tudjátok ezt srácok (hitvallásként) minden ember (emberi értelemben) a fej (személy?) Krisztus; De a fő nő a férfi (nem parancs kifejezése, hanem mint kritika azt jelentette, hogy nem annak kell lennie, hogy bizonyos nők Krisztus helyett csak az embert követik?); De Krisztus, az Isten feje (= szerint 1. vers Krisztus mint példa) ".
Amikor valaki elismeri, hogy minden ember feje (személye) Krisztus, mint Teremtő, Úr, Megváltó vagy Bíró, akkor úgy véli. Vajon Pál a szavával a 3a. Versben Felismerte a hitét (= ha történt valami, akkor biztos; Isten is elismeri)?
Az Efezusiak 5:23 szerint egy férfi feje mint Krisztus az egyház feje = nem önmagától, Krisztus testének részeként (Efezusiak 4:16).
Kérlek, gondold át komolyan Isten segítségével és imádsággal. köszönöm
Megtanultam az 1 Korinthusbeliekről 11: 1-16 6 dokumentumba írva. Ez megtalálható, ha a Gottlobstr. keresésre kerül (lásd a fájlok indexét). Továbbá 1. kor. 14, 34-36.
Üdvözlet mindenkinek! Körülbelül egy hónapig büszke tulajdonosa vagyok egy S4 MKII traktornak. A Traktor Pro 2 (2.7.1 verzió) is ott volt, természetesen telepítettem. Eddig minden rendben ment és nagyon elégedett volt. (MacBook Pro-ra telepítettem IOS X Yosemite Vers. 10.10.1 szoftverrel.)
Körülbelül egy hét múlva jelentkeztek az első problémák:
1. Rendesen elindítottam a programot, mint mindig, teljes képernyős módba akartam menni, és hirtelen egy kb. 2 cm széles fehér sáv látható az egész képernyő felett, amely lefed néhány funkciót, és ez természetesen elég idegesítő. A teljes képernyős módból aztán többet is kijuthatok, mert a szimbólum el van rejtve.
2. Ha normálisan keverem, és minden működik, akkor előfordul, hogy a folyamatos sáv éppen leáll, és már nem hall semmit. A hullámforma kijelző elmosódott? amikor új pályát töltök be, semmi sem jön fel. Teljesen le kell zárnom a programot, csak ezután fog újra működni, meddig ?
3. Kevésbé súlyos, de még mindig bosszantó probléma, amikor megnyitom a programot, és hozzáférek a számlistámhoz, az összes szám szürke, néhány kivételtől eltekintve, mintha csak most töltötték volna le
Sokat olvastam, de semmit sem kaptam. Tehát újra eltávolítottam és visszatettem, mert arra gondoltam, hogy esetleg valami más hibázott. előbb minden jó volt, aztán újrakezdődött! Mi lehet az oka? Rendkívül hálás lenne a segítségért. Üdvözlettel,
A Biblia arra tanít minket, hogy imádjuk Istent, és imáinkat fiához, Krisztus Jézushoz adjuk. Ő a közvetítő az emberek és Isten között.
A Máté 12:48 -ban Jézus azt mondta: Ki az én anyám?
A Bibliában sehol sem szerepel, hogy imádnunk kellene Máriát, hol található az alapja?
Helló, (f) 14 órakor vagyok, körülbelül 49 kiló, és 1,60 m magas vagyok. Fiatalabb koromban kissé határozottabb voltam, és nem nagyon figyeltem az étrendemre, meg ilyesmire. De mióta átéltem a pubertást, a súlyom stresszel, ezért le akartam fogyni. Most jobban figyelek az étrendemre, többé-kevésbé számolom a kalóriákat, és sportolok is (kocogás, lovaglás, edzés, kerékpározás.) Hetente legalább kétszer lovagolni, hetente egyszer kocogni és edzés közben Van időm. Tudom, hogy jobb lenne, ha többet sportolnék, de nincs mindig időm és kedvem🥺.
Ami a táplálkozást illeti, ügyeljek arra, hogy szinte ne egyek gyorséttermet vagy nagyon zsíros és magas kalóriatartalmú ételeket, hanem sok zöldséget és más egészséges dolgot, és ne tonnát. De mégis kivételt teszek néha, és pizzát eszem egy partin, vagy ilyesmi.
Tehát az a bajom, hogy amint többet eszem az uzsonnák között (mert vannak olyan napjaim, amikor állandóan éhes vagyok), gyorsan szuper kövérnek találom magam és rettegek attól, hogy hízok. mit változtathatok/tehetek, hogy nem így van? Tény, hogy én/a testem elég gyorsan hízik (van olyan érzésem). És legfőképpen akkor vannak ilyen vágyaim, amikor napjaim vannak. Annyira félek, hogy meghízom. És valahányszor a tükörbe nézek, egy hang azt mondja nekem: „le kell fogynod, túl kövér vagy, senki sem gondolja, hogy olyan szép vagy, mint most”, bár tudom, hogy ez a súly ekkora méretben teljesen rendben van (még az orvos mondta)
Kérem, segítsen nekem, vagy adjon tippeket vagy valami hasonlót.
Előre is köszönöm azokat, akik szántak időt mindezek elolvasására és válaszadására.
Vegán utcai napon voltam, és különösen figyeltem fel egy táblára: (Nem vagyok vegán)
5. PARANCS: NE ÖLJ - NINCS KIVÉTEL !
Ez a jel eléggé zavarba ejtett, mert eddig mindig azt gondoltam, hogy az állatok pontosan a kivétel a Bibliában. Tudom, hogy ilyen volt, ahogyan Isten disznó bordájából formálta Ádámot, de különben? Azt hittem, eszembe jutott/olvastam, hogy az állatok kivétel ez alól a szabály alól, mivel például bárányokat gyakran vágtak le valamilyen lakomára, és nem hiszem, hogy emlékszem, hogy Jézus egyszer mondott egy példázatot, amelyben világosan leírta hogy az állatok leölése és fenntartható fogyasztása szigorúan tilos. Most arra vagyok kíváncsi, hogy az egész csak mondás volt-e vagy sem, mert erkölcsileg is gondoltam erre, és most szeretném meghallgatni annak a véleményét, aki tud róla.
Tudnom kell a kémiai munka elektronkonfigurációját. Most az iskolában csak 2 kivételt tárgyaltunk meg: Cu és Cr. Most kiválasztottam néhány más elemet, amelyeket gyakorolhatok, köztük a Palladiumot, és amikor az interneten szerettem volna összehasonlítani, az nem egyezett a konfigurációmmal, bár biztos voltam benne, hogy minden rendben van.
Van-e más kivétel? Tanárunk csak 2 kivételről beszélt.
Számos ima létezik, például a "Miatyánk" stb., De valójában melyik ima a leghatékonyabb vagy legszentebb ?
Helló, rendszeresen imádkozom, bár keresztény vagyok, de úgy érzem, vonz a zsidó hit, és imádkozzon héberül, de nem beszélek héberül, és tudok imádkozni németül?