Bizlawyer - a romániai üzleti jogi portál
2020. október 9. | Prof. univ. Dr. Valerian Cioclei - ügyvéd, a ZRVP tanácsadójának partnere
A kortárs világ számára aggasztó számos kihívás közül négyet azonosítottam, amelyek véleményem szerint a következő húsz évben fontos hatással lesznek a "jogi környezetre".
A következő két évtized valószínűleg meghatározó lesz az emberi társadalom alakulása szempontjából. Néhány fő kihívással kell szembenéznie az emberiségnek ebben az időszakban. A társadalmi élet minden területén érezni fogják őket: az interperszonális kapcsolatok általában, az erkölcsi értékek, az egészségügy, a kultúra, az oktatás, a gazdaság, a pénzügyek stb. Az igazságszolgáltatás és a jogi szakmák sem lesznek biztonságosak. A kortárs világ számára aggasztó számos kihívás közül négyet azonosítottam, amelyek véleményem szerint a következő húsz évben fontos hatással lesznek a "jogi környezetre". Ezen kihívások egy része hosszú ideje vonzza a figyelmemet, másokat nemrégiben azonosítottam, újabb körülmények kényszerítettek rá. Bár mind a négy kihívás között több kapcsolat van, két csoportba csoportosítottuk őket, amelyeken belül a kapcsolatok tisztábbak. Kezdem a "legújabb", illetve a pandémiával és az igazság utáni (I), és a "legrégebbi", illetve a géntechnika és a mesterséges intelligencia (II) folytatásával folytatom. Nyilvánvaló, hogy a következőkben nem javaslom a részletes elemzést, hanem egyszerűen csak néhány témát javaslok elmélkedésre.
I. A világjárvány és az igazság utáni helyzet
Bár két külön kihívásról van szó, úgy döntöttem, hogy együtt kezelem őket, mert többet "kötnek össze", mint azt első pillantásra gondolnánk. A járvány, mint minden nagyobb kollektív veszély, "kollektív félelmet" vált ki. Minden kollektív félelemhez szükség van történetre, fikcióra. Amikor megjelenik a helyes történet, amelyet a közösség kisajátít, mintha igaz lenne, akkor a poszt-igazság jelenlétében vagyunk. Ahogyan a járvány a "járvány bolygó-apogejának" tekinthető, az igazság utáni igazságot "álhírek bolygó-apogéjának" is tekinthetjük. Ezért fontos, hogy ne tévesszük szem elől azt a tényt, hogy az (a) járvány és az igazság utáni (b) egyaránt két globális jelenség, és csak ebben a dimenzióban érthetők meg.
De az emberiségnek mindig is voltak félelmei: istenektől, a sötétségtől, egy másik törzstől, egy másik nemzettől stb. Jelenleg a fő globális félelem a világjárvány, amelyet korábban megvitattunk, de mellette különböző közösségekben kisebb-nagyobbak sok más kollektív félelmet "együttélnek". A poszt-igazság ápolásának talaja tehát ma is kedvező. A nagy különbség a múlttal szemben az, hogy manapság az igazság utáni művelés eszközei könyörtelenné váltak. Itt általában az online közösségi médiára, és különösen a közösségi hálózatokra utalok. Segítségükkel, egy kattintással egy hamis hír másodperc alatt elérheti az emberek millióit, és "ezerszer" megismételhető, így igaz lesz. Ebben az összefüggésben egyre nehezebb megkülönböztetni az igazságot a hamisságtól.
A jogi szakmák nem "üveggömbön" élnek, viszont hamis híreknek és az általuk létrehozható utó igazságnak vannak kitéve. A világ új társadalmi paradigmákat, új ideológiákat keres. Nem tudjuk, hogy fognak kinézni és milyen szerepet szánnak a jogi szakmáknak. De tudjuk, hogy egyes szélsőséges ideológiák és az általuk létrehozott rendszerek az utóigazságon alapultak, és ennek mindig ébresztőnek kell lennie: még a náci rezsimben is, amint azt fentebb utólagos igazságra alapoztuk. valóban a jogi szakmák működtek.
De egy jövőbeli általános katasztrofális forgatókönyvig, amelyet elképzelhetünk a történelmi realitásokból kiindulva, "kisebb nagyságrendű" kortárs valóságokat tekinthetünk meg, mert mint tudjuk, néha az ördög (az igazság utáni) elrejtheti a "részletekbe". Vegyünk például két aktuális hipotézist, amelyekben a hamis hírek öröklődése befolyásolhatja a jogi szakmákat, tevékenységüket.