Botrány Az Ouattara-rezsim ír az ICC-nek, és azt állítja, hogy a GBAGBO visszatérése a
Írta Ivoirebusiness - Botrány/Az Ouattara-rezsim azt írja az ICC-nek: "A rendellenesség kockázata, ha Gbagbo elnököt február 6-án szabadon engedik".
"Nemzetközi Büntetőbíróság: Az Elefántcsontparti Köztársaság észrevételei a" védelmi kérelemről, amelynek célja a fellebbviteli tanács helyreállítása Laurent Gbagbo számára, felmentve az ellene felhozott összes vád alól, valamennyi emberi jogi alapja "
I. Az eljárás emlékeztetője
1,. 2019. január 15, tárgyaló kamara | tagjai többségével, Herrera Carbuccia bíró, aki nem értett egyet, felmentette Laurent Gbagbót minden vád alól
ellene hoztak.
2. 2019. január 16-án az eljáró tanács az alapokmány 81. cikkének (3) bekezdése alapján szóbeli határozatot hozott, amelyben elutasította az ügyész azon kérését, amelyben azt kérte, hogy állapítsa meg Laurent Gbagbo további őrizetét indokoló kivételes körülmények fennállását és szabadon bocsátását feltételekkel, hacsak nem található olyan állam, amely hajlandó fogadni őt és képes végrehajtani ezeket a feltételeket.
3. 2019. január 16-án az ügyész fellebbezést és sürgős kérelmet nyújtott be az ugyanazon a napon felfüggesztő hatályú határozat ellen.
4. 2019. február 1-jén a fellebbviteli tanács ítéletet hozott, amelyben megállapította, hogy>.
5. 2019. szeptember 16-án az ügyész fellebbezést nyújtott be.
6. 2019. október 7-én a Laurent Gbagbo védelme indítványt nyújtott be "annak érdekében, hogy a fellebbviteli tanács állítsa vissza Laurent Gbagbo-t, felmentve minden ellene felhozott vád alól, minden alapvető emberi jogáról".
7. 2019. október 17-én az ügyész további felvilágosítást nyújtott be fellebbezéséhez
8. Ugyanezen a napon az ügyész arra kérte a fellebbezési tanácsot, hogy utasítsa el Laurent Gbagbo védelme kérelmét.
9. 2019. október 25-én az Elefántcsontparti Köztársaság engedély iránti kérelmet nyújtott be észrevételeinek benyújtására ezzel a védelmi kérelemmel kapcsolatban.
10. 2019. október 28-án az Áldozatok Nyilvános Tanácsának Hivatala választ adott erre a kérésre.
11. Ugyanezen a napon a védelem ellenezte az Elefántcsontparti Köztársaság engedély iránti kérelmét írásbeli észrevételek benyújtása céljából.
12. 2019. december 20-án a fellebbezési tanács meghallgatás összehívásáról hozott végzést, és felhatalmazta az Elefántcsontparti Köztársaságot észrevételeinek benyújtására.
Gbagbo szabadon bocsátása iránti kérelemre írva.
II. Az Elefántcsontparti Köztársaság beavatkozásának jelentése
13. Emlékeztetni kell arra, hogy Gbagbo úr és támogatói, amikor 2010. december 2-án elutasították a választási vereségüket, elutasították, hogy Elefántcsontparton nagyon hosszú konfliktus alakult ki a szavazás megtagadása miatt. megfelelnek az elefántcsontparti alkotmányos törvényességnek. Az Ouattara urat győztesként jelölő szavazás eredményét az ENSZ, az Afrikai Unió és az Európai Unió elismerte. Öt hónapig követtek el súlyos és ismételt erőszakot, amely valószínűleg emberiség elleni bűncselekménynek minősül Abidjanban és az ország különböző részein a demokratikus folyamat blokkolása érdekében.
14. Ezen ismétlődő tények rendkívül súlyos természetével szembesülve az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Főbiztosának Hivatalának kérésére a Nemzetközi Büntetőbírósághoz fordultak, miután az Elefántcsontparti Köztársaság kérelmet küldött neki ebben a kérdésben. tekintettel. jelentése. Az Elefántcsontparti Köztársaság szigorúan tiszteletben tartotta az alapokmányt, amelynek hű és igényes Fél. Minden jogi és biztonsági erőforrását az Ügyészség szolgálatába állította, szigorúan tiszteletben tartva a felek jogait. A védelem a kezdetektől fogva nem emelt tiltakozást az Elefántcsontparti Köztársaság kiemelkedően etikus magatartása ellen. Éppen ezért az Elefántcsontparti Köztársaság szándékában áll megtenni észrevételeit, mivel erre felhatalmazást kapott, hogy segítse a Bíróságot a legjobb döntés meghozatalában az igazságosság és a béke érdekében.
IlI. Megfigyelések
A. A repülés veszélye
i. A kockázat valósága
15. A fellebbviteli tanács 2019. február 1-jei ítéletében a következőket állapította meg:
"Az ideiglenes szabadlábra helyezésről szóló ítélkezési gyakorlatával összhangban a fellebbviteli tanács úgy véli, hogy a vádak súlya releváns a szökés kockázatának értékelése szempontjából.
Különösen utal a jelen ügyben hozott számos határozatra, amelyekben arra a következtetésre jutottak, hogy a vádak súlyossága és a súlyos büntetés elítélésével járó kockázat, a szurkolói hálózat és a rendelkezésre álló eszközök megléte Laurent Gbagbo valószínűleg a menekülésre ösztönzi ”.
16. A fellebbezés sikerének valószínűsége valós. Egyrészt a felmentő határozatot nem egyhangúlag hozták meg, mivel azt a bíró különvéleménye érintette.
Herrera Carbuccia. Másrészt az ügyész nem tudott minden bizonyítékot bemutatni a tárgyalókamara előtt. Körülbelül ötven tanút nem hallgattak meg. Valójában az ellene felhozott bizonyítékok előterjesztését idő előtt lezárták a védelem kérése nyomán, az eszközök hiányában, amelyek ellen az eljárási kamara megengedte.