Brexit Mi a tét Boris Johnson Az oka annak, hogy a brit miniszterelnök az „opciót választotta volna
Szerző: Bogdan Ungureanu/Megjelenés dátuma: 2020-09-08 10:09
A brit kormány törvényjavaslat közzétételére készül, amelyben áttekintik a 2019 októberében a Brexit kilépési megállapodásban foglalt és aláírt kötelezettségvállalásait, ami veszélyeztetheti a szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalásokat - írják a franciák a Libération-tól.
Miért játszik Boris Johnson? Az esetleges szabadkereskedelmi megállapodásról az EU-val folytatott tárgyalások során a "nukleáris lehetőséget" választotta? A Financial Times hétfőn elárulta, hogy a brit kormány szerdán egy olyan törvényjavaslatot kíván benyújtani a Parlamentnek, amely valójában "egyértelműen és tudatosan" eltávolítaná "a kilépési megállapodás egyes részeinek jogi súlyát", amelyet a Brexit írt alá tavaly októberben a brit miniszterelnök, különösen az állami támogatások és az észak-ír vámok területén.
Az Európai Unió és az Egyesült Királyság Brexit utáni viszonyáról folytatott, kedden Londonban kezdődő tárgyalások nyolcadik fordulójának előestéjén ezek a leleplezések veszélyeztethetik az amúgy is rendkívül feszült tárgyalások folytatását.
Véletlenül vagy sem, a "Financial Times" leleplezései akkor jelentek meg, amikor Boris Johnson nyilatkozatában nyíltan megemlíti a tárgyalások teljes kudarcának lehetőségét. Az Egyesült Királyság ekkor január 31-én hagyná el az EU-ból való hivatalos kilépését követő átmeneti időszakot a 27-szel kötött szabadkereskedelmi megállapodás nélkül - írja a Libération.
"Az EU nagyon világos volt a menetrenddel kapcsolatban. És én. Meg kell állapodnunk az európai barátainkkal az október 15-i Európai Tanács részéről, ha azt akarjuk, hogy az az év végéig hatékony legyen "- mondta Boris Johnson vasárnap este a Downing Street 10-en kiadott közleményében." Ha nem addig megállapodásra juthatnék, nem tudom, hogyan tudnánk szabadkereskedelmi megállapodást kötni. Ebben az esetben mindannyiunknak el kell fogadnia a helyzetet, és tovább kell lépnünk "- tette hozzá.
Azok a tárgyalások, amelyeknek fel kellett volna gyorsulniuk és előrehaladniuk ezen a nyáron, elakadnak, és az elmúlt napokban a két fél nem rejtette véka alá csalódottságát, és azzal vádolták egymást, hogy lassítják az előrelépéseket. Ez önmagában nem feltétlenül meglepő, amikor az EU-n belüli majdnem 50 éves szoros együttműködés után egy teljesen új kapcsolatról folytatott kényes tárgyalások zajlanak. Boris Johnson kijelentése egy sor leplezett fenyegetés után lép ki megállapodás nélkül, amelyet a napokban a brit sajtó desztillált. David Frost brit tárgyaló a vasárnapi Mail of Sunday-nek adott interjúban arra figyelmeztetett, hogy szó sincs arról, hogy az Egyesült Királyság az EU "ügyfélállama" legyen. A Financial Times szerint David Frost áll a jogszabályok "nukleáris opciója" mögött, amely megkérdőjelezné a Brexit kilépési megállapodás integritását.
Ha nem sikerül megegyeznünk, "akkor kereskedelmi megállapodásunk lesz az EU és Ausztrália közötti modell alapján" - mondta Boris Johnson. Jelenleg az Európai Uniónak nincs kereskedelmi megállapodása Ausztráliával, mivel a szabadkereskedelmi megállapodásról folytatott megbeszélések nem voltak sikeresek.
"Nagyon világos akarok lenni, ahogy kezdettől fogva mondtam, egy ilyen eredmény pozitív lenne az Egyesült Királyság számára" - mondta. "A kormányom a határainkon és a kikötőinkben arra készül, hogy készen álljon erre." "Abszolút irányítással bírunk törvényeink, szabályaink és halászati területeink felett. Szabadságunk lesz szabadkereskedelmi megállapodásokat kötni a világ minden országával. És emiatt boldogulni fogunk "- mondta a miniszterelnök, visszhangozva a négy évvel ezelőtti Brexit-párti népszavazás kampányának szlogenjeit.
A múlt héten azonban tizenkét egyesület és szakszervezet képviselte az Egyesült Királyság közúti közlekedési ágazatát, amelyben levelet kért a kormánytól, hogy ébredjen fel. "Az Egyesült Királyság katasztrófa felé tart", az "elosztási láncok súlyos megszakításának" kockázatával "- mondta Rod McKenzie, a közúti közlekedési szakszervezet, a Közúti Szállítmányozási Szövetség szóvivője. Boris Johnson nem válaszolt erre a levélre.
"Természetesen mindig készek leszünk beszélgetni európai barátainkkal, még ilyen (megegyezés nélküli) körülmények között is" - folytatta a miniszterelnök. "Készek leszünk megtalálni a megfelelő megoldásokat gyakorlati kérdésekben, mint például a repülések, a közúti szállítás vagy a tudományos együttműködés, ha az EU úgy kívánja" - tette hozzá. "Az ajtónkat soha nem zárják be, és barátokként és partnerekként fogunk kereskedni - de szabadkereskedelmi megállapodás nélkül" - mondta, mielőtt arra a következtetésre jutott, hogy "a megállapodás még mindig megvalósulhat", de "nem veszélyeztetjük az alapokat. mit jelent független országnak lenni ".
A tárgyalás várható elemei a késedelem, az izmok felmutatása vagy akár a fenyegetés. A már aláírt kötelezettségvállalásokra való visszatérés komoly kérdéseket vetne fel a brit kormány nemzetközi hitelességével kapcsolatban. Boris Johnson, az irodájában a kemény Brexit támogatói közötti, megállapodás nélküli vitában, és a legmérsékeltebbek, akik szabadkereskedelmi megállapodást akarnak aláírni, úgy tűnik, veszélyes fogadás előtt áll. Ha visszatér a vállalt kötelezettségekhez, milyen értéke lesz szavának, amikor más tárgyalásokat kezd a szabadkereskedelmi megállapodásokról a világ más országaival?