Brüsszel és Moszkva, két hatalmas nyelvtan Konfliktusok
Az Európai Bizottság székhelye, Brüsszel (c) Pixabay
"Putyin elnök nagyon örülne a Brexitnek" - mondta David Cameron néhány héttel a szavazás előtt, amely lehetővé tette a britek többségének, hogy kifejezzék az Európai Unióból való kilépési szándékukat. Az azonban egyértelmű, hogy Vlagyimir Putyin nem avatkozott be közvetlenül a kampányba, ellentétben Barack Obamával vagy más európai vezetőkkel.
Valójában Cameron észrevétele távol áll az orosz beavatkozás elítélésétől, és az a célja, hogy a Brexit elutasítását vezesse az Oroszországgal vagy Putyin elnökkel szemben ellenséges közvélemény egy része. Magában Oroszországban elemzők azt feltételezték, hogy a megosztott Európának kevesebb ellenállása lenne Oroszországgal szemben, és kevésbé lenne képes kitartani a szankciókat. Szergej Utkin elemző például megjegyzi, hogy "a hivatalos propaganda megpróbálja elmondani az orosz állampolgároknak, hogy Oroszországban jobban járnak, mint egy korhadt Európában. A Brexit új része lenne ennek az ideológiai állításnak, miszerint Európa összeomlik "(1).
A 19. század állandó orosz – brit rivalizálása azonban nem volt kérdéses a Brexit esetében; messze vagyunk attól az „árnyékversenytől”, amelyről Karl Nesselrode, 1814–1856 közötti orosz külügyminiszter beszélt: az Európai Unió és Oroszország közötti kapcsolatok valóban a kérdések középpontjában állnak, a Brexit valójában jól szemlélteti ezeket a kapcsolatokat. feszültségek és összejövetelek, viták és értetlenség periódusai különböző témákban (szomszédság, energia, diéta stb.).
Gaïa és Chronos, két hatalmas nyelvtan
Az elmúlt negyedszázad során mind a korabeli Oroszország, mind az Unió nagymértékben fejlődött. A 2016-os Oroszország nem az 1991-es: már nem csak a nukleáris csapáserejétől, a nemzetközi fórumokon (ENSZ, EBESZ) blokkoló képességétől vagy a saját maga összeomlásának kockázatától tartanak. Ma már képes stratégiai kezdeményezésekre, Szíriában, mint Európában, ahol az euroszkeptikus politikai támogatást akarja megszerezni, balra és jobbra. Ugyanez vonatkozik az Unióra: 1991-ben az Európai Gazdasági Közösséget csak 12 tagállam alkotta; 1995-ben Finnországgal, majd 2004-ben Észtországgal, Lettországgal, Litvániával és Lengyelországgal bővült Oroszországgal, az utóbbi két esetben a kalinyingrádi enklávé helyzete miatt. Geopolitikai súlypontja valójában kelet felé vándorolt.
Az orosz és az európai hatalom grammatikája nagyban különbözik egymástól: Oroszország hatalmas földterület, amelynek irányításához hatalmas erőre van szükség, és különös figyelmet kell fordítani a földrajzra, míg az Unió olyan konstrukció, amely az integrált egész felépítése érdekében túl akar lépni saját történelmén. Oroszország akkor érvényesíti a "szuverén demokrácia" koncepcióját, amikor az Európai Unió a szomszédságában kívánja népszerűsíteni értékeit. Más szavakkal, Oroszországot Gaia, a görög földistennő ihlette, míg az Unió jövőképét Chronos, az időisten. Az EU vezetői Oroszországot a XIX. Századi politikai rezsimnek és hatalomnak tekintik, míg az orosz vezetők az Uniót egy mesterséges, „földön kívüli” politikai kísérletnek tekintik, amely összeomlik, mint a Szovjetunió egykor.