Carlos Ghosn esetében mi az őrizetének valódi oka
VIDEÓ. Nagyon sok információ kering a japán sajtóban, különösen a Renault főnöke elleni vádakról. De nem mindegyik igaz.
Carlos Ghosn számára továbbra is fennállnak a gondok. Hétfőn a Mitsubishi Motors igazgatósága közleményében közölte, hogy az elnök felmentéséről döntött. A Renault vezérigazgatóját állítólagos pénzügyi sikkasztás miatt Tokióban való letartóztatása után már elbocsátották tisztségéből a Nissannál. A Mitsubishi Motors igazgatói sajtóközleményükben úgy vélik, hogy "nehéz" Carlos Ghosnt hivatalban tartani. Az ipari kapitányt azzal is vádolják, hogy a Nissan visszaélt a vállalati eszközökkel. A japán sajtóban napok óta rengeteg információ jelent meg arról, hogy a sikkasztást Carlos Ghosn követte volna el. Néhány azonban hivatalos, míg mások csak pletykák.
- Carlos Ghosnt adócsalással gyanúsítják ?
Nem, nem gyanúsítják adócsalással. A kezdeti zavaros információk után tisztázták, hogy a Carlos Ghosnnal gyanúsított félrevezetésnek nincs kapcsolata a japán adószolgálatnál bejelentett jövedelmével, hanem az üzleti jelentés "yukashoken hokokusho" nevű állapotára vonatkozik. Carlos Ghosnt azzal gyanúsítják, hogy a Nissan vezérigazgatójaként igazolta ezeket a pénzügyi jelentéseket, miközben tudta, hogy azok a saját jövedelmét illetően pontatlanságokat tartalmaznak. Öt évre egymilliárd jennel (7,7 millió euróval) minimalizálta volna őket az ügyészség szerint, amely nem adott további információt.
Ha ezek a gyanúk igazak lennének, akkor az üzletember büntetőjogi felelősséggel tartozna. „A tőzsdén jegyzett társaságoknak minden évben ki kell adniuk ezt a dokumentumot. A csoport minden pénzügyi információját fel kell tüntetni, valamint az igazgatók kollektív díjazásának összegét és az egyedi adatokat azok számára, akik évente több mint 100 millió jent (770 000 eurót) kapnak. Részletezni kell a fővállalattól, de a leányvállalatoktól kapott összegeket is ”- magyarázza Jun Yokoyama Agence France-Presse, a Daiwa Securities pénzügyi ügyvédje.
„Ez a dokumentum teljes áttekintést kíván nyújtani a vállalat helyzetéről és pénzügyeiről a piacok, az elemzők és a befektetők számára. Ennek semmi köze az adószolgáltatásnak nyújtott jövedelemadó-bevalláshoz, amely egy még nem publikált egyedi dokumentum. ”- teszi hozzá. E jogszabály megsértésének felfedése esetén a büntetés elméletileg szigorú, de az elkövetett pontatlanság típusától függ - mondta a pénzügyi szektor hivatalos forrása az Agence France-Presse-nek. Elméletileg "minél inkább a pontatlanság torzítja a befektetők megítélését, annál magasabb a büntetés". „A közzétett információkra nincs szisztematikus külső ellenőrzési eljárás, mert állítólag pontosak, mivel hitelesítik” a főnök. "Másrészt a hatóságok eljárást indíthatnak a sikkasztás felfedezése esetén" - határozza meg ugyanazt a forrást.