Chat vasárnap, nem
Anna: Helló kedves Mikulás, olyan csodálatosan süt itt a nap. És most a számítógéphez? Ohoh, remélem, gyorsak vagyunk.
Télapó: Oké, a jegyeiden állj be, menj! Itt, Norwichban még mindig süt a nap.
Télapó: És nézz ide: Az itt található kávézó pontosan megfelelő szlogennel hirdet: Keresse meg az Örömöt a rendesben.
Klímabarát étkezési szokások
Anna: És azonnal újból foglalkozni a táplálkozás témájával: A hétköznapoknak növényi eredetű ételeknek kell lenniük. Az éghajlat, a környezet és a társadalom számára. Ha állatról van szó, akkor különleges kivételként. Ezért szeretem annyira a klímaberendezés helyét.
Télapó: Nemcsak a helyszín, hanem maga a kampány is határozottan ajánlott! Nagyon csodálkozom azon is, hogy mennyire fontosak a tejtermékek - nemcsak a hús.
Anna: Rendben. És ez a zsírtartalomtól függően. Ha hagyni akarja, hogy megszakadjon, akkor másnap egyenlítenie kell. Egyfajta klíma diéta. Vagy csak egyenletesen egyél. Végül is egy kilogramm sajt körülbelül 10 liter tej zsírját tartalmazza. A sok vizet tartalmazó sajtok kevesebb zsírt tartalmaznak, ezért éghajlatbarátabbak ....
Mikulás: Az éghajlati étrend jól hangzik. A jo-jo effektus kizárt.
Anna: Igen, és a „Klimateller” kampány weboldalán található egy nagyszerű emissziós kalkulátor is az egyes ételekhez. Tehát ma van házi Krätuergnocchi paprikával szójakrémben. (Megjegyzés Fülöpnek: 253. o. Az Arany GU-ban - Vegetáriánus.) Igen, igen, igyekszem nagyon példaértékű lenni.
Télapó: Példaértékű és jó az íze számára!
A kutatás támogatása
Anna: Különösen gazdagítottunk Claudia összes kommentjét a Facebookon az elmúlt hetekben. Nagyon részletes táblázatot dolgozott ki erre a hónapra, amely sokat tanít nekünk.
Anna: Például, hogy „napokig tartó plusz-mínusz számlával” túlzott veszteség nélkül lehet igazán klímabarát étrendet elérni. Mindenki számára, aki nem vegán, de képes kezelni néhány többé-kevésbé vegán napot.
Mikulás: Igen, nagyon lenyűgöző, hogy pontosan mit csinált. A múlt héten rögzítettem ökológiai lábnyomomat a BUND-Jugend számítógéppel.
Anna: És? 2,56 hektár a lábnyom. Egyértelműen túl sok, de az országos átlaghoz képest meglehetősen tisztességes.
Télapó: 2,46 hektárom van.
Anna: Te nyertél! De a számológép nem volt túl részletes - még akkor sem, ha pontosabb volt, mint a többieké.
Mikulás: Igen, én sem voltam mindig elégedett a választásokkal. Nagyon durva volt, de mindenképpen nyomot kínál. Annak érdekében is, hogy lássuk, mi számít igazán. Kár, hogy a csomagolást nem rögzítették. És a fogyasztástól való tartózkodás lehetősége. Például a kozmetikumokért kevesebb mint 30 eurót kapok évente. Tehát velem "kicsit kiszámolhatná".
Anna: Igen, ez így van. De az egész hangszernek kezelhetőnek is kellett lennie.
A gazdasági hatalom megkérdőjelezése
Télapó: Claudia arra is szakított időt, hogy válaszoljon a legutóbbi beszélgetés további CO2-csökkentési lehetőségeivel kapcsolatos kérdésemre.
Anna: Nagyon jó! Szeretjük az összes referenciádat!
Télapó: Sok más kérdést tesz fel a lakossági kibocsátásokkal kapcsolatban, olyanokat, amelyeket csak közvetett módon tudunk befolyásolni, ha egyáltalán. Például azt írja: „Példa: hulladékelkerülés, hulladék szétválasztása és hulladékégetés a lakóhelyen. Vagy a középületek, például iskolák és uszodák fűtésének és szigetelésének típusa. ”Izgalmasnak találná azt is, hogy megtudja, hogyan kezeli a helyi hulladék újrafeldolgozása a bioműanyagokat. És kíváncsi arra, mit tehetünk ezen közterületek fejlesztése érdekében. Mi tehát a részvétel bürokratikus útja? Formák? Bizottságok? Kerületi bizottságok ... Igen, mindezt mi is szeretnénk tudni, Claudia! A „Kérdezünk” részben következő bejegyzésünk nem sokáig várat magára.
Anna: Claudia arra is felhívta a figyelmünket, hogy az UBA-kibocsátás-kalkulátor kiszámítja a megnövekedett táplálékfelvételt a kerékpározáshoz, ami aztán negatívan befolyásolja az éghajlati egyensúlyt. Uiuiui ... ez bonyolult. De magamért beszélve: Nem eszem kevesebbet csak azért, mert a biciklim helyett vonattal megyek dolgozni. Ezért az ADFC közzétett egy tanulmányt, amely arra a következtetésre jutott, hogy a kerékpár gyártása és a megnövekedett kalóriabevitel nem olyan fontos. A kerékpározás egyértelműen pozitív, ha megnézzük a kibocsátási egyensúlyt.
Télapó: Egy másik fontos kérdés, amelyet feltesz, és amelyet újra és újra felteszek magamnak: „Hogyan kötelezheted a vállalatokat arra, hogy pozitívan változtassanak termékeiken?” Annak ellenére, hogy a nagyobb fogyasztás természetesen az ön érdeke! Hmmm…
Anna: Jó kérdés. És közel áll a válaszhoz?
Mikulás: Nem, de vannak még kérdések. És ezt nem akarom visszatartani olvasóink előtt. Szeretném ide elküldeni nekem az egész üzenetét, de ez túllépne a hatókörön, szóval itt egy utolsó idézet. „Hogyan lehet megakadályozni a beépített, tervezett elavulást? Hogyan lehet minőségi termékeket vagy legalább újrahasznosítható termékeket létrehozni? Azáltal, hogy általában visszaveszi az összes saját terméket és újrafelhasználja ezeket az anyagokat? Nem kívánatos a kettős rendszerrel. (Egyes vállalatok fizetnek, mások nem.) Van-e értelme általános kötelezettségnek fizetni minden olyan terméket, amely elhagyja a vállalatot, mivel az automatikusan szemétté válik? "
Anna: Mindenesetre a „Bölcsőtől a bölcsőig” elvet ki kell emelni. Naomi Klein új könyve: Éghajlat és tőke. Ebben nagyon egyértelművé teszi, hogy önmagában az egyéni fogyasztási döntések nem elégségesek. Meg kell vizsgálnunk a rendszert is. De uff ... elkezdjük az önkísérletünket önmagunkkal. De természetesen igaza van.
Télapó: Így van, és ugyanakkor a kérdések további kérdésekhez vezetnek, és nekünk, Meyernek talán pontosan ezt a kérdést kellene megoldanunk egy kihívás során.
Anna: Ó, igen, sok a tennivaló!
Adókibocsátás
Anna: A múlt héten számos üzleti liberális is találkozott és felszólalt a bátor kormányzati fellépés szükségessége mellett a klímavédelem területén.
Mikulás: Például több mint kívánatos lenne, ha a WHO bevezetné az éghajlati kritériumokat a kereskedelemben.
Anna: Az erről szóló cikk szerint még "a szabad piacgazdaság" Mekkájának "vezető közgazdásza" is problémát lát abban, hogy fogyasztásunk hatással van arra, hogy Banglades hamarosan eláraszt. Nem is beszélve az összes szigetről, amelyek előbbre kerülnek ... Tehát politikai lépésekre van szükség! Kibocsátási adó, tehát ezen urak javaslata. szeretem.
Anna: Mert a gazdaságnak egyszerűen megváltoznia kellene! Nos, az "egyszerű" lehet a rossz kifejezés. De ahol van akarat, ott van egy út is.
Mikulás: Abszolút! Vezesse be az árak külső tényezőinek internalizálását! Ekkor az organikus lenne a legolcsóbb megoldás.
Nagyi főz
Anna: Ó, mellesleg végre nagymamámmal konzerváltam az almát a kertből. Finom ízletes!