Chiricheş, azt tanácsolta, hogy orvosolja nagy gyengeségét; Egyébként Angliában takarít

Amúgy megtisztít. Torje, Rusescu, Deac, Ionita, Marica nyomdokaiba lép, és hosszú a lista

Villas Boas elmondta, hogy olyan játékosnak vették őt, aki nagyon jól teljesít a védekezésben, amikor a labda a lábánál van. Azt mondta, hogy ezt szeretné megvalósítani a csapatban. De nem tudom, honnan származik ez a Chiriches-szel kapcsolatos kérdés, amely nem jó a légi játékban. Van elég videó a neten, ha újra látni akarja azokat a Chiriches-eket, akik dominálnak a légi játék magas, masszív támadóival. A Koppenhágával vívott mérkőzések jó példa azokra a meccsekre, amelyeken Chiriches a légi játékban 1,93-as csatárral nézett szembe, és amelyeken a Cardiff 9 millió eurót fizetett. Chiriches tisztességes a légi játékban, nem remekel, mert 1,84, de ennél a magasságnál ez nagyon rendben van.

Oké, de az angol bajnokságban több, mint bárhol máshol, vannak olyan játékosok (igaz, nem túl sok, de igen), akik kiválóak a légi játékban, és rövidebb védőket esznek kenyéren, akik nem tudják ellensúlyozni az alacsonyabb magasságot és felsőbb erő. Végül most beszéljünk, lássuk a munkahelyén, majd kommenteljünk.

Van, van. Amikor egy Steaua-játékos rosszul játszik a válogatottban, azonnal rámutat a gsp fórum összes vesztesére, hogy Steaua miatt elvesztette a válogatottat. Hadd hangsúlyozzam most is: Tatarusanu - minden bizonnyal a magyarok néhány fél alkalmával; Chiriches - a védelem vezetője, a nemzeti csapat kapitánya, messze a legértékesebb román; Bourceanu & Pintilii - a középső vas "kezek", meghatározó módon uralták a mező közepét; Tanase - írja be és szerezzen pontokat.

Nagyon jól tudom, hogy állnak ezek az emberek itt, amikor egy stelista rosszul játszik a válogatottban. De ők csak hülye ugatások. Nincs értelme ugyanúgy viselkedni. Romániát játszotta, ők románok, ők képviselik Romániát. Még nagyobb öröm, amikor látja, hogy a klubcsapatának játékosa jól játszik, de ez kevésbé fontos, és ha egy Dinamo-játékost, cfrist-et vagy rapidist szerzett volna, akkor én is boldog lennék. Nagy súlyt ad nekünk, ha abbahagyjuk, hogy ellenőrizzük, melyik klub melyik játékosa játszott jobban. Hadd játsszon mindenki jól, és nyerje meg Romániát. Ez a legfontosabb.

Villas Boas elmondta, hogy olyan játékosnak vették, aki nagyon jól teljesít a védekezésből, amikor a labda a lábánál van. Azt mondta, hogy valami olyasmit szeretne megvalósítani a csapatban. De nem tudom, honnan származik ez a Chiriches-szel kapcsolatos kérdés, amely nem jó a légi játékban. Van elég videó a neten, ha újra látni akarja azokat a Chiriches-eket, akik dominálnak a légi játék magas, masszív támadóival. A Koppenhágával vívott mérkőzések jó példa azokra a meccsekre, amelyeken Chiriches a légi játékban 1,93-as csatárral nézett szembe, és amelyeken Cardiff 9 millió eurót fizetett. Chiriches tisztességes a légi játékban, nem remekel, mert 1,84-es, de ennél a magasságnál nagyon rendben van.

Villas Boas látott benne valamit, ha megvette, mert ez ezúttal nem balkáni üzlet. Bízom Chirichesben, nagyszerű lehet, ha tovább tartja a jó munkát és kedvező helyzetet fog meg a Tottenhamnél.

Ha azonban a cikk témájára teszünk közzé, akkor Chiriches több mint valószínű, hogy örömet szerez az AVB számára. Ezért vette el, mintha azt mondta volna, hogy pontosan olyan védőre van szüksége, amelyre a csapatnak szüksége van: kijönni a labdával a lábánál, fölényt teremteni a mezőny közepén. Az biztos, hogy Chiriches a pillanat legjobb román játékosa, az összes külföldiek közül a legerősebb csapatban játszik, és a legtöbb pénzért távozott az 1. Liga történetében. A STELIST Chiriches. Mindegy, Vlade!

Minden tiszteletem mellett Duckhadam szólt, hogy most dolgozzon. Németország, vagy Olaszország, vagy Spanyolország, vagy akár Románia bajnokságában, ha nincs jó légi játék középhátvédként, NE TISZTÍTSA MAGÁT?

Van, van. Amikor egy Steaua-játékos rosszul játszik a válogatottban, azonnal rámutat a gsp fórum összes vesztesére, hogy Steaua miatt elvesztette a válogatottat. Hadd hangsúlyozzam most: Tatarusanu - minden bizonnyal a magyarok néhány fél alkalmával; Chiriches - a védelem vezetője, a nemzeti csapat kapitánya, messze a legértékesebb román; Bourceanu & Pintilii - a középső vas "kezek", meghatározó módon uralták a mező közepét; Tanase - írja be és szerezzen pontokat.

24-25 éves koromban nem hiszem, hogy drámai módon lehetne javítani ezen a szemponton, és a Tottenham nem hiszem, hogy különösebben vették volna, hogy minden ellenfelüket uralják a levegőben.

Villas Boas elmondása szerint olyan játékosnak vették őt, aki nagyon jól teljesít a védekezésből, amikor a labda a lábánál van. Azt mondta, hogy ezt szeretné megvalósítani a csapatban. De nem tudom, honnan származik ez a Chiriches-szel kapcsolatos kérdés, amely nem jó a légi játékban. Van elég videó a neten, ha újra találkozni szeretnél Chiriches-szel, akik dominálnak a légi játék magas, hatalmas támadóival. A Koppenhágával vívott mérkőzések jó példa azokra a meccsekre, amelyeken Chiriches a légi játékban 1,93-as csatárral nézett szembe, és amelyeken a Cardiff 9 millió eurót fizetett. Chiriches tisztességes a légi játékban, nem remekel, mert 1,84-es, de ennél a magasságnál nagyon rendben van.

Valóban hiányos a légi játék. Sok párharcot nyertek a magyarok, és a füvön körülbelül 2 fázisa volt, amikor Szalai könnyedén megelőzte, és ha nem avatkozott be, Patkány egyedül menekül Tatarusanu-val. Goian előtt pedig, amikor a fejemre ugrottam, nem volt érzelmem. most láttam, hogy őt is kezdik utolérni a nála rövidebb támadók. Valahogy komoly. Talán Gardos vagy Papp meg tudja oldani ezt a problémát a jövőben, de most nem tudom, hogy kezdők lehetnek-e, bár Goian és Tamas egy kicsit.

Jelentkezzen be facebook-fiókjával a fiókjába, vagy regisztráljon hozzászóláshoz.