Ciné-mal Filozófia Magazin

Hogyan lehet igazolni a gonosz létét? Ez a kérdés kíséri Cristi Puiu román rendező „Malmkrog” című filmjét, amely olyan szép, amennyire igényes.

filozófia

Szerző: Cristi Puiu/Alapján "Három beszélgetés a háborúról, az erkölcsről és a vallásról ” írta Vladimir Soloviev/Időtartam: 3h20/A mozikban július 8.

Ugyanarról a témáról

Lét és idő

A lét lét. Megkülönböztetik a lényegtől, amely kijelöli, mi a dolog. Istent kivéve, akinek a létezése örök, a létezésre jellemző, hogy véges, időben korlátozott. A létezés ezután szemben áll a halállal. Az idő viszont két esemény között eltelt időszakot jelöl ki. Jellemzője a változás (és ezért Platón az "örökkévalóság mozgóképeként" definiálja) és a visszafordíthatatlanság (az ember nem térhet vissza az időben, kivéve a szépirodalomban, például a The Machine esetében, hogy feltárja HG Wells idejét). Az a tény, hogy az ember tudja, hogy létezése befejeződött, meghívja őt a lét értelmének elmélkedésére. A létezésre összpontosító filozófiákról azt mondják, hogy egzisztencialisták. A keresztény egzisztencializmus (Pascal, Kierkegaard ...) az elkészültnek vélt lét tragédiájában látja az Istenné való megtérés lehetőségét. Az ateista egzisztencialista (Sartre) úgy véli, hogy a végesség nem akadálya a szabadságnak, és hogy az ember fokozatosan építi fel lényegét választásaival és tetteivel.