Citadel vállalat Hogyan lett a kurszki vesztes győztes - WELT
A Vörös Hadsereg drámai veszteségeket szenvedett ahelyett, hogy 1943-ban megsemmisítette volna a Kurszk közelében fekvő német seregeket. Ellenállásuk megmutatta a Wehrmachtnak, hogy a háborút már nem lehet megnyerni.
A „Kurszk fordulópontot jelent”, ez az ítélet mind az orosz, mind a nyugati irodalomban mindennapos szóvá vált. Ezt követően a Vörös Hadsereg a "történelem legnagyobb harckocsi-harcában" végül megtörte a Wehrmacht támadó erejét. Kurszktól egyenes út vezetett Berlin felé.
Aki levonja ezt a következtetést, két prominens résztvevő nyilatkozataira támaszkodhat. Nyikita Hruscsov, aki magas politikai komisszárként vett részt a csatában, írja emlékirataiban a Nagy Honvédő Háború „fordulópontját”. Erich von Manstein pedig, aki a támadó Wehrmacht hadosztályok déli csoportját vezényelte, "adott győzelemről" beszélt. A társaság 1943. július 16-i végleges lebontása, Hitler közvetlen beavatkozása nyomán, megsemmisítette az egyedülálló lehetőséget a bajba jutott szovjet csapatok bezárására és elhasználására Kurszktól nyugatra.
Ez a "Roland hadművelet", amelyet Manstein kezdeményezett a prokhorovkai harckocsi csatában elért győzelme után, július 12-én, egyike a "Citadella hadművelet" -nek, amely a Wehrmacht 1943 nyarán történt offenzíváját övezi. A történészek csak a Szovjetunió vége után tudták rekonstruálni azoknak a csatáknak a mértékét, amelyekben mintegy hárommillió német és szovjet katona harcolt Kurszk felett tizenegy napon belül. Ezt követően a támadók 252 páncélozott járművet vesztettek, szemben a védők 2000 veszteségével. A német személyi veszteségek 54 000, a Vörös Hadseregé 320 000 ember volt.
A Bundeswehr Hadtörténeti Kutató Iroda ezeket az adatokat összehasonlította az első világháború somme-i csatájának adataival. 1916-os első napján a brit hadsereg 60 000 embert vesztett el, közülük 20 000 meghalt. Ehhez mérve a Wehrmacht veszteségei, amelyeknek a támadó nehezebb részét kellett játszaniuk, lényegesen kisebbek voltak. És hogyan magyarázzák magukat a Vörös Hadsereg sokkal nagyobb tagjai?
"Kutuzov" és "Rumjancew"
A válaszok a Prokhorovka-i harcokból adódnak. Még a háború harmadik évében a német harckocsifegyver felsőbbrendűnek bizonyult kiképzésben és taktikában. Ezenkívül az új "Tiger" és a "Panther" harckocsikkal a német fél először használhatott kiváló technológiát (amelyet azonban a "Panthers" -nél kell perspektívába helyezni. A használt járművek nagy része műszaki fogzási problémák miatt bukott meg).
Ezzel ellentétben a Vörös Hadsereg mennyiségi túlsúlya időközben olyan mértékben megnőtt, hogy ezt még a Wehrmacht javára egy-nyolc közötti lövési kvóta sem változtatta meg. Ezenkívül a szovjet vezetés időközben megtanulta önállóan működő harckocsiegységek felállítását és operatív bevetését. Ezenkívül a hadsereg erejében voltak olyan tartalékok, amelyeket a német hírszerzés nem ismert fel.
Az új óvatosság, amellyel a szovjet tábornokok bevetették hadseregüket, Kurszkkal mutatkozott meg. Amíg a csapatokat védekezésben kiirtották, a vezetés nem küldött további egységeket ebbe az üstbe, hanem két nagyszabású felszabadítási sztrájkot tervezett, amelyeknek össze kellene omlaniuk a német álláspontokat, ha megszegik őket.
Július 12-én, Prokhorovka, Stawka, a szovjet parancsnokság "Kutuzov-művelet" napján több sereg támadását indította el Orel területén, Kurszktól északra. Öt nappal később délen megkezdődött az offenzíva a Déli Hadseregcsoport ellen a "Rumjancew hadművelettel". Összesen egymillió embert és több mint 3000 harckocsit alkalmaztak, azokon kívül, akiket Kurszk környékén már bevetettek és oda tartottak.
Kiváló produkciós előadások
Különösen Walter Model tábornok Kursktól északra fekvő 9. hadseregét kellett azonnal visszavonni. A hozzá tartozó 7. gyaloghadosztály irataiban a visszavonulás oka megfogalmazódott: „A front más szakaszain keményen harcoló erők felmentéséért folytatott harcban a hadosztály a legnehezebb körülmények között mélyen betört az erősen fejlett ... ellenséges pozíciókba ... most új feladatokhoz közeledik. "
Másrészt a hadsereg főparancsnokának parancsa egészen másképp szól: „Az elért ellenállási vonalakban a döntő védekezésre kell lépnünk. A H.K.L. (A fő harci vonalat) meg kell tartani ... Több zászlóalj különítményéhez külön engedélyem szükséges. ”Ezek drasztikus megfogalmazások voltak. A Vörös Hadsereg új előrelépései megrendítették a német frontot.
A frontot csak nehézségekkel és a páncéloshadosztályok segítségével tudták stabilizálni, amelyeket tűzoltóként telepítettek erre a célra. De ezentúl csak a „visszalépés” kérdése volt. Vagy: "Újabb nyugati irányú elmozdulásra és az ellenség újabb támadásaira kell számítani."
Kurszk azonban nem jelentett fordulópontot, csak nyilvánvalóvá tette, ami régóta uralja a háborút: a Harmadik Birodalomnak semmi szembeszállása nincs a szovjet gyártással. Alapvetően ez nem változott az 1941 végén elvesztett moszkvai csata vagy legkésőbb Sztálingrád óta.
A háborút már nem lehetett megnyerni
Taktikailag azonban Kurszk bebizonyította, hogy Sztálin és tábornokai ebből csak korlátozott hasznot tudnak szerezni, amellyel az orosz történészek az 1990-es években kezdték bírálni a diktátor hadviselését. Ezenkívül számbeli fölényük arra késztette a szovjet vezetést, hogy katonákat és harckocsikat használjon tiszta tömegtermékként.
Operatív szempontból a szovjet páncélos csapatok megsemmisítése Kurszkban azt jelentette, hogy a velük tervezett támadásokat nem lehetett végrehajtani. Sőt, mind az öt harci hadsereget, amelyet a Stawka Kurszk környékén nevelt, átfogó átszervezés érdekében vissza kellett vonni. Azonnali műveletek miatt törölték őket. A támadó Wehrmacht egységek megsemmisítésének célját nem sikerült elérni. Inkább nyugodtan tudtak haladni nyugodtan.
Ez a részsiker ellentétben állt a Wehrmacht pszichológiai vereségével. Először kudarcot vallott a nyári offenzívájuk, de a folyamatos visszavonulás előzményévé vált. Ezúttal nem volt olyan tél, amiért a katonákat és a hazai frontot hibáztathatták.
A történész, Karl-Heinz Frieser, a „Citadella Társaság” legjobb német szakértője arra a következtetésre jut: nyerni kellett. Ebben a tekintetben Kurszk virtuális fordulópontnak tekinthető a vereség észlelése szempontjából. "