Civilizáció Európában - 53. oldal - Softpedia fórum
A Mount_Yermom 2012. február 14-én, 21:00 órakor ezt mondta:
Hűvös, a szöveg egy kortárs muszlimé volt az első keresztes hadjáratokkal, nem egy franciához.
Korában valószínűleg Ash-Sham-ról beszélt ami nagyjából megfelel annak, amit a Levant alatt értünk.
éppen.
vagyis nem a modern Szíriáról szól.
Nagy-Szíria (arabul: سوريّة الكبرى), más néven egyszerűen Szíria, olyan kifejezés, amely a Közel-Keleten a Földközi-tenger keleti részével vagy a Levantával határos régiót jelöl.
Szíria klasszikus arab neve: ál (arabul: الشام ash-Shām), amely a későbbi korokban csak Damaszkuszra vonatkozott a levantei arab nyelven, míg a terület iszlám előtti nevét, Szíriát az Oszmán Birodalom 1918-as összeomlásáig ismét használták.
A Szíria néven ismert terület kiterjedése az idők során megváltozott. A legelterjedtebb történelmi értelemben a teljes északi Levantra vonatkozik, beleértve Alexandrettát és Antiókia ősi városát, Szíria iszlám előtti fővárosát), vagy tágabb értelemben az egész Levant, egészen Egyiptomig délre., de Mezopotámiát nem számítva.
vlachian 2012. február 14-én 21: 05-kor azt mondta:
A ThinkAbout 2012. február 14-én 21: 26-kor azt mondta:
1100-kor nincs Szíria.
Abban az időben a drúzok Palesztinában alakultak.
Itt van a drúz zászló:
[http://www.crwflags.com/fotw/images/i/il-druz.gif - Az oldal betöltéséhez (beágyazás) Kattintson ide]
"A gótikus székesegyház már 850 éve tartja a fantáziánkat. Egy kérdés, amelyet csak ritkán teszünk fel:" Hogyan találták ki az ilyet? "Furcsa módon a kérdés határozott választ ad.
1100-ra az európai élet nagyon gyorsan változott. Az új áramforrások, a ló és a vízi kerekek felszabadították a kezünket és kiemeltek minket egy sötétebb korból. Az időjárás melegedni kezdett. A civilizáció gyökeret vert, és ezzel együtt új építészet is jött létre.
1050 körül kezdtek emelkedni a nagy francia apátság, Cluny épületei. A Szentföldre tett zarándoklatok visszahozták a művészettel kapcsolatos keleti elképzeléseket. Cluny keleti egzotikával kovácsolta Róma szigorú építészetét. "
Ki 3,14zda hülye anyja írta a fenti hülyeségeket?
Hadd legyen apám, én pedig habbal csinálom.
És ha bárki másról van szó, akkor felteszem ab originem, vagy inkább a civilizáló bizánci Vlach-Arab szót: "akkor menj al-pizdha mashuuhoz".
Mit kell tennie a mór hatású román stílusban?
Vagy a román stílus a gótikával?
Vagy a gótika a mórokkal?
Ez a mondat hülyeség az egyik végétől a másikig, mintha valami olyasmit mondanék, hogy "nos, a feleségem bolond, kint esik az eső, és megmossa a cukortáskát a gázlámpával".
Megért?
Nem.
Mindazt, amit ide posztolok, bizonyítékként fogja értelmezni, hogy a bizánciak megtanították a németeket két lábon járni.
Tud.
A többire írok.
Tehát olvassa el a többit itt:
Néhány évvel ezelőtt közzétettem a számtalan hidat, amelyeket az 1000 év előtt építettek ma Franciaországban, többet, mint a római korban.
Tehát "sötét korban" épült.
Igen, voltak bizánci és arab hatások, de innentől kezdve azt mondani, hogy enélkül az európaiak nem tudnák, mi az a simító, hosszú az út.
Az építészet nagy része, amint azt a "non-Fane & co" olvasók tömege könnyen láthatja, a helyi géniuszból és a római hagyatékból fejlődött ki. A bizánci-arab hozzájárulás csekély.
A román építészet egy germán projekt a germán mentális koordinátáin.
A gótikus építészet egyik meghatározó jellemzője a hegyes vagy ogivalív. Az ilyen típusú íveket a Közel-Keleten használták az iszlám előtti [17] és az iszlám építészetben, mielőtt szerkezetileg a középkori építészetben alkalmazták volna őket, és ezért úgy gondolják, hogy ezek inspirálták őket franciaországi használatukhoz, például az Autun-székesegyházhoz., amely egyébként stílusosan román stílusú. [7]
A diffúziós elmélettel ellentétben azonban úgy tűnik, hogy egyidejűleg strukturális fejlődés következett be a hegyes ív felé, a szabálytalan alapterű terek boltozata céljából, vagy a keresztirányú boltozatok átlós boltozatokkal azonos magasságba kerülése céljából. Ez utóbbi a durhami székesegyházban fordul elő 1093-ban a hajófolyosókban. A hegyes ívek szintén nagyszámban fordulnak elő a román dekoratív vak árkádozásban, ahol a félköríves boltívek egyszerű dekoratív mintázatban átfedik egymást, és a pontok véletlenszerűek a tervhez.
Nem is beszélve az optikáról, az építők szellemi szándékáról, amely teljesen eltér a stílus lehetséges keleti kitalálóitól.
Vagy a gótikus építészet sikerének nagysága, messze túlmutatva azon, ami más országokban inspirálta volna.
Most komolyan olyan, mintha a kínaiaknak írnánk jóvá a Hold repülését, mert ők találták ki az első rakétavetőt.
"Al-Rumi mór tábornokról szól"
Fenekem fáj. Itt nem a "törökökről" beszélünk.
"Amint láthatja, Románia hagyománya minden hiteles Vlach nedvében rejlik."
Hiteles Vlach, amikor török lett és hozzájárult a muszlim világhoz? Garantálom neked, hogy magát Sveti Vlah-t is ki lehet rúgni, attól a pillanattól kezdve, hogy feltette a turbánt, semmi Vlach vagy legalább európai nem volt benne.
Újabb kitérés, amint tudod, fej és farok nélkül.
- És hol látja a Szíria nevet?
Nincsenek érvei, ezért megpróbálja párolgatni az olvasókat és elküldeni az átkozott anyának.
kereső-csillag 2012. február 16-án 10: 09-kor azt mondta:
Nem értem.
de rájövök, mennyire vagy a témában.
egyébként hadd adjak egy nagyon fontos elemet a középkorból
(feudális, ahogy tetszik) nyugatra. Itt a gótikus művészetre is utalok,
amely a 12. századra nagy előrelépést jelent Nyugaton.
Tudja, melyik az egyik legfontosabb téma?
Szűz Mária kultuszáról szól.
Ha emlékszik Michelangelo híres művére, a Piacra?
Valójában Szűz Mária kultusza válik az egyik témává
a gótikus művészet kedvencei. Példa a 12. századból, Franciaország:
[http://www.metmuseum.org/toah/images/hb/hb_16.32.194.jpg - Betöltés az oldalra (beágyazás) Kattintson ide]
De térjünk vissza az eredethez.
Hol kezdődik a Boldogságos Szűz Mária ez a kultusza?
Konstantinápolyban nem valahogy?
Nem mintha a görögök még nevet is szenteltek volna neki, vagyis Theotokost?
De ahogy a görögök eredetileg Theotokosnak elmondták?
Nem Vlachaerna?
A Vlachaerna-kultusz nincs megfogalmazva a Vlachaerna-környéken,
hol van a híres Panagia Blacherniotissa, amelyet Pulcheria császár épített 450-ben?
Ott van a híres császári palota Vlachaerna.
És itt van a híres bizánci Vlachaerna ikon:
[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Vlahernskaya.jpg - Az oldalra való feltöltéshez (beágyazás) Kattintson ide]
Theophilus bizánci császár (829? 842) valószínűleg 835 körül járt
Vlachaerna Szent Mária templomot ünnepli:
[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Emperor_Theophilus_visits_St_Mary_of_Blachernae.jpg - Az oldal betöltéséhez (beágyazás) Kattintson ide]
kereső-csillag 2012. február 16-án 10: 09-kor azt mondta:
- És hol látja a Szíria nevet?
Nincsenek érvei, ezért megpróbálja párolgatni az olvasókat és elküldeni az átkozott anyának.
máshol.
az olvasókat egyébként a történelmi kultúra hiánya párolja.
miért párolnám őket?
Én épp ellenkezőleg.
Megpróbáljuk tisztázni a kifejezéseket, mert az emberek zavartan élnek és tampont bocsátanak ki.
Például Szíria.
Mit jelent a Szíria szó 1100-ban?
Világos, hogy nem ugyanaz, mint az 1917-es vagy a 2012-es kegyelmi év.
Először is, mi Szíria etimológiája?
Nem Asszíriából származik?
A levanti nestori keresztények ma sem nevezik magukat szíreknek
vagy asszírok (ők így hívják magukat). És az ő nyelvük, asszír (valójában arámi).
Meglátjuk?
És akkor mit ért Szíria 1100-ban?
Pontosan az, amit mondtam: magában foglalta a keresztesek összes állapotát,
beleértve a jeruzsálemi királyságot is.
Szerkesztette vlachian, 2012. február 16. - 18:10.
vlachian 2012. február 16-án 18: 08-kor azt mondta:
Nem értem.
de rájövök, milyen helytelen vagy.
egyébként hadd adjak egy nagyon fontos elemet a középkorból
(feudális, ahogy tetszik) nyugatra. Itt a gótikus művészetre is utalok,
amely a 12. századra nagy előrelépést jelent Nyugaton.
Tudja, melyik az egyik legfontosabb téma?
Szűz Mária kultuszáról szól.
Ha emlékszik Michelangelo híres művére, a Piacra?
Valójában Szűz Mária kultusza válik az egyik témává
a gótikus művészet kedvencei.
De térjünk vissza az eredethez.
Hol kezdődik a Boldogságos Szűz Mária ez a kultusza?
Konstantinápolyban nem valahogy?
kereső-csillag 2012. február 16-án 19: 46-kor azt mondta:
vlachian 2012. február 16-án 20: 09-kor azt mondta:
Szerkesztette searcher-star, 2012. február 17. - 09:13.
Ha a középkori embereknek sikerült túlélniük a pestist és a pestist, egészségesebb életmódot folytathattak, mint manapság leszármazottaik.
Alacsony zsírtartalmú, zöldségekben gazdag étrendjük - amelyet gyenge ale mosott le - sokkal jobb volt a szív számára, mint a mai keményítőtartalmú, feldolgozott ételek - mondja az egyik háziorvos.
És bár többet fogyasztottak, egy 12 órás edzés során elégették a kalóriákat, Dr. Roger Henderson megállapítja.
De a Shropshire GP elfogadja, hogy a virágzó parasztok számára is nehéz volt az élet.
De miután megvizsgálta a rendelkezésre álló feljegyzéseket, Dr. Henderson azt sugallja, hogy a középkori ételek talán még jobbak voltak, mint a rómaiak által sokat emlegetett "mediterrán" étrend.
Noha ez halat, gyümölcsöt, teljes kiőrlésű gabonákat és olívaolajat - valamint vörösbort is tartalmazott volna -, a gazdagok gyakran túlságosan elkényeztették magukat, míg a szegények nem mindig tudták megszerezni őket.
Az átlagos középkori paraszt azonban naponta közel két kenyeret és 8oz húst vagy halat evett volna, akkora, mint egy átlagos steak.
Ehhez liberális mennyiségű zöldség társult volna, beleértve a babot, a fehérrépát és a paszternákot, és három pint ale lemosta volna.
Fontos, hogy kevés finomított cukor volt az ételeikben, míg a modern étkezési szokásokat a keksz, a torta és az édesség uralja.
"Ha ezt a hihetetlen munkaterheléssel együtt vesszük, a középkori ember sokkal kevésbé volt kitéve a szívkoszorúér-betegség és a cukorbetegség kockázatának, mint ma" - mondta Dr. Henderson.
Ugyanakkor elismerte, hogy a mai embereknek egyetlen előnyük volt őseikkel szemben, amikor életben maradtak.
"Ha azokban a napokban elérte a 30-at, akkor jól teljesített, elmúlt 40 és kifejezetten hosszú volt a foga" - ismeri el.
Anna Denny, a British Nutrition Foundation munkatársa elmondta: „Ez a kutatás rámutat arra, hogy mennyi életmód változott az évszázadok során.
"Ma az Egyesült Királyságban a felnőttek többsége túlsúlyos vagy elhízott, de az energiafogyasztás évtizedek óta csökken."
KÖZÉPOS ÉLETMÓD
Kalória: 3500 - 4000
Közel két kenyér
Három korsó ale
Naponta akár 12 óra munkaerő
MODERN ÉLETMÓD
Kalória: 2700
A zsírbevitel meghaladja az ajánlásokat
Minden nap kevesebb, mint 20 perc edzés
A szívbetegségek és a cukorbetegség nagyobb kockázata