Cola, rák, marketing a rákról

mindent (te) nem akartál tudni ...

erőforrások
- megelőzés és diagnózis
- patológia
- gyógyszerek
- szójegyzék
- onkológiai orvosok
- onkológiai bizottság
táplálás
- táplálkozás - rövid történelem
- a víz
- hozzájárul a táplálkozáshoz
emberek
- hírességek
- nézetek
- bizonyíték
- humanitárius
támogatás
- jogszabályok
- tippeket
- betegegyesületek
kapcsolatba lépni

Kérdezze meg az orvost

Hozzászólások

Ragasszuk be a csapot (forrás: www.redbubble.com)

Alig, Iancu bácsi szavai szerint a frankot ma is lőik (valójában a dollár, mert időközben a frankofónia édes és - ehhez képest - ártatlan emlék lett, és a jenkik megtámadtak minket, cowboy-val és minden mással az embereik).

Kemény, és valódi idegi torzulások árán.

Nem telt el egy éve, hogy egy tanulmány őszintén figyelmeztetett minket, hogy a mesterségesen édesített édesvíz - amelyet minden úton és minden hirdetésen számtalan úgynevezett diétás ital formájában javasolnak nekünk - nem éppen az egészségünk barátja.

Nem tettem, mondtam, az év és a Birodalom a jó hollywoodi hagyomány szerint máris ellentámad (ebben a produkcióban a Birodalom szerepét az Amerikai Italszövetség - Dîmbovițában az Amerikai Italszövetség) játssza.

És ez az ellentámadás, remek (fogantatásban), ha nem is egyenesen perverz (szándékosan), egy (ellen) tanulmány formájában jelenik meg, amely nyilvánvalóan éppen az ellenkezőjét támasztja alá. E marketing és kommunikációs tény szerint a diétás italok segítenek nekünk - sem többet, sem kevesebbet - a fogyásban.

Vegyünk néhány dollárt, nézzük meg, hogyan lehet jó hollywoodi forgatókönyvet készíteni (CNN baszk).

1) A vizsgálat vezetője, a Colorado Egyetem (USA) Jim Hill nevű orvosa italgyártóktól kapott támogatást a tanulmány tervezéséhez és lebonyolításához (szégyenére az orvos világhatóságnak számít elhízási problémák esetén);
2) A vizsgálatot végző orvosi csoport két másik tagja különböző összegű pénzeket kapott a The Coca-Cola Társaságtól tanácsadási szolgáltatásokért (a tanulmány díjain kívül); más szavakkal, a csapatnak (vezetője vezetésével) komoly akadályai vannak a minimális objektivitás meggyőzésében;
3) A vizsgálat megtervezése magában foglalta a 12 hetes (tehát három hónapnál rövidebb) súlycsökkenés összehasonlítását két résztvevő csoport között, akiknek az egyiknek bizonyos mennyiségű üdítőt kellett fogyasztania mesterséges édesítőszerekkel, a másiknak csak víz; a vízcsoportba tartozóknak gondosan megengedték, hogy mesterséges édesítőszereket tartalmazó ételt (joghurtot, fagylaltot, cukorkát, süteményeket) fogyasszanak.;
4) A vizsgálatba 308 résztvevőt vontak be, 303-an kezdték és 279-en fejezték be; bár a vízcsoportból való kivonások száma csaknem kétszerese volt, ennek elemzését a végeredményekre nem elemzik;

A fenti körülmények között az orvosi zsoldosoknak sikerült - a végén korántsem apoteotikusak - megérdemelni ezüstjüket, és olyan kínos eredményeket produkálni, amelyeket aztán a CNN trombitája segítségével trombitálni lehet azok számára, akik hallgatni akarják őket. És a CNN (amely valószínűleg kivette a részét) olyan cikket készített, amely tökéletesen illeszkedik a "Ha nem sikerül meggyőzni őket, keverje össze őket" sorhoz. Ha ugyanis a cím pompásan és határozottan bejelenti "A diétás italok segítenek a fogyásban", akkor a cikkben Hill idézi, aki éppen az ellenkezőjét állítja, hogy ezek az italok "maguk nem tartalmaznak olyan elemeket, amelyek elősegítik a fogyást".

De a legrelevánsabb a tanulmányban résztvevő (a vízcsoport) tapasztalata, amelyet a cikk végén rögzítettek (vagyis pontosan akkor, amikor a világ kicsit unja az olvasást), amely a következőket mondja:

"Úgy érzem, hogy 1000% -ban azt mondhatnám, hogy csak a vizet iszom. Jobban éreztem magam, több energiám volt, egészségesebbnek, általában sokkal jobban éreztem magam. És érzem a különbséget most egy diétás ital elfogyasztása után, érzem ezt a "súlyt" ".