Colombia. Alvaro Uribe letartóztatásban. Ivan Duque megingatja a Covid-19 arcát. Juan Manuel Santos egy lehetséges társadalmi mozgósítás megfékezésére készül
Írta: Daniel Libreros Caicedo
Iván Duque [2018 augusztusa óta hivatalban lévő] kormánya képtelen megbirkózni a Covid-19 járvánnyal, riasztóan sok fertőzést és halálesetet eredményezett. Maga a hivatalos statisztika is ezt erősíti: „Az Országos Egészségügyi Intézet és az Egészségügyi Minisztérium legfrissebb jelentése szerint augusztus 6-án, csütörtökön 11 996 új koronavírus-esetet jelentettek országszerte, és 315 ember elhunyt. Ezzel a ma bejelentett fertőzések teljes száma 357 710, míg az ellátást igénylő esetek száma 152 671, a halálozások száma 11 939. " [1] Ezek az adatok Kolumbia szerint a WHO (Egészségügyi Világszervezet) szerint a fertőzések tekintetében a kilencedikek és a halálozás szempontjából a tizenkettedikek a világon. Az 1990-es évek közepe óta a neoliberális kánonok szerint átalakított egészségügyi rendszer összeomlása nyilvánvalóvá vált.
Bogotában, az ország fővárosában, ahol körülbelül 8 millió ember él, a kórházak és klinikák kapacitása több hétig túlterhelt. A Kolumbiai Orvosi Szövetség alelnöke, elismerve ezt a tényt, hozzátette: "A legaggasztóbb az, hogy az intenzív osztályokban szellőztetett és intubált betegek várják az intenzív osztályra történő beutalást." [2] Hasonló a helyzet az osztályok többi fővárosában. A marginalizált régiókban, ahol a szegénységi szint magas, a lakosság többsége afrikai eredetű (Chocó/Csendes-óceán esete) vagy őshonos (Leticia/Amazonia esete), és továbbra is ki van zárva az egészségügyi ellátás köréből [3]. A fertőzés másik fő forrása a börtönök, amelyeket a túlzsúfoltság súlyosbít, ami nagyrészt az állami terrorrendszerrel összhangban álló büntető rendelkezéseknek köszönhető.
"Pénz élet előtt". Gazdaságpolitika a bankárok javára
Csekély az esélye annak, hogy a nehéz helyzet a közeljövőben megváltozik. Az egészségügyi válság kezelésére szolgáló költségvetési források túlnyomó részét továbbra is hiteleken keresztül irányítják, és a járványprogramokhoz nyújtott közvetlen támogatás a GDP csupán 2,5% -át teszi ki, ami jóval elmarad a régió átlagától [4]. A Központi Bank vezetése által meghatározott monetáris politika a kamatlábak csökkentésével, a kötelező tartalékok csökkentésével, az államadósság-értékpapírok és társaságok kibocsátásával, valamint a devizafedezeti műveletek végrehajtásával elsőbbséget adott a likviditás bejuttatásának a pénzügyi rendszerbe.
Kizárták a devizatartalékok felhasználását a közkiadásokhoz az egészségügyi központok és az élelmiszer-forgalmazó szervezetek forrásainak biztosítására, és ehelyett 11 milliárd dolláros hitelt kértek, amelyet a Nemzetközi Valutaalap (IMF) több évvel ezelőtt hagyott jóvá, és része a a „feltételes hitelkeret” [exogén válság miatt egyeztetett hitelkeret], amelyet e testület tervezett a tőkeszökés csillapítására recesszió idején.
A politika kialakításában rejlő üzenet a nemzetközi monetáris demokráciához szól, amely meghatározza a "globális monetáris kormányzást", megmutatva, hogy a világjárvány nehéz pillanataiban is a monetáris ortodoxiát támasztja a képesség, amely garanciákat kínál az országoknak. pénzügyi közvetítők. Az üzenet engedelmességet is jelez, amikor az IMF korlátai arra kényszerítik a periférikus kormányokat, hogy felszabadítsák a likviditás feleslegének egy részét, amelyet a központi országok központi bankjai túlzott kibocsátásuk okoz, a mentőeszközök vezetésével. Ennek a birodalmi korlátnak megfelelően a kolumbiai kormány a külső adósság riasztó növekedését határozta meg, a GDP 50% -áról a folyó év végén 60% -ra ejtve, amely szükséges kompenzációként mutatja be az FDI (külföldi közvetlen befektetés) okozta a nemzetközi gazdasági blokád.
A pénzügyek stabilizálása a monetáris ortodoxia módszereinek alkalmazásával és a lakosság nagy részének saját magukra hagyása, egy példátlan egészségügyi válság közepette, egy kormányhatározat volt, amely sok életbe került és továbbra is kerülni fog. A "piaci bölcsesség" szószólói elől elterjedt retorika gubancába rejtett népirtásnak vagyunk tanúi.
Jelenleg, annak ellenére, hogy az epidemiológiai görbe folyamatosan növekszik, a munkáltatói vállalatok nyomásával sikerült nagyrészt megszüntetni az elzárást, miközben a kórházakban és az egészségügyi központokban továbbra is kevés létszám van, beleértve azokat az egészségügyi dolgozókat is, akik nem kaptak egyéni védőeszközöket [5], a szűrővizsgálatok továbbra sem elégségesek.
Ugyanakkor a gazdasági bénulás növeli a szegénységet. A Nemzeti Statisztikai Minisztérium (DANE) elismerte, hogy 2019 április és idén április között a munkanélküliek száma 5,3 millió fővel nőtt, elérve a hivatalos munkanélküliség 20% -át, rámutatva, hogy a fiatalok munkanélkülisége már korábban elérte ezt a felső határt pletykák érkezése a Covid-19-ről. Az informális munkához kapcsolódó szegénység, amelyre a potenciálisan foglalkoztatható népesség felét elítélik, szintén növekszik. Az előrejelzések, amelyek a DANE „Integrált háztartási felmérése” alapján kerültek statisztikai támogatásra az ország 13 legnagyobb városában, azt mutatják, hogy az informális szektor szegénysége „18-ról 32% -ra, a szélsőséges szegénység pedig 4,5% -ra, 16,7% -ra csökken… ”. [6]
Eközben a kormány nemcsak korlátozza a szociális kiadásokat, hanem a pénzügyi csoportok javára is hoz jogszabályokat. A világjárvány okozta nehézségek igazolásával hivatalossá tette a "gazdasági kivételes állapotot", amely lehetővé teszi számára, hogy törvényerejű rendeleteket bocsásson ki, amelyekkel óránkénti munkaerő-felvételt engedélyez. valamint az állami vagyon privatizációja.
A hivatalos döntések és a lakosság szükségletei közötti megosztottság növeli az elnök és egy olyan politikai rendszer hiteltelenségét, amelynek korrupcióra van szüksége az örök élet fenntartásához, és amelynek a helyi ügyfelek odáig jutottak, hogy az erőforrások egy részét megfelelő módon táplálják. segélyt a világjárvány csúcspontján.
A kormányt társadalmi vezetők szisztematikus meggyilkolásával vádolták
Ique Duque kormányzásának központi eleme a társadalmi elszigeteltség militarizálása volt. A „fegyveres erők élére” állította azokat, akik az „ellenlázadási háború” közepette [többek között a FARC ellen] alkalmazták a „belső ellenség” tézisén alapuló politikát, amely a gerillaháborúval való konfrontációt kísérte a a társadalmi vezetők meggyilkolása és a lakosság hatalmas kiszorítása.