Compostw; rmer - GYIK (gyakran feltett kérdések az Eisenia foetida és Eisenia esőférgekről
Gyakran feltett kérdések az Eisenia foetida és az Eisenia andrei gilisztákról
A komposztférgek normális talajt is esznek, vagy csak rothadó szerves anyagokat?
Bár az Eisenia foetida és az Eisenia andrei komposztférgek nem találhatók meg az ásványi talajokban, tudományos kutatások szerint ásványi talajokat is fogyasztanak. Azonban inkább úgy választja meg a szerves részt, hogy kb. 2-es tényezővel dúsuljon, mint a tipikus giliszták. Ezért a fent említett komposztférgek a szennyezett ásványi talajok tisztítására is használhatók.
Irodalom:
Roel H. L. J. Fleuren, Tjalling Jager, Willem Roelofs, Arthur C. De Groot, Rob Baerselman és Willie J.G. M. Peijnenburg (2003) Pedobiologia 47, 670-675, Eisenia andrei táplálkozási viselkedése két különböző szántóföldi talajban
Bolton, P. J., Phillipson, J. (1976) Oecologia 23, 225-245, Az Allolobophora rosea (Savigny) (Lumbricidae) fúrása, táplálása, étkezése és energiaköltségvetése.
Használhatók komposztférgek az ásványi talajok fertőtlenítésére?
Igen, mert ásványi talajt is esznek. Kísérleteket végeztek például a rotterdami kikötőből származó iszappal.
Az Eisenia andrei-t szokásos toxicitási tesztekben (OECD 1984), valamint szennyezett talajok biológiai tesztjeiben használják (Cortet et al. 1999).
Irodalom:
Roel H. L. J. Fleuren, Tjalling Jager, Willem Roelofs, Arthur C. De Groot, Rob Baerselman és Willie J.G. M. Peijnenburg (2003) Pedobiologia 47, 670-675, Eisenia andrei táplálkozási viselkedése két különböző szántóföldi talajban
Cortet, J., Gomot-De Vauflery, A., Poinsot-Balaguer, N., Gomot, L., Texier, C., Cluzeau, D. (1999) A gerinctelen talajfaunák használata a szennyező hatások nyomon követésében. European Journal of Soil Biology, 35, 115-134.
Meddig marad a bélben a komposztféreg által felszívódott anyag?
Felnőtt komposztférgek (Eisenia andrei) esetében kb. 3-4 óra, fiatalok számára kb. 11-13 óra. A kutatók azt gyanították, hogy ez fordítva van (a felnőtteknél hosszabb a retenciós idő, mint a serdülőknél).
Az Eisenia foetida-ban 2,5 órát mértek 25 ° C-on, függetlenül a féreg súlyától vagy hosszától. A retenciós idő 18 ° C-on körülbelül 3,5 óra volt.
A harmatféreg (Lumbricus terrestris) retenciós ideje egyébként 20 óra.
Más féregfajok esetében körülbelül 11–13 órás periódust határoztak meg (Lumbricus festus, Lumbricus rubellus, Allolobophora caliginosa).
Irodalom:
Roel H. L. J. Fleuren, Tjalling Jager, Willem Roelofs, Arthur C. De Groot, Rob Baerselman és Willie J.G. M. Peijnenburg (2003) Pedobiologia 47, 670-675, Eisenia andrei táplálkozási viselkedése két különböző szántóföldi talajban
Parle (1963) Journal of General Microbiology 31, 1–11
Hartenstein, F, Hartenstein, E., Hartenstein, R. (1981) Bélterhelés és tranzitidő az Eisenia fetida gilisztában. Pedobiologia 22, 5-20
Hendriksen, N. B. (1991) Bélterhelés és táplálékmegtartási idő a Lumbricus festus és L. castaneus ürömben: Terepi tanulmány. A talajok biológiája és termékenysége 11, 170-173
Piearce, T. G. (1978) Néhány lumbricid földigiliszta béltartalma. Pedobiologia 18: 153-157
Hogyan szaporodnak a komposztférgek?
Mint minden földigilisztához, a komposztférgekhez is vannak női és férfi nemi szervek (hermafroditák). Párosításkor a nemi szervek szoros kapcsolatba kerülnek egymással. Ezek az ivarérett férgek széles gyűrűiben (clitellum) találhatók. Ez a gyűrű a következő napokban előre-hátra mozog, és végül megmerevedik, így sárgás gubó jön létre, amely citrom alakú. Bizonyos idő elteltével kis férgek kelnek ki ebből.
Irodalom:
Jorge Dominguez, Alberto Velando, Manuel Aira és Fernando Monroy (2003) Pedobiologia 47, 530-534.
Milyen gyakran történik megtermékenyítés, ha a komposztférgek párzanak?
A párosodás 61% -ában spermium kerül át. Ezek közül az esetek 88,2% -ában reciprok volt a sperma, 9,8% -ban csak egy irányba. Csak egy önmegtermékenyítési eset volt.
Irodalom:
Jorge Dominguez, Alberto Velando, Manuel Aira és Fernando Monroy (2003) Pedobiologia 47, 530-534.
Az önmegtermékenyítés komposztférgekkel is lehetséges?
Jóllehet a földigilisztákban nagyon gyakran előfordul, 2003-ban dokumentálták először az öntermékenyítést. Ez nagyon ritkán fordul elő, és az Eisenia foetida esetében figyelték meg. Az önmegtermékenyítés a beltenyészet extrém formája, a genetikai sokféleség csökken, ami általában a faj túlélési képességének romlásához vezet. Emiatt a természetben különféle mechanizmusok léteznek az önmegtermékenyítés megakadályozására.
Irodalom:
Jorge Dominguez, Alberto Velando, Manuel Aira és Fernando Monroy (2003) Pedobiologia 47, 530-534.
Jarne, P., Charlesworth, D. (1993) A selfing arány alakulása funkcionálisan hermafrodita növényekben és állatokban. Az ökológia és a szisztematika éves áttekintése 24, 441-466
Melyik komposztféreg szaporodik gyorsabban? Eisenia foetida vagy Eisenia andrei?
A 2003-ból származó tudományos vizsgálatok azt mutatták, hogy az Eisenia andrei lényegesen gyorsabban szaporodott a vizsgálat kiválasztott körülményei között. A gubót termelő férgek aránya sokkal magasabb volt (33% szemben a 3,5% -kal). Az előállított gubók száma szintén magasabb volt az Eisenia andrei-nél, csakúgy, mint a gubók kikelési aránya a gubókból. A gubó életképessége mindkét faj esetében körülbelül azonos volt.
Irodalom:
Jorge Dominguez, Alberto Velando, Manuel Aira és Fernando Monroy (2003) Pedobiologia 47, 530-534.
Mit esznek a komposztférgek?
A komposztférgek valószínűleg legfontosabb táplálékforrásai a mikroorganizmusok, különösen a gombák, ezért a rohadt növényi anyag, amely bővelkedik benne, nagyon népszerű "étkezés" a férgek számára.
Irodalom:
Edwards, C. A., Fletcher, K. E. (1988) A földigiliszták és a mikroorganizmusok közötti kölcsönhatások a szerves anyag lebontásában. Mezőgazdaság, ökoszisztémák és környezetvédelem, 24, 235-247
Flack, F. M., Hartenstein, R. (1984) Az Eisenia foetida földigiliszta növekedése mikroorganizmusokon és cellulózon. Talajbiológia és biokémia 16, 491-495
Morgan, M. H. (1998) A mikroorganizmusok szerepe az Eisenia foetida táplálékában. In: Edwards, C. A., Neuhauser, E. F. (szerk.) Giliszták a hulladék- és környezetgazdálkodásban. SPB Akadémiai Kiadó, Hága, 71–82
Schönholzer, F., Hahn, D., Zeyer, J. (1999) A gombák és baktériumok eredete és sorsa az L. terrestris L. bélében képelemzéssel tanulmányozták. FEMS Microbiology Ecology 28, 235-248
A komposztálás lelassul, mert a komposztban található gombákat a férgek megeszik?
Ellenkezőleg, általában még felgyorsul. A férgek által feldolgozott anyagot több gomba és többféle gomba telepíti meg, mint korábban. Ez annak ellenére van, hogy a földigiliszták a gombák hifáit (szálait) részesítik előnyben táplálékként és így elpusztítják őket. Valószínűleg a férgek felgyorsítják a komposztálást azáltal, hogy a mikroorganizmusokat elosztják a komposztban, és megváltoztatják a szubsztrátumot (aprítás, temetés és felhalmozás).
Irodalom:
Václav Pizil és Alena Nováková (2003) A mikrogombák és az Eisenia andrei (Oligochaeta) kölcsönhatásai a szarvasmarha-trágya vermikompostálásakor. Pedobiologia 47, 895-899
Brown, G. G. (1995) Hogyan befolyásolják a giliszták a mikroflóra és a faunák közösségének sokféleségét? Növény és talaj 170, 209-231
Schönholzer, F., Hahn, D., Zeyer, J. (1999) A gombák és baktériumok eredete és sorsa az L. terrestris L. bélében képelemzéssel tanulmányozták. FEMS Microbiology Ecology 28, 235-248
Ehetnek-e a giliszták élő gyökereket?
Bizonyos gombákat táplálékként részesítenek a giliszták?
A földigiliszták könnyen megkülönböztethetik a különböző típusú gombákat. A harmatféreg (Lumbricus terrestris) a Fusarium oxysporumot és a Mucor hiemalis-t részesíti előnyben, míg a többi vizsgált gombát csak néha eszik meg, sőt teljesen elkerüli. Az Eisenia foetida komposztféreg esetében a fekete melanintartalmú C. cladosporioides gomba bizonyult a legvonzóbbnak, míg az Aspergillus niger a legkevésbé "tetszett". Az Eisenia andrei-ről még nem állnak rendelkezésre vizsgálatok.
Irodalom:
Cooke, A. (1983) A gombák hatása az élelmiszer-szelekcióra Lumbricus terrestris L.-ben. In: Satchell, J. E. (ed) Földigiliszta-ökológia Darwintól a vermikultúráig. Chapman és Hall, Marfenina, O. E., Ischchenko, I. A. (1997) A földigiliszták előnyben részesítik a mikroszkopikus gombákat. Izvestiya Akademii Nauk, Seriya Biologicheskaya 4, 504-506 [oroszul]
A férgek komposztálása gyorsabban megy végbe, ha a növény maradványait előzetesen beoltják bizonyos gombákkal?
Ez lehetséges, de túl időigényes és felesleges a normál hobbikertész számára. Tanulmányok kimutatták, hogy az A. flavus előzetes hozzáadása felgyorsítja az Eisenia andrei növekedését. Mucor sp. állítólag további öt földigiliszta növekedését gyorsítják fel. Az Eisenia andrei-ben azonban M. circinelloides ellentétes hatást mutat.
Irodalom:
Václav Pizil és Alena Nováková (2003) A mikrogombák és az Eisenia andrei (Oligochaeta) kölcsönhatásai a szarvasmarha-trágya vermikompostálásakor. Pedobiologia 47, 895-899
Bonkowski, M., Griffiths, B.S., Ritz, K. (2002) A földigiliszták étkezési preferenciái talajgombákra. Pedobiologia 44, 666-676
Van-e olyan hasznos funkció a komposztférgek számára, amely meghaladja a humusztermelőként, a horgászférgekként és az élelmiszer-férgekként való használatukat?
A komposztférgek fontos szerepet játszanak a talajmérgezés értékelésében. A komposztférgek túlélése vagy egészségkárosodása annak az egészségügyi kockázatnak a mérőszáma, amelynek az emberek és a természet talajmérgezés útján vannak kitéve (ember okozta). Az Eisenia foetida és az Eisenia andrei azok a féregfajok, amelyeket az OECD talajvizsgálatokra ajánl. Az Eisenia foetida által kapott eredményeket más féregfajokra (Allolobophora tuberculata, Eudrilus eugenia és Perionyx excavus) tekintjük reprezentatívnak. Számos tanulmány eredményeként most nagyon nagy adatbázis áll rendelkezésre az Eisenia foetida-ról.
Irodalom:
Robidoux és mtsai. (1999) A 2,4,6-trinitrotoluol akut toxicitása ürömben (Eisenia andrei), Ecotoxicology and Environmental Safety 44, 311-321
Mely toxicitási vizsgálatokhoz használják a komposztférgeket?
Az Eisenia foetida és az Eisenia andrei komposztférgekkel számos talajmérgezés veszélyét tesztelték.
Ilyen például a robbanóanyagok okozta talajmérgezés (TNT, RDX, HMX), vagy egy lőszergyár ökológiai kockázatának értékelése. Az Eisenia foetida halálos TNT-dózisa kb. 150 mg/kg erdőtalaj. A szubletális hatások (pl. Súlycsökkenés) már mérhetők alacsonyabb dózisoknál.
Mondjon további példákat. Folytatjuk
Irodalom:
Robidoux és mtsai. (1999) A 2,4,6-trinitrotoluol akut toxicitása ürömben (Eisenia andrei), Ecotoxicology and Environmental Safety 44, 311-321
Milyen előnyei vannak a féreg komposztálásnak a normál komposztáláshoz képest?
A komposztférgek alkalmazásával a szerves anyag gyorsított stabilizálása érhető el. Ily módon az instabil komponenseket megkötik és értékes tápanyagokká alakítják, amelyek hosszú távon enyhe formában állnak a növények rendelkezésére. Ez azt mutatja, hogy a (mezofil) féreg komposztálás felülmúlja a hagyományos (termofil) komposztálást. A normális komposztálás során bekövetkező hőfejlődés gátolja a növényi anyag bomlását (Bardos és Lopez-Real, 1991), másrészt előnye, hogy a patogén csírákat nagymértékben elpusztítja, ha a hőmérséklet meghaladja a 60 ° C-ot. Különböző esetekben előnyös lenne a két lépésben történő komposztálás, először hő-komposztálás (például 2 hétig), majd az anyag komposztférgekkel történő táplálása. A kombinált eljárás előnyeit Graziano és Casancchio javasolta 1987-ben, mivel ez növeli a végtermékek minőségét. Frederickson és Knight (1988) kimutatták, hogy a kombinált módszer lehetővé teszi a szerves anyag nagyobb mértékű stabilizálódását.
Irodalom:
James Frederickson és mtsai. (1997) A vermikultúra ötvözése a hagyományos zöldhulladék-komposztáló rendszerekkel. Talaj Biol. Biochem. 29. kötet, sz. 3/4, 725-730
Edwards C.A. és Fletcher K.E. (1988) A férgek és a mikroorganizmusok közötti kölcsönhatások a szerves anyagok lebontásában, Mezőgazdaság, Ökoszisztémák és Környezet 24, 235-247.
Bardos R.P. és Lopez-Real J.P. (1991) A komposztálási folyamat: fogékony alapanyagok, hőmérséklet, mikrobiológia, fertőtlenítés és bomlás. In: Komposztálási folyamatok a hulladékgazdálkodásban (W. Bidlingmaier és P. L'Hermite, Eds), p. 179-190, Európai Közösség
Graziano P.L. és Casalichio G. (1987) Féreg öntési technikák alkalmazása iszapokon és kommunális hulladékokon: lebontás és alkalmazás. In: A földigilisztákról (A.M. Bonvicini Pagliai és P. Omodeo, Eds), 459–464. O., Mucchi Editore, Olaszország.
Frederickson J. és Knight D. (1988), Az anaerob úton emésztett szarvasmarhák szilárd anyagainak felhasználása vermikultúrában. In: Földigiliszták a hulladék- és környezetgazdálkodásban (C. A. Edwards és E. F. Neuhauser, szerk.), 33–47. SPB Akadémiai Kiadó, Hága.
Mitől függ a komposztférgek növekedési üteme?
Különböző tényezők közül: pl. A növényi maradványok kora, a férgek sűrűsége stb. Leggyorsabban friss növényi maradványokban nőnek. Minél régebbi és jobban átalakult az anyag, annál lassabban nőnek a komposztférgek. Minél több férőhely van, annál gyorsabban nőnek, mert akkor a legjobb táplálkozási feltételek állnak fenn az egyes férgek számára. Ha azonban a féreg sűrűsége alacsony, akkor a féreg komposztálása természetesen szintén lassabb lesz. A férgek sűrűségének növekedésével a szaporodás mértéke is növekszik. Három különböző sűrűségű gubó képződését vizsgáltuk az Eisenia andrei esetében (2, 4 és 8 féreg 200 g friss növényi anyagon). Hetente 2,6 gubó, illetve férgenként 1,6 és 0,4 képződött.
Irodalom:
James Frederickson és mtsai. (1997) A vermikultúra ötvözése a hagyományos zöldhulladék-komposztáló rendszerekkel. Talaj Biol. Biochem. 29. kötet, sz. 3/4, 725-730
Használhatók-e komposztférgek a szennyvíziszap komposztálásához is?
Igen. a szerves anyag gyorsabban stabilizálódik, mint komposztférgek nélkül.
Irodalom:
Neuhauser E.F., Loehr R.C., Malecki M.R. (1988) A giliszták lehetősége a szennyvíziszap kezelésére. In: Földigiliszták a hulladék- és környezetgazdálkodásban (C.A. Edwards és E.F. Neuhauser, Eds), 9-20. O., SPB Academic Publishing, Hága
A növényi anyag mely összetevői alakulnak át korábban a normál komposztálás során, és melyek csak később?
Először a növényi sejtek tartalma alakul át, majd a sejtfalak, és csak nagyon későn fordul elő a lignin. Kapetanios és mtsai. (1993) azt találta, hogy 7 hét után a cellulóz-tartalom (sejtfalak) körülbelül fele átalakult, de gyakorlatilag nem volt lignin. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a cellulózt és a lignint lebontó gombák nem termofil mikroorganizmusok, ezért forró komposztálás során nem képesek aktivitást kialakítani.
Irodalom:
De Bertoldi M., Vallini G. és Pera A. (1982) Három rendfelszíni komposztrendszer összehasonlítása. BioCycle 23, 2, 45-50.
Mi az előnye a komposzt férgek nagy sűrűségének a férgek komposztálásában?
Nagy sűrűséggel (pl. 40 féreg/kg friss zöldhulladék) a növényi anyag instabil komponensei stabilizálódhatnak, és így felhasználhatóvá válnak a humuszképződéshez. Alacsony féregsűrűség mellett ez a hatás csak csekély.
Irodalom:
James Frederickson és mtsai. (1997) A vermikultúra ötvözése a hagyományos zöldhulladék-komposztáló rendszerekkel. Talaj Biol. Biochem. 29. kötet, sz. 3/4, 725-730
Eisenia foetida és Eisenia és három különböző faj?
Az Eisenia foetida és az Eisenia andrei fajokról alkotott nézet döntő megerősítése valószínűleg Dominguez és mtsai (2005) tanulmánya lesz. A tudósok kimutatták, hogy a két faj között gyakorlatilag gátolatlan a párzási hajlandóság, és hogy alig kevesebb gubó képződik. Nincsenek életképes utódok.
Ez megfelel a "faj" kifejezés biológiai meghatározásának (Mayr, 1940), és megerősíti Jaenike (1982) hipotézisét. A két faj szaporodás céljából izolálva van, és eltérő a története.
Mely területeken használják az Eisenia foetida-t és az Eisenia andrei-t?
A szerves hulladék komposztálása, az ökotoxikológia, a fiziológia és a genetika területén. Ennek oka az a tény, hogy szinte mindenhol előfordulnak a világon, életciklusuk rövid, nagy hőmérséklet- és páratűrésű, rugalmas férgek, amelyekkel könnyű dolgozni.
Irodalom:
Dominguez, J., 2004. A technika állása és a vermikompostáló kutatás új perspektívái. In: Edwards, C.A. (Szerk.), Földigiliszta ökológia, második kiadás. CRC Press, Boca Raton, FL, 401–424.
Van még kérdése? A GYIK komposzt féreg folyamatosan frissül. Időnként vessen egy pillantást, talán már megválaszolták kérdéseit. Ha nem, kérjük, tájékoztassa a szerzőt!