Coronavírus: "Ha a pekingi vagy a sanghaji kórházakat túlterhelték volna, akkor tudta volna"
Egy beszélgetés során Frédéric Lemaître pekingi tudósítónk válaszolt az internetezők kérdéseire a kínai Covid-19 járványról.
Feladva 2020. március 31-én 15: 16-kor - Frissítve 2020. március 31-én 17: 40-kor.
Olvasási idő 6 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A Le Monde kínai tudósítója, Frédéric Lemaître a koronavírus okozta járvány kínai kezelésének szentelt csevegésben válaszolt a Le Monde internethasználóinak kérdéseire. Számára "az a tény, hogy a miniszterelnök a napokban emlékeztetett arra, hogy nem szabad leplezni a valóságot, jelzi, hogy ő maga is kételkedik".
Alex - Hk: Hogyan magyarázza a halálozások "alacsony" számát a teljes népességhez képest, tudván, hogy néhány nappal a fő elszigetelés előtt sok munkavállaló a kínai újév során távoli családjaihoz látogatott, és potenciálisan továbbadhatta vírus ?
Frédéric Lemaître: Két helyzet van. Vannak emberek, akik a január 23-i lezárás előtt hagyták el Hubeit. A kínai hatóságok megpróbálták megtalálni őket, és csak ott tartózkodtak, ahol voltak. És vannak emberek, akik éppen ellenkezőleg, visszatértek családjukhoz Hubei-ba. Ezeket is korlátozták, és némelyikük, nevezetesen a pekingi, még mindig korlátozott.
Amandine: CHogyan magyarázzuk el, hogy a vírus nagyon keveset terjedt el Kínában Hubei mellett, miközben gyorsan elterjedhetett az egész világon ?
Úgy gondolom, hogy ez elsősorban Hubei, de - kisebb részben - a többi tartomány nagyon szigorú bezártságának eredménye. Egész február hónapban például Peking utcáit kihalták. Habár a Hubei-n kívüli esetek száma a jelzetteknél is nagyobb volt, nem biztos, hogy tetőznek. Valóban hiszem, hogy ha Pekingben vagy Sanghajban a kórházakat elárasztotta volna a koronavírus járvány, akkor tudta volna,.
becenév: Tehát lezárás volt Hubei előtt ?
Igen, Hubei-on kívül is volt elszigetelés. Míg ebben a tartományban a fő cél az emberek távozásának megakadályozása volt, az ország számos városában intézkedéseket hajtottak végre az emberek belépésének megakadályozására. A helyzet nemcsak városonként változott, de néha szomszédságonként is.
Például Sanghajban február közepén egyes városrészek karantént alkalmaztak a külföldről érkező emberekre, mások azonban nem. Ezenkívül egyes rezidenciák nagyon szigorúan korlátozzák a lakosok és látogatóik be- és kirándulását - például családonként csak egy bérletet biztosítanak, ami megakadályozza, hogy egy pár egyszerre menjen ki -, mások pedig rugalmasabbak. Jelentősen csökkent a szárazföldi és a légi közlekedés.
Egy barát, aki jól akar téged: Gondolod, hogy túlbecsüljük a kínai kormány azon képességét, hogy leplezze a halálszámot? ?
Az első kérdés: van-e olyan eszköze, hogy pontosan tudja a vírus áldozatainak számát? Láthatjuk, hogy a kérdést az egész világon felteszik. Mitől halunk meg, ha járvány van? A válasz nem egyszerű.
Van-e vágy a figurák pótlására is? Hivatalosan természetesen nem. De az a tény, hogy a miniszterelnök a napokban megismételte, hogy a valóságot nem szabad leplezni, jelzi, hogy ő maga is kételkedik. Elkötelezett az aszimmetrikus esetek figyelembevétele mellett. Megjegyzése egy újabb vitára mutat: nem biztos, hogy az összes szám még Pekingbe nyúlik vissza. Még a tartomány fővárosában is.