Cosette Chichirău Chiricát maffiózók veszik körül
Cosette Chichirău, az IAS-i városháza USR-PLUS jelöltje hétfőn az "Adevărul Live" -on arról beszélt, hogy miért gondolja úgy, hogy ha Mihai Chirica polgármester lesz, egy esetleges nyomozás alapján nem töltheti be mandátumát. DIOCT. Chichirau beszélt Iasi terveiről, kapcsolatáról Nicusor Dannal, valamint arról, hogy szándékozik-e indulni az USR-PLUS vezetéséért.
igazság: Hogyan magyarázza azt a tényt, hogy Mihai Chirica, Gheorghe Nichita volt polgármester, az időközben börtönre ítélt volt polgármester egyik hozzátartozója, később maga is PSD-s polgármester lett, továbbra is a jászok választási lehetőségeinek kedvence
Még akkor is, ha nem lesz polgármester, az lenne a cél, hogy az USR-PLUS elég nagy számú helyi tanácsost vonjon ki Chirica projektjeinek blokkolásához.
Pontos. Az elmúlt ciklusban a PNL tanácsosai nem jelentek meg, és Chirica nem tudott bizonyos ügyeket intézni. Tehát Chirica elment, megállapodást kötött Alexe-vel és PNL-lel, és megbízatásának utolsó hónapjaiban a PNL rendhagyó dolgokat szavazott meg Chiricával. Szeretnénk, ha ez többé nem fordulna elő.
Hogy állsz a Iasi közvélemény-kutatásain?
Régebbi felmérésünk van márciustól áprilisig. A szövetség 33% -on állt, még mindig fel kellett tennem néhány százalékot, a szövetség alatt voltam. Két hét múlva új szavazásunk lesz. Reméljük, hogy meghaladja a 35% -ot.
Mit gondol, Mihai Chirica 50% fölé juthat a helyi választásokon?
Minden lehetséges. A világjárványban nem tudjuk, ki szavaz. A választók preferenciáin túl ez a különleges helyzet áll fenn, amikor egyesek felelősségteljesebbek, mint mások. Úgy tűnik, hogy az USR-PLUS választók a leginkább aggódnak a járvány miatt, és otthon maradhatnak. Azt mondanám, hogy a helyzet nagyon bizonytalan. Ha normális körülményeink lennének, azt mondanám, hogy a Chirica nem kap 50% -ot.
Ha polgármesterré válik, akkor ez az első lépés, amelyet megtesz a polgármesteri hivatalban?
Azonnal el kell utasítanunk az összes aktát, minden közvetítőt, hogy ott általános takarítást végezzünk. Több tucat, száz ember dolgozik, akiket senki sem tud, mit csinál. Másodszor, megnézem az összes nemrégiben kiadott szerződést és építési engedélyt, és megnézem, mi mást lehet visszaküldeni. Például Zămosteanut tartják fogva. Vagyonának tulajdonjoga van. Számos építés alatt álló helyszín akadályozza a Jász korábbi projektjeit, fontos projekteket, és ezeket az építési engedélyeket törölni kell. Az történik, hogy Iasi-nak új bekötő utakra, új utakra, új sétányokra van szüksége. És ennek a tervezett sétánynak a közepén, Anastasie Panutól Tătăraşiig, Zămosteanu megszerezte a tömbházak építési engedélyét. Szeretném tájékoztatni Önt arról, hogy az engedély még mindig visszavonható-e, vagy bírósághoz kell fordulnia annak visszavonása érdekében. Aztán a harmadik rész, a szerződések. Szeretném tudni, hogy az árak nagyon túlértékeltek-e. Az első lépés tehát a személyzet, az engedélyek és a szerződések értékelése, hogy lássam, mit lehet még megmenteni a Chirica katasztrófájától.
Ön szerint milyen többség lesz Iasiban a helyi választások után? PNL-PSD? PNL-USR-PLUS? Vagy a PNL egyedül gyűjti össze a szavazatokat annak érdekében, hogy egyedül a többség legyen.
A PNL önmagában nem fog elég szavazatot gyűjteni. Még akkor is, ha Chirica nagyon magas pontszámot ért volna el, a PNL-nek nincsenek szavazatai a többségre. Meg kell majd néznünk, hogy azok a kisebb pártok, amelyekkel többséget kellene alkotniuk, az ALDE, a Pro Romania olyan műholdak, amelyek hagyományosan a PSD-vel lennének, ha átlépik a küszöböt. Most már nem biztos, hogy valaki átlépi-e a küszöböt a három nagy párton kívül. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy szinte senki sem lépi át a küszöböt. Ez arra kényszerít bennünket, hogy higgyünk egy PNL-PSD együttműködésben az USR-PLUS-szal az ellenzékben. Chiricával, ha többséget szerezne, és nem tudom, hogyan tudnánk többséget biztosítani számára, megvitatnák a projekteket, és nem szavaznánk az ingatlanszakmájára. Kétlem, hogy elérhetnénk egy ilyen tiszta dombot Iasi számára. Chirica a PSD-hez kerül többségért. Négy évig kényelmesen szembesülünk az erős ellenzékkel. Nem telhet el négy év, ha a DIICOT kiemel egy fontos figurát a polgármesteri hivatalból, talán még a polgármestert is.
Tehát számítasz? Megvannak ezek az információk? Hogyan lehet Chirica úr ellen bűnügyi nyomozás tárgya?
Gyermekének keresztelésénél, annak a babának, akinek villája meghaladja a negyedmillió eurót, Zămosteanu úr jelen volt. Nyilvános információ, és sok más ingatlanbefektető is jelen volt. Tekintettel arra, hogy Zămosteanu urat egy szervezett bűnözői csoport részeként vádolják, ez nagyon súlyos vád, nem könnyű megszabadulni tőle, és hogy építkezéseivel több millió eurónyi adókijátszást követett el, és mivel nagyon közel van Chirica és a Városrendezési Bizottság által, nem tudom, hogyan menekülhet el. Az alpolgármestert már meghallgatták. Természetesen tanúként a teljes várostervezési bizottságot is meghallgatta a DIICOT. Már csak néhány lépés van hátra, amíg a DIICOT el nem éri az elrendezés tetejét. Világos jelei vannak annak, hogy az ingatlanmaffia és ez a szervezett bűnözői csoport, valamint Chirica polgármester együttműködik. Chirica soha nem tagadta, hogy vendégei voltak gyermeke keresztségén, hogy nagyon nagy összegeket kaptak, és közvetlenül a keresztelés után, néhány hét múlva Zămosteanu építési engedélyt kapott. A DIICOT-nak most elegendő bizonyítékot kell bemutatnia. Nem hiszem, hogy a Chirica négy évig bírja.
Ön vállalja, hogy Chirica úr alpolgármestere lesz?
Szeretnék alpolgármester lenni, de szerintem Chirica úrral nem lehetséges. Olyan feltételeket szabnék, amelyek elfogadhatatlanok Chirica számára. Nem olyan ember, aki fejleszteni akarja a várost. Maffiózók veszik körül.
Marad a városi tanácsban, vagy újra indul a szenátusba?
Látni kell. Ha a fiók nem von be a parlamenti listára, akkor továbbra is helyi tanácsos maradok. Ha lesz alpolgármesteri lehetőség Chirica nélkül, akkor élek vele.
Kivel harcolsz Iasi-ban? PNL vagy PSD?
Nincs különbség. Camelia Gavrilă a PSD jelöltje. Nem kell 15%.
Ne szakítsa meg a Chirica szavazatait?
Nem tudom, mit törjek össze. Ezek a PSD utolsó maradványai. Ők az utolsó emberek, akik nem szavaznak Camelia Gavrilă-ra, hanem rózsákra. A Chiricától való töréshez 20% kell. Amíg nem számít 12% -os átvállalására, a kis pártok kategóriájába tartozik. Az iasi PSD már nem nagy buli, a PNL-be szívódott. Ez az USL újjáépített. Nincs különbség a két fél között. Ezt látjuk a tanácsadók esetében is.
Ön egy párt tagja, amely azzal vádolja a PNL-t, hogy PSD polgármestereket toborzott. De Iasi Marius Bodea, egykori liberális, része a csapatának. Miért fogadta el Marius Bodea átigazolását?
Márciusban lemondott, miután Chiricát bevitték a PNL-be. Így van két tanácsadó is. Ezek az emberek nem próbáltak dombokat csinálni. Bebizonyították vertikális helyzetüket, mi USR pedig értékes embereket akartunk összegyűjteni. Marius Bodea bebizonyította, hogy nem csókolja meg a gyűrűt. Álma volt, hogy induljon Iasi polgármesterévé, de feladta ezt a harmadik blokkot. Mivel tiszta megoldásra volt szükségem Iasi városában, elfogadtam, hogy Marius Bodea és a másik két tanácsos az USR csapatának tagja legyen.
Mi az USR-PLUS célja?
Szerezzük be a tanácsadók legalább egyharmadát. Szeretnénk, ha a tényleges pontszám legalább 33% lenne. Természetesen az a cél, hogy megnyerjem a polgármesteri hivatalt.
Szerinted az USR Iasi hol fog rangsorolni országosan?
Azt hiszem, nagyon magas lesz, a csúcson. Bukarestben különleges helyzet van, itt egy rendszerellenes megoldás. Temesvár-Iaşi-Konstanca szerintem nagyon magas lesz. A legjobb 5 közé kerülünk.
A kongresszusban az egyesülés mellett szavaztál?
Dan Barna ellenfele vagy.
Ennek semmi köze. Ha két meccs maradt, akkor valószínű volt, hogy az egyik játék 10% -ot, a másik 15% -ot vesz igénybe.
Együtt annyit, amennyit gondolsz?
20 +%. Az összes közvélemény-kutatás a második helyre vezetett bennünket. Ha két meccsre szakadtunk volna, akkor valószínűleg 3-4 helyre kerültünk volna. Nagyon szeretnénk Romániában számolni. Mi vagyunk az egyetlen párt, amelynek elektronikus aláírása vagy online adománya volt.
Ha megnyeri a választásokat Jásziban, fontolja meg az USR-PLUS vezetéséért való indulást a következő évben?
Nem hiszem, hogy lesz időm. Lehet, hogy ezt szeretném, de a következő fél évben nem. Úgy gondolom, hogy a jász polgármesteri poszt nagyon nehéz munka. 100% -ban erre koncentrálnék. De két év múlva nem zárnám ki, hogy az USR-PLUS elnöke szeretnék lenni.
Gondolod, hogy az USR-PLUS leendő elnöke kétirányú vállalkozás lesz Dan Barna és Dacian Cioloş között, vagy lesz hely a meglepetésre?
Szerintem nincs hely a meglepetéseknek.
Talán ha valaki nagy városházát nyer, akkor áhítozni fogja a párt vezetését.
Ez. Ha igen, milyen lehetőségek vannak? Nicusor Dan, Dominic Fritz, én, Stelian Ion. Nem tudom, hogy tetszene-e ezeknek a szereplőknek. Azokban a körülmények között, amelyekben a polgármesteri hivatal nyer
Milyen a kapcsolatod Nicusor Dan-nel?
Jó kapcsolatban. Mindig támogattam. Remélem, hogy emberi erőforrásokkal, projektekkel segíthetek neki Iasitól kezdve.
Tehát, ha Nicusor Dan megnyeri a polgármesteri hivatalt és csatlakozik pártjához, akkor együtt fog működni vele?
Nem tudom, az adminisztrációra gondoltam. Nem tudom, van-e neki több tucat ember, akikre szükség van a hatékony ügyintézéshez.
Ha a fővárosi városháza nyer, támogatná annak visszatérését az USR-be?
Bárcsak nem tudnám, akarja-e. Azt akarom, hogy jöjjön az USR-be. Szerintem nagyon jól képviselik az eszményeinket. Azt hiszem, ez a mi politikánk módja. Látnám, hogy fontos szerepet játszik a pártban.
Ezen a ponton az USR-ben mindenki ugyanabba az irányba lő, vagy hiba van?
Mindannyian ugyanabba az irányba lövünk. Ezért hagyta jóvá az egyesülést ekkora többséggel. Mindannyian a személyes preferenciákon túl megértjük, hogy a románoknak tett cél és ígéret Románia városainak és községeinek korszerűsítése. A belügy jelenleg másodlagos.
Beszélt már valaha Costel Alexe-vel, mielőtt a PNL felvette Mihai Chiricát?
Igen, beszéltünk. Tavaly szeptember-októberben megbeszéltük, hogy a polgármesterjelölt, Costel Alexe pedig a Bíróság jelöltje. Marius Bodeával pedig megvitattam ezeket a beszélgetéseket, és időben megbeszéltem ezeket a véleményeket a Jász-PNL-lel. Chirica száma inkább számukra fontos.
Kiket lát bűnösnek azért, mert a JL-ben nem jött létre megállapodás a PNL és az USR-PLUS között? Costel Alexe?
Nos, ő nem a főnök, Butterfly a főnöke. Báró a PNL-ben, Flutur pedig Moldova bárója akar lenni. Több beosztottja van Jászvásáron, több olyan vállalkozás van, amely többé-kevésbé közvetlenül a Fluturhoz tartozik Jász városházával. Tehát Alexe gyalog mindebben. Sajnos nem gyalog.
Tehát úgy gondolja, hogy Mihai Chirica volt a PNL-jelölt Flutur döntése, Coestel Alexe pedig csak végrehajtó.
A Jászira vonatkozó döntést sem Jász, sem a központ nem hozta meg, hanem Moldova regionális hatalmi központja.
Igen, a PNL regionális áramközpontjából. Ha a PNL hatalmi szerkezetét nézzük, Moldovában a PNL a legerősebb Szucsáva városában. A Flutur volt Moldova egyetlen PNL bárója, mert a PSD uralta a terület többi részét. Ezután a PNL stratégiát dolgozott ki Moldova átvétele érdekében. Azt javasoltam, hogy ez a stratégia foglalja magában a PNL-t és az USR-t. Vagyis vegyük a tortát a PSD-től és osszuk ketté. De a PNL mindent akar a párt sajátjainak, és ehhez gyakorlatilag elvette a polgármestereket a PSD-től. Bârnovában látta például, hogy az a polgármester, aki megdicsérte Ceausescut, a PSD tagját, néhány napja penisztán áll. Tehát a PNL-nek nincs korlátja, hogy mit fogadhat el a PSD-től. Számukra az egyetlen cél, hogy megnyerjék a választásokat, kapcsolatban maradjanak az állami pénzekkel és folytassák az eddigi üzleti tevékenységüket. Alexét a faüzletággal is összeköti a Flutur. Alapvetően az iaşi-i Chirica irányítja az ingatlanmaffiát, Alexe pedig a fa-maffiába kerül. Ez egy tágabb kapcsolat.