COVID-19 maszkkal vagy anélkül; Galenus Magazine
A SARS-CoV-2 vírus magas fertőzőképessége, valamint az új kórokozóval történő fertőzés lehetséges kockázatai példátlan intézkedéseket vezettek be a világ legtöbb országában. A társadalmi elhatárolódást és a szigorú higiéniai szabályokat továbbra is a vírus terjedésének megakadályozásának fő módszereinek tekintik. Fokozatosan azonban egyre tisztább az orvosi vagy nem orvosi maszkok viselésének hasznossága, amelyet eredetileg csak azoknak ajánlottak, akiknek légúti fertőzésük van vagy beteg embereket ápolnak, és a nemzetközi fórumok ajánlásai is árnyaltabbak.
WHO ajánlásai
Noha az Egészségügyi Világszervezet (WHO) támogatja azt az elképzelést, hogy az orvosi maszkoknak az egészségügyi személyzet számára elsőbbséget kell élveznie, tisztviselőinek legfrissebb nyilatkozatai nagyobb nyitottságot mutatnak a VOCID-ellenes maszkok széles körű alkalmazásával szemben. 19, a koronavírus terjedésének csökkentésére szolgáló módszer.
"A WHO értékelte az orvosi és nem orvosi maszkok széleskörű használatát a COVID-19 ellen, és iránymutatásokat és kritériumokat ad ki az országok támogatására e döntés meghozatalában" - áll az ENSZ Szervezetének sajtótájékoztatóján. Idén április 6-án.
"Például az országok fontolóra vehetik a maszkok használatát olyan közösségekben, ahol más intézkedéseket, például a kézhigiénét és a fizikai távolságot nehezebb megvalósítani vízhiány vagy túlzsúfoltság miatt. Ha maszkot viselnek, akkor azokat biztonságosan és megfelelően kell használni "- áll a közleményben.
CDC ajánlások
Másrészt a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ (CDC) elkezdte ösztönözni a házi maszkok viselését, amikor a társadalmi távolságtartás nem lehetséges vagy nehezen megvalósítható (kereskedelmi helyiségek, gyógyszertárak stb.), Különösen azokon a területeken, ahol a koronavírus betegség jelentős.
A CDC emellett maszkok vagy más textilből készült arcburkolatok használatát is javasolja a vírus terjedésének lelassítására és annak megakadályozására, hogy a vírus öntudatlanul is előforduljon. A CDC szerint ez a fajta védelem, amely akár háztartási, akár közönséges anyagokból készül alacsony költséggel, további önkéntes közegészségügyi intézkedésként használható.
Más hangok sokkal hevesebbek, például Sui Huang professzor, a seattle-i Rendszerbiológiai Intézet (ISB) molekuláris biológiai szakembere. Úgy véli, hogy a maszkok általános viselésének az a vonakodása, hogy csak részben hatékonyak, nem tudományos okokon alapul. "A maszkok nagyon fontosak és hatékonyak, mivel kétirányú védelmet nyújtanak. Még az egyszerű maszkok is fizikai akadályként működnek, amely elzárhatja az átviteli utat "- mondta Sui Huang professzor a" Miért kellene mindannyian viselnünk maszkot - új tudományos motiváció "című cikkében.
A maszkokat más intézkedésekkel kell kísérni
A WHO úgy véli, hogy egyelőre korlátozottak a kutatások ezen a területen. "Arra bátorítjuk azokat az országokat, amelyek a maszkok használatát fontolgatják a lakosság számára, hogy vizsgálják meg hatékonyságukat, hogy mindannyian tanulhassunk. Ami a legfontosabb, hogy a maszkokat mindig más intézkedések átfogó csomagjának részeként kell használni. (…) Nincs fekete vagy fehér válasz és nincs ezüst golyó. Az álarcok önmagukban nem képesek megállítani a járványt "- állítja a WHO.
Ehelyett Sui Huang azzal érvel, hogy van tudományos támogatás ebben a tekintetben, érveket hozva fel a COVID-19 továbbításának logikájával, valamint mechanizmusával és biológiájával kapcsolatban.
Milyen típusú maszkok használhatók
A maszkoknak három fő típusa van, de egyik sem tévedhetetlen: műtéti maszkok, szűrő- vagy légzőmaszkok (pl. N95 vagy FFP2) és kézzel készített maszkok (más néven házi készítésű, általában pamutból készültek).
A légzésvédő maszkok nyújtják a legjobb védelmet, az aeroszolok (10 mikron alatti átmérőjű cseppek) leállítására szolgálnak. Különösen az akut légzőszervi megbetegedések kezelésével foglalkozó egészségügyi személyzetnek szólnak. Ezek meglehetősen drága maszkok, és négy óránál hosszabb ideig nem viselhetők, mivel kényelmetlenséghez vezethetnek.
Azok a műtéti maszkok, amelyek fő célja - nevükből következően - a műtőben való használat, szintén védelmet nyújthatnak a COVID-19 esetében. Huang által idézett és van der Sande és mtsai által végzett kísérleti szimuláció szerint. 2008-ban a műtéti maszkok négyszeresére csökkentek a bennük behatoló aeroszolcseppek aránya, összehasonlítva a külsejükön azonosított cseppek arányával.
Az eredetileg hatástalannak vagy akár veszélyesnek minősített kézműves maszkok szintén némi védelmet nyújthatnak. Az említett kísérlet szerint képesek csökkenteni a maszk belsejébe behatolt aeroszol cseppek súlyának háromszorosát. Ehhez hozzáadódik a védelem a nagy cseppek ellen (10 mikron felett).
Alapszabályok
A WHO ajánlásai szerint a maszk viselése előtt a kezeket alkoholos oldattal fertőtleníteni kell, vagy szappannal és vízzel meg kell mosni. A maszkot úgy kell elhelyezni, hogy a lehető legjobban ellepje a szájat és az orrát, és ne hagyjon helyet a maszk és az arc között. Használat közben kerülje a maszk megérintését; ha még mindig át kell helyezni, akkor újra fertőtleníteni vagy kezet kell mosni. A maszkot ki kell cserélni, amint nedves lesz, és az eldobható maszkokat nem szabad újrafelhasználni. A maszk eltávolításához eltávolítják azt hátulról előre, anélkül, hogy hozzáérnének a maszk elülső részéhez, amely szennyeződhet (a legegyszerűbb az oldalsó elasztikusok meghúzása). A használt maszkot azonnal egy fedeles kosárba dobják, és újra elvégzik a kézhigiéniát.
A nem orvosi maszkok esetében a felhasználási ajánlások hasonlóak, kivéve az újrafelhasználást. El lehet vinni, feltéve, hogy minden használat után magas hőmérsékleten mossák és vasalják.
Az előnyök és hátrányok mellett a maszkok használata viszonylag megfizethető intézkedés a legtöbb ember számára, amelynek pozitív hatása az új koronavírus terjedésének mérséklésében könnyen bizonyítható.