Crin Antonescu Olyan rendszerre gondolunk, amelyen keresztül a külföldön élő románok csak akkor szavazhatnak

Úgy gondoltam, hogy elegendő a román állampolgárság, elnézést kérek Antonescu úrtól!

Gyere, versenyezz Geoana helyéért, meg voltam győződve arról, hogy a Geoana nem előzhető meg, kezdek kételkedni!

mi van, félsz?
csökkenteni akarod őket? mi van, ha nem mossák meg az agyukat a felix állításodon, akkor nem szavazhatnak?
Jobb, ha megváltoztatom a törvényt, és ráveszem, hogy mindenki szavazzon a felix antennáján. gadea és a többi cintányér alig várakozik:)
Elmegyek hozzá.
holnap holnapután visszavonom az állampolgárságomat, ha nem adok neked adót.

milyen bátor a testvére.
míg egy törvény, amellyel a parlamenti képviselők fizetésük százalékában veszik a munkahelyi jelenlétük százalékát.

meghalni, ha nem rád szavaztam, ha ilyen törvényt adott:)
de ne add oda, mert ez azt jelentené, hogy pénzt hozol otthonról:)

cuki. ne gondold már, hogy rosszul csinálod. korlátozódjon a fodrászatra és a felix-szel való beszélgetésre. Nesze.

Amennyire kicsi eszemmel tudom - a választójog minden korosztálynak megfelelő polgár egyetemes joga egy demokratikus országban. Nem hiszem, hogy bármely demokráciában létezne alkotmány, ahol meg kellene határozni, hogy csak az adózónak van szavazati joga.

Miért ne hozhatnánk létre egy ilyen rendszert azoknak az országban, akik nem fizetnek adót - mivel a PSD választóknak csak a felét szociális munkások alkotják.

Összegzésképpen - vonjuk vissza az állampolgárságukat, mert csak nem fizetnek adót az országban! Nem számít, hogy ott fizetnek adót, ahol vannak. És természetesen - arra kérni minden adót fizető külföldit, hogy adja fel állampolgárságát, vagy menjen haza, hogy ott adót fizessen.

Ugyan, te is szamarak, Lily kagylóval babban! Micsoda csalódás!

Két évtized alatt a hozzá hasonló politikusok Romániában nem tudták legyőzni a kifejezést: "A kétségbeesett románok nem ettek szójaszalámit!"

A román politikusok továbbra is úgy vélik, hogy ártanak a külföldön élőknek, ha ez bármilyen módon megakadályozza őket a szavazásban?

1. Valahogy megkérsz, hogy "vásároljak" egy garantált alkotmányjogot?

2. Ha pénzt küldök abba az országba, amelyik vásárlásra szolgál, amelynek 24% -a áfa formájában kerül a költségvetésbe, akkor azt hívják, hogy én hozzájárultam?!

Tudja, Antonescu úr, a logikai kifejezés reciproka nem mindig igaz. A "képviselet nélkül nem adóztatható" dolog egészen más volt. Az amerikai gyarmatok adóztatásának alkotmányossága megkérdőjeleződött a brit parlamentben való képviseletük nélkül. A szójátékának semmi köze a hiba kijavításához, éppen ellenkezőleg, az eredetiség és különösen a román alkotmány ismeretének hiányát mutatja.

Nos, mit akarsz álszentebben tenni, ezt annak a kis könyvnek a súlyos megsértésének hívják, amelynek néhány oldala az Alkotmány nevet viseli.

36. CIKK
(1) Az állampolgároknak szavazati joguk van 18 éves kortól, amelyet a választások napjáig teljesítettek, ideértve:.

(2) A mentálisan gyengék vagy elmebetegek, akiket tiltás alá helyeznek, és azok a személyek, akiknek jogerős bírósági döntése miatt a választási jogok elvesztését ítélik el, nem rendelkeznek szavazati joggal.

A jelenlegi alkotmány szerintem hamarosan beilleszti a második bekezdést .

Ami természetesen kihozta a legtöbbet, és a hallgatók többsége nem szavazott.:) Mivel nem fér bele, baszd meg őket!: a))
Ami egyébként jó, tekintve, hogy ezekben a kategóriákban vannak képzettebb emberek, akik egy ideje a homlokát ráncolják a PNL-n.: a)

Hallod, mit mond?: a)
Fogalma sincs a fejében lévő alkotmányból, az utolsó olvasatból?!

Ahogy jött, elolvasta a liberalizmus jeles könyvét, valamit a párt könyvtárából?
A modern állam az egyenlő jogokkal rendelkező állampolgárok összejövetele. Az állampolgár (szavazati joggal) nem kötelezi adót fizetni.

A tánc néhány úgynevezett konzervatív szövetségese volt, és most valószínűleg a népszámlálási szavazás híve lett.

Antonescu nagyon jó karaokékkal a doktrínák és az elvek szempontjából.: o)) Javaslom neki a "Hazliul Zilei" címet: D

PS: Valójában minden külföldről érkező román, aki az országba érkezik, és vásárol valamit, cukorkát, bármit - már befizette az állami adót: áfát (ez adó, nem adó, mert az államnak nincs közvetlen ellenértéke a befizetett összegért!)

Antonescu úr elmondhatja véleményét arról, amit gondol, például arról, hogy csak a sárga cipővel rendelkezők vegyenek részt a szavazásban. Verba volant, scripta manent.

A VÁLASZTÁS ÉS A VÁLASZTÁS JOGA
A szavazáshoz és a megválasztáshoz fűződő jogok a román alkotmány II. Fejezetében biztosított alapvető polgári jogok
Alapvető jogok és szabadságok
36. CIKK Szavazati jog (1) Az állampolgároknak szavazati joguk van 18 éves kortól, teljesítve a választások napjáig, beleértve.
(2) A mentálisan legyengült vagy elidegenített, tiltás alá helyezett személyek, valamint az elítéltek bírósági határozattal nem rendelkeznek szavazati joggal.
végleges, a választási jogok elvesztésére.
37. CIKK A választás joga (1) A 16. cikkben meghatározott feltételeknek megfelelő, szavazati joggal rendelkező polgároknak joguk van megválasztani.
(3) bekezdés, ha a 40. cikk (3) bekezdésével összhangban nem tiltják őket politikai pártokba.

"Az amerikai forradalom idején a gyarmatosítók azt mondták, hogy" nincs adózás adózás nélkül ". "De ne vegyen részt semmiben" - mondta az interjúban.

1. elég, ha egy idióta 180 ° -ban elfordítja a demokratikus elvet, és azt mondja, hogy az új "termék" nem ellentétes, hanem éppen ellenkezőleg, ugyanazokkal a demokratikus tulajdonságokkal rendelkezik.

2. azt mondja, hogy nem tudsz kezelni részvétel nélkül. Hogyan magyarázza éveken át a parlamentben való jelenlétét anélkül, hogy még a nevét is módosító módosítás lenne. Nem mondom, hogy a törvény meghaladja az iq-jét.

egy nyomorult ember, aki nem gondolja, hogy azok, akik külföldön dolgoznak, bár nem vásároltak semmit a nevükre Romániában, sok pénzt hozhatnak az országba.

valójában gondolkodik, de 24/7 gondolkodik rajta.

Sokat gondolkodtál? Vagyis kétszer kell adót fizetni: abban az országban, ahol élek, és még egyszer Romániában! Mármint miért? Megszabadulni tőlem és találkozni az elnökkel. légy halal!

Nézze, én is fizetnék adót Romániában, csak hogy lássam azt is!

Szavazati jog 36. cikk
(1) Az állampolgárok 18 éves kortól szavazati joggal rendelkeznek, amelyet a választások napjáig teljesítettek, ideértve:.

(2) A mentálisan gyengéknek vagy elmebetegeknek, akiket tiltás alá helyeznek, valamint azoknak a személyeknek, akik jogerős bírósági határozattal a választási jogok elvesztésére ítélték, nincs szavazati joguk.
-------------------------------
Nem tudom elképzelni egy ilyen jövőbeli elnököt, aki NEM ismeri az alkotmányt. Vagy ha homályosan ismeri, írástudatlannak gondolja.
Egy ilyen gogomania - akik kívül élnek, már nem szavazhatnak - számomra sértésnek tűnik az emberek számára.
Lily, apa, vegye kezébe a könyvet, és végül egyeztessen időpontot Vantu, Patriciu, Iliescu és Felix mellett edzésre.

Ha Antonescunak sikerül valamennyi, az országban lakóhellyel rendelkező román választópolgárt megfizetnie az adókkal, akkor talán gondolhatnánk a külföldön tartózkodókra is.

Ha sikerül bevennie a cigányok által fizetendő adó 10% -át egy várral, 7 Mercedesszel és egy kilós aranylánccal a nyakában (különben mindenki feliratkozik a szociális segélyre), akkor természetesen lehet egy témánk.

Sőt, azt hiszem, túl messzire megyek.
Ha meggyőzi a szavazati joggal rendelkező liberális állampolgárt, Patriciu-t, hogy fizesse be az adókat, akkor talán szót ér.

. Milyen érzéketlen. Igen, addig sikít, amíg Basescu diktátor.

Mit kavarsz, nyomorult? Román állampolgár román állampolgár. Az alkotmány szavazati jogot ad neki. Pont. Gondolj valamire, ami sokkal komolyabb: a PNL-vezető lemondására.
Lasa-neeeeee penelistule rosu. Önnek és barátjának, Adrian Nastase-nak nincsenek házai, amelyek folyamatosan azon a haszontalan agyon rágódnak, hogyan lehetne a külföldről érkező románokat szavazni. Nem szégyellnéd a gazembereket!

P.S. Kíváncsi vagyok, ki és hány hülye fog szavazni erre a csalóra, aki válaszol Chiul Antenescu nevére.

sürgősen meneküljön el minden televízió elől és bocsánatot kérjen a kifejezett hülyeségekért. Megsértetted a románokat, és bocsánatot kell kérned tőlük.

Aki nem vesz részt pénzzel az állam működésében, annak ne legyen többé szavazati joga. RENDBEN. Ezután a tanulók, a diákok, a munkanélküliek, a szociális munkások, MINDEN, aki nem fizet adót, maradjanak a bankjukban, és ne döntsenek az ország sorsáról. Ez jó ?

Lássuk, ki fog akkor rád szavazni !

Igen, Antonescu úr, kérjük, adja meg számláját, hogy elküldjük Önnek az adót.
legyünk komolyak, ezt vissza kell küldeni a középiskolába, hogy tanulmányozza a politikai gazdaságtan néhány alapvető fogalmát.

* azok számára, akik alig fejezték be a középiskolát Romániában, nem az ön által tanulmányozott politikai gazdaságra gondolok.

"nincs adózás képviselet nélkül"

Huoooooooo!:)) Igen lily, jól értetted nekem az a benyomásom, nem kapod meg a fizetést, ha nem jársz dolgozni. 10. megjegyzés. Most leülhet!

P. S.: Mi a fenének megyünk vissza az országba és költünk? Ne üljön liliommal az ültetvényen a parlament helyett?

A diaszpóra helyesen szavaz, és törvényes módszert keres annak megakadályozására, hogy szavazzanak.

Ideális esetben csak a nyugdíjasok szavazhatnak a baloldali USL szövetségre

"Talán létre kellene hozni egy elektronikus előzetes regisztráció rendszerét is azok számára, akik élni kívánnak szavazati jogukkal és teljesítik ezt a feltételt."
(Http://www.gazetaromaneasca.com/focus/53-politica/660-crin-antonescu-preedintele-pnl-qplteti-taxe-in-ar-voteziq.html)

Ezt mondja Crin.
rémült.

Előzetes elektronikus regisztráció.
Igen, megérdemled, Lily, a megvetésemet.

Ez az ország sokáig csődben volt, ha nem küldtek pénzt a diaszpóra országába.

Az elmúlt tíz évben a diaszpóra 90 milliárd eurót küldött az országnak, amely "nyomon követhető", majdnem annyi, mint Románia 100 milliárd eurós külföldi adóssága. Ha ez a pénz nem létezett volna, Románia sokkal rosszabb helyzetben lett volna, mint Görögország.

Sokkal több volt Romániában, mint lehet, adósak voltunk, nem exportáltunk semmit, krónikus hiányunk van a kereskedelmi mérlegben és nyilván a költségvetésben, és ha Moody vagy Fich újabb BBB-t ad +, ez kizárólag a szórványnak és a pénznek köszönhető még mindig az országba küldik.

Buta emberek. inkább tedd a puncidba

8%, a számlákat üresen hagyva, és nagy adósságokat kell fizetni. Miért nem tartóztatták le őket? Mert nincsenek törvények? Ezért az USL-ből érkezők nem szavazhatnak tovább. Egy olyan parlamenttel, amelyben Ponta, Antonescu, Nastase, Melescanu, Andronescu, Voiculescu, Geoana stb. Napi botrányt indítanak egyes törvények megszavazásának megakadályozása érdekében, a románok szenvednek.

Hogy a fenébe vannak ilyen idióta politikusaink?

Hogyan a fenébe javasolhat egy önjelölt liberális párt vezetője ilyen nem liberális intézkedést?

Hogyan a pokolba követelheti a „liberális” párt vezetője azoknak a népességnek a megbüntetését, akik kezdeményezték, hogy jobb munkát keressenek?.

Mennyire lehet hülye, ha javaslatot tesz az egyszerű román állampolgárok 2 kategóriájának létrehozására (szavazati jog nélkül)?

Mennyire lehet hülye, ha ingyen elidegenít körülbelül 2-3 millió románt, akik az általános választójog mellett évente több száz millió eurót is pumpálnak a gazdaságba?.

vagyis megvásárolják a szavazati jogot.

de ha egy Harvard-diákot, egy háziasszonyt vagy akár egy diplomatát tekintünk, aki adómentességgel rendelkezik (nem fizet adót)?

nena, mondom neki, hogy fizesse be ezeket az adókat, hogy egy napon menedékjognál szociális segélyben kell részesülnie

Arra is gondoltam, hogy háromszor elolvastam az elvtárs nyilatkozatát (hogy megbizonyosodjak róla, nem értettem-e félre!), Hogy eladjam a lakásomat az országban, és szerezzek egyet Németországban, ahol 10 éve élek.

egyszerűen most félek attól, ami Romániában történik, és mi lesz, amikor hatalomra kerülnek!
Pénzt raktam az ország bankjába, ezeket sürgősen ki kell vinnem onnan, mert ha az USL hatalomra kerül, akkor üres kézzel hagy minket azért az egyszerű tényért, hogy mertük tiszteletben tartani és alkalmazni az alkotmányt és szavazni!

ha az őrült hatalomra kerül, akkor valószínűleg nem tudok díjfizetés nélkül ellátogatni az országba. és mivel utoljára mertem szavazni pdl, valószínűleg visszavonom az állampolgárságomat, elkobozom az országból az áruimat, és kártérítés fizetésére ítélnek.

milyen bánat lett az országból. egyrészt a világ nem érti, hogy a pénzügyi válság miatt az egész bolygónak össze kellett gyűlnie, és más országokban keresi szerencséjét, másrészt a romániai kommunista baloldal fanatikus gyűlöletet kelt és tart fenn a diaszpóra románjai ellen.

jel: egy "idegen", ahogy egykor egy vitafórumra hívtak a városomból. Ismétlem: tőlem a városban:(:(

Körülbelül 150 évvel ezelőtt mások megpróbáltak szavazati adót kivetni az Egyesült Államokban, hogy visszatartsák az újonnan szabadon bocsátott feketéket a szavazástól. Titkos gondolatuk az volt, hogy a feketék szegények és nem fogják tudni megfizetni a szavazati adót, és ennek megfelelően kizárják őket az amerikai politikai életből.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a törvényt alkotmányellenesnek tekintette, mert az állampolgárok két osztályát hozta létre (van, aki szavazhat, és van, aki nem szavazhat), az Egyesült Államok Kongresszusa pedig kiegészítette az amerikai alkotmány módosítását, amely megtiltotta az adófizetéshez való szavazás feltételeit.

Ha Antonescu igazi történész lett volna, ezt tudnia kellett volna.

Amit akar, még a román alkotmány után is alkotmányellenes, amelyért mindenki egyenlő, ha szavazni kell.

Elmondása szerint néhányan, akik Romániában szociális segélyből élnek, és nem fizetnek adót, jogosultak szavazni, de egy román diák, aki külföldön tanul, visszatérni akar Romániába, és Romániában nincs jövedelme vagy vagyona adót fizetni nem szavazhat Romániában.

Ez egy ilyen törvény alkotmányellenességének mércéje. Nem hozható létre két osztály román állampolgár. Egyesek szavazati joggal, mások szavazati jog nélkül.

njici iliescu nem szavaz, igaz?:)
mintha forradalmi lenne és nem fizetnének adót:)

erről gondolta, hogy beszél?
vagy inkább hülye?

Arra gyanakszik, hogy az egyén (különben nehéz volt), hogy nem emésztjük meg határtalan makulátlanságát, és nem engedünk, hogy rá szavazzunk, vagy a pszl-izmusára.!
Igyekezett eltereléseket létrehozni, szembeállítani egymással!
Sátán bőre ! Antenna politikai és erkölcsi semmisség vagy. regényellenes ! Ez egy ... por!

Vadim Tudor sem adott ki ilyen hülyeségeket!
Korhadtabb mentalitású, mint a kommunista kori álarcos biztonsági őr!
PNL, hajtsd el, amíg van még idő ! Elpusztítja és helyrehozhatatlanul. Kár Bratianu és más értékes liberálisok emléke miatt ! Nem éri meg, és nem is érdemeljük meg!

Most egyszerűen attól tartok, hogy mi történik Romániában, és mi lesz, amikor hatalomra kerülnek.!
Pénzt raktam az ország bankjába, ezeket sürgősen ki kell vinnem onnan, mert ha az USL hatalomra kerül, akkor üres kézzel hagy minket azért az egyszerű tényért, hogy mertük tiszteletben tartani és alkalmazni az alkotmányt és szavazni!

ha az őrült hatalomra kerül, akkor valószínűleg nem tudok díjfizetés nélkül ellátogatni az országba. és mert utoljára mertem szavazni pdl, valószínűleg visszavonom az állampolgárságomat, elkobozom az országból az áruimat, és kártérítés fizetésére ítélnek.

jel: egy "idegen", ahogy egykor egy vitafórumra hívtak a városomból. Ismétlem: tőlem a városban:(:(

Patriciu bábmestere, Felix szolgája és az, aki disznótorgá tette Gioanát és a PSD-t, így később, hogy velük szövetkezhessen, ez az anomikus és személytelen egyén hatalmasat számlázott.

Bravo Antonescu, csak így tovább! Egy újszülött meg fogja érteni, milyen szánalmas papagáj vagy!

Mennyire kell politikailag retardáltnak lenni, hogy javaslatot tegyen a szavazati jog feltételének meghatározására egy pénzösszeg kifizetéséhez.

(1) Az állampolgárok 18 éves kortól szavazati joggal rendelkeznek, amelyet a választások napjáig be kell tartani.

(2) A mentálisan legyengült vagy elidegenített, tiltás alá helyezett személyek, valamint azok a személyek, akiknek jogerős bírósági döntése miatt a választási jogok elvesztését ítélték el, nem rendelkeznek szavazati joggal.

Hány évig kell ismétlődnie ahhoz, hogy megértsen két egyszerű és világos mondatot.

Ne szennyezze a fórumokat semmivel. Ha van valami mondanivalója a témában, mondjuk, ha nincs, nyelvtani problémák esetén írjon a nyelvtani fórumokra. Senkit nem érdekel, hova kerül a kötőjel és hány van írva, érdekelnek a cikk témájához kapcsolódó gondolatok.

Azt javasolnám a Hotnews-nek, hogy ezentúl szűrje le ezeket a megjegyzéseket témán kívül, ez javítaná a fórum minőségét.