Crussow érdemes élni

Információ rendszerenként Ø

Inst. Teljesítmény MW-ban

Az éves villamos energia mennyisége MWh-ban

kb. 8,5 (a finanszírozási magasságtól függően)

- Az energiaátállási költség mozgatórugója, az adók, az EEG és a hálózati költségek 81,9% -a

- az áramellátás aktuális állapota -> link
2015-ben mintegy 27 000 szélturbina termelt 86TWh-t évente néhány nap alatt, vagyis csak számtani szempontból! Az lenne számtani szempontból! 8 atomerőmű. 8 erőmű továbbra is üzemel és ellát minket minden nap megbízható az áram.
- Németország magányos kilépése az atomenergiából -> Link
- további 337 TWh-ra lenne szükség a közlekedési ágazat villamosításához, amely akkor több mint 70 000 szélerőmű lenne, természetesen csak matematikailag, mint mindig -> Link
- Az energiatárolás mítosza - A megújuló energiát korlátozza a helyfogyasztás -> Link
- A távvezetékek rendkívül sérülékenyek, de van még pénz a szélerőművekre -> Link
- A szélerőművek által okozott talajvízszennyezés -> Link
- A szélturbinák becsapják az időjárási radart -> Link
- WKA, befolyás a helyi éghajlatra, -> Link
- a hagyományos erőművek kötelezőek -> Link
- Amit mindig tudni akartál az EEG-> Linkről
- A felesleges villamos energia problémája Brandenburg példáján keresztül -> Link
- A nagy zöld áramcsalás - gondolatok a kőolajról és a Co -> Linkről
- Hálózati zavarok: Az energiaátmenet gyógyíthatatlan örökletes hibája -> Link
- Amit mindig tudni akart a szélerőműről: jövedelmezőség, szétszerelési költségek, teljes terhelési órák -> Link
- A szélenergia-kartell és végrehajtási stratégiája - érvelési útmutató -> Link

- Gabriel: Megvan a jövő villamosenergia-piacának alapja -> Link
- Tények és források a szélenergiáról -> Link + Manifest 2.1

- Energiapolitika a köd fogalmában -> Link

- A fosszilis üzemanyagok megmentik a világot (valóban!) -> Link/Kína a szénfogyasztás helyén 1 -> Statisztika
- Aggodalom a Hessen-> Link közötti energiaátmenet miatt

- Az erőművek betakarítási tényezőinek összehasonlítása megmutatja az erőforrás-felhasználás -> linket
szűkös erőforrások, mikor építjük az utolsó szélturbinát -> linket
- Tanulmány - Éves előrejelzés a villamosenergia-termelésről 2013-> Link
- az észak-németországi összes szélerőmű mindössze 1,3% -kal járul hozzá az elsődleges energiafogyasztáshoz-> http://www.thewindpower.net/country_maps_de_2_deutschland.php

- A PoerToGas folyamat mint tárolási megoldás hatékonysága elfogadhatatlan -> Link

- Zöld villamosenergia-piaci modell - vesus ok, az ellentétek nem lehetnek nagyobbak -> Link

- A törvény szerint az E-Edis köteles biztosítani a villamos energia felhasználását, ezért elméletileg hálózatokba és alállomásokba kell beruháznia. A valóság más. Brandenburgban (E.DIS hálózat) 2013-ban 2249 órát értek el, ami körülbelül 93 napnak felel meg, amikor biztonsági okokból leállították a transzformátor állomásokat vagy a vonalszakaszokat. Természetesen mindent az EEG fizet. Ha belegondolunk, hogy a leállások valószínűleg nagyon szeles napokon történtek, akkor minden bizonnyal magas az Mwh értéke, amelyet nem lehetett használni, vagy nem nyújtott szolgáltatásokért, de még mindig fizetnek. -> link

- valós villamosenergia-költségek áttekintése -> link
- A szélenergia részaránya az elsődleges energiafogyasztásban Németországban 1,2% (forrás: Szövetségi Gazdasági és Technológiai Minisztérium) -> grafikus
- Nincs szélerőművi CO2 megtakarítás -> Link
- Még több energia az energiaátmenethez
A jövőbeli villamosenergia-termelést biztosító számtalan szélturbinához és napelemhez nagy mennyiségű alapanyagra, valamint nagy mennyiségű energiára van szükség ezen nyersanyagok kinyeréséhez és feldolgozásához. az egyik véges erőforrást - a fosszilis tüzelőanyagokat - cserélje le egy másikra - az ásványi nyersanyagokra. "

Rendelkezzen 24 000 szélturbinával Németországban, amelyek már a következő anyagot fogyasztották, figyelembe véve a burkolt és tömörített utakat és alapokat:
24 000 x 110 t acél = 2 640 000 t acél
24 000 x 1500 t vasbeton = 36 000 000 t
Ebből a célból egyenként 24 000 x három rotorlapátot = 72 000 darabot kell figyelembe venni, amelyek csak részben újrahasznosíthatók. A szélerőművek számának megduplázása csak borzalommal érzékelhető, bármennyire is pozitív hozzáállás a megújuló energiához.
Az őrület hívei szeretik figyelmen kívül hagyni az acél- és vasbetongyártás CO2-kibocsátását.

erről beszámoló:

Hatás áldozatok indexe -> Link L2

- PROGRESS tanulmány: további szélerőművek veszélyeztetik a fajok megőrzését-> Link -> Sajtó -> Tanulmány
- a zavaró Milanhorst egyszerűen szeretik -> Link
- Végtelen kompromisszumok a piros kite-die esetében a fordulópont-> link miatt
- Miért nem segít a BUND -> Link
- Ragadozó madarak vizsgálata -> Link

- Ez ledönti a legerősebb ütőt -> Link

- 300 000 denevér és 15 000 madár pusztul el a szélerőművek miatt, és miért nem találja őket -> Link
fel

- Infrahang: Schall német védelmi egyesület -> Link

- Nem tudok megszabadulni a kísértetektől, akiket hívtam -> Link
- toxikus hatás az immunrendszerre -> link
- WTS (szélturbina szindróma) -> Link
- A hajszárító által észlelt infrahang miatt rosszul leszel -> Link
- néma fülgyötrés, már 1973-ban ismert -> Link

- Energia tároló

Az akkumulátor tárolása
-
Az akkumulátortároló rendszereket gyakran említik a tárolási forgatókönyvek. Az akkumulátor térben elkülönített területein különböző töltéshordozók koncentrálódnak kémiai folyamatok révén.
Sajtóértesülések szerint minden természetesen gigantikus és vannak nagy projektek, a gigantikus őrület valószínűleg jobb, és a tárolás nem megfelelő kifejezés.

- 2015-ben Szászország legnagyobb akkumulátor-tárolóját üzembe helyezték. Az energia/energiatárolás mennyisége 2 MW/2,7 MWh, 2,7 millió euró beruházással. A gyártó 10 év élettartamot garantál.
- A feldheimi akkumulátor-tároló teljesítménye 10 MW, kapacitása 5 MWh, az egész projekt 13 millió euróba került (40% -os támogatás) 39 percig. Híd áramkimaradásai.
http://www.ingenieur.de/Themen/Energiespeicher/In-Feldheim-entestand-Deutschlands-groesster-Batteriespeicher
- A hamburgi tároló kapacitása 1300 KWh és 1,3 MW villamos teljesítmény lesz.

A TWh (lítiumion 1000 euró/kWh) tárolása egy billió euróba (1000 milliárd euró) kerül.
A fenti gyártói adatok alapján 1 billió euró költséget számolnak 1 TWh tárolásához lítium akkumulátorokon keresztül (Li-ion 1000 euró/kWh).
6 napos nyugodt szél áthidalására (6. dia) 10 TWh (10 milliárd kWh) tárolásához 10 billió euró (600 TWh éves fogyasztás/365 nap => 1,64 TWh/nap) lítiumelemekre van szükség. 30 nap áthidalása érdekében ez a tárolási technológia 50 billió euróba kerül. Ezeknek az akkumulátorrendszereknek a reális élettartama kevesebb, mint 10 év. Az ilyen rendszerek jövedelmezősége tehát egyértelműen vitatható.

- Német villamosenergia-hálózat: Napi fogyasztás: 1,7 TWh. 17 milliárd kWh-t kellene tárolni 10 napig. Az akkumulátor súlya körülbelül 200 millió tonna, és most körülbelül 6000 milliárd? vagy évi 857 milliárd. 620 milliárd kWh villamosenergia-fogyasztásra osztva ez 1,38?/KWh lenne !

E-üzemanyagok
- Közép-Európában egyszerűen nincs elegendő megújuló energia ahhoz, hogy üzemanyagot állítson elő belőle -> Link
- A folyamatláncban a szélenergia - hidrogén - e-üzemanyag - égésű motor - mechanikus meghajtási energia az eredetileg felhasznált elektromos szélenergia 10–15% -a maradhat meg. Vannak ötletek az e-üzemanyag-szintézis áthelyezésére a sivatagba a szél + nap által felhasznált hatalmas földterület miatt, és ezen üzemanyagok behozatalára. A fosszilis üzemanyaghoz képest azonban drága és gazdaságtalan módon állítjuk elő az üzemanyagot.

fel

- Információ a CO2-ról és az éghajlatváltozásról

-! Előadás dr. S. Lüning - az IPCC téziseinek kritikai áttekintése -> Link
- 45 kérdés - képesek-e az emberek megmenteni az éghajlatot? -> link
- 21 kérdés a klímaváltozással kapcsolatban, Prof. Döhler -> Link
- Éghajlati hisztéria már 2007-ben -> Link és 1986 -> Link
- Az éghajlati hisztéria nem megfelelő -> Link
. Az északi és a déli pólus között éghajlati hinta ingadozik/"Nyolc hideg-meleg időciklus volt" - mondja. Az Északi-sark sokkal rendezetlenebben reagált, mint az Antarktisz stabil stabil blokkja (20 év alatt akár 15 fokos hőmérsékletváltozással is)/Ezek az északi és déli pólus adatai cáfolják azokat a komor jóslatokat, miszerint a tengerszint rövid időn belül több méterrel is megemelkedhet./»Melegebb idõkben sem tapasztalunk megfelelõ metánnövekedést.«/»Az éghajlatot nem lehet megvédeni és stabilizálni a kívánt hõmérsékleten. .
- 1912: A szénfogyasztás megváltoztatja az éghajlatot -> Link
__________________

CO2-tartalom millió évvel ezelőtt:
.

A német kormány 12,5 millió t CO2-t kíván megtakarítani azáltal, hogy csökkenti a barnaszén felhasználását az áramtermeléshez. A Wikipédiában a "CO2 a föld légkörében" kulcsszó alatt elolvashatja, hogy a föld légkörében 3000 Gt CO2 van. Ez 0,0004% -ot jelent. (A légkör CO2-tartalma körülbelül 400 ppm = 0,04% ) Berlinben senki nem számolt előre, mielőtt ilyen döntéseket hozott?
- A 2. cél a humbug -> link
- milyen a hőmérsékleti görbe az elmúlt 18 évben? a vagy B
- 2015 Jég növekedése Grönlandon -> Link
- A Greenpeace alapítója dicséri a szén-dioxidot -> Link
- Apokalipszis 2. rész -> Link
- Amerikai kutatók szerint a szén-dioxid "jó a környezet számára" -> Link
- A 2030-as kis jégkorszakra jósoltak - a naptevékenység utolsó csúcsa 2013-ban volt -> Link
- Alig lehet megbízni az éghajlat-kutatási jelentésekben, amint azt az elemzések mutatják .-> Link
- az adatokat újra és újra ki kell igazítani -> Link -> de nincs hőszakadás?
- A geotermikus felmelegedés az előrejelzésnél gyengébb -> Link/A hűvösebbek a téliak -> Link
- A Terra x tisztázza, az éghajlat történelmet ír elő és a klímaváltozás okait -> Link

536-ban hatalmas vulkánkitörés történt az "Ilopango" (ElSalvador) területén
Évezredekkel ezelőtti éghajlatváltozás a föld és a nap csillagképének köszönhetően
A legtöbb napfolt 11 évente = magas hőmérséklet
+3 ° C a viking korban
13. század Sok Vilkane = alacsony hőmérséklet
15. század Kis jégkorszak -> 30 év háború
1850 meleg fázis
40 000 évenként változik a föld szöge -> hőmérsékletváltozás.
40 000 évvel ezelőtt több hirtelen változás történt10 évvel) a hőmérsékletekben. Csak 10 év alatt a hőmérséklet nagymértékben megváltozott.

- 1350-1880 között volt a kis jégkorszak, amelyet fagyos hideg, hurrikánok, rossz termés és éhség jellemzett

Az éghajlati ingadozások mindig is fennálltak

Alternatívák az alternatívák hiányára: